Búsqueda personalizada
Powered By Blogger

lunes, 9 de marzo de 2009

Revelado de huellas lofoscópicas en papel
Natalia del Rosario Arenas Paz natiarenas@hotmail.com

1. Introducción
2. Identidad e identificación
3. Sistemas biométricos de identificación personal
4. La dactiloscopía
5. Anatomía y fisiología de los órganos del cuerpo humano relacionados con la dactiloscopía
6. Factor de soporte y reactivos, soluciones e instrumentos en la prueba lofoscópica
7. Método, técnicas y procedimientos lofoscópicos de identificación personal
8. Aspectos de la prueba pericial
9. Análisis de resultados
10. Conclusiones
11. Bibliografía

Introducción:
El presente trabajo constituye un ensayo que contiene los principales aspectos de una disciplina importante para la Criminalística, puesto que gracias a ella es posible aportar la evidencia dactilar que puede llevar al Criminalista a concluir con la identidad de una sujeto, que pudo haber tenido intervención en la comisión de un delito, o bien que pudo haberlo presenciado; circunstancias que en uno y otro sentido pueden coadyuvar al esclarecimiento de un hecho objeto de la investigación criminal.
De ninguna manera este trabajo pretende ser un tratado sobre la citada disciplina, toda vez que la autora dista de ser perito o conocedora en la materia, y tan solo incursiona en la investigación del tema, como simple interesada en el estudio de la ciencia criminalística.
El contenido de este trabajo, además de una serie de conceptos jurídicos y criminalísticos fundamentales, contiene una relación entre tales conceptos, el diligenciamiento de la prueba pericial dactiloscópica y su importancia dentro de la investigación científica del delito, que comprende el proceso total que va desde el levantamiento de evidencias en la escena del hecho o delito, hasta la formulación del informe por el perito asignado para el efecto. Tratamos de complementar el trabajo proponiendo un protocolo de la prueba pericial que nos ocupa.
Posiblemente serán pocos los aportes que el presente trabajo sea capaz de hacer, puesto que quien lo ha preparado no es una profesional de la Criminalística, sino una profesional del derecho a quien la ciencia Criminalística ha sabido despertar el interés en profundizar sobre el estudio de las distintas disciplinas que la integran.

CAPÍTULO I
IDENTIDAD E IDENTIFICACIÓN
1.1. Generalidades y conceptos
No es posible abordar el tema central de este trabajo sin antes referirse a la circunstancia que origina su estudio: la identidad personal. Etimológicamente, identificación deriva del verbo latino identificare, vocablo integrado por los también latinos identitas y facere (identitatem facere), que quiere decir comprobar, hacer patente la identidad de alguien o algo. Según el Diccionario de la Real Academia Española, identificación es la acción y efecto de identificar o identificarse, entendiendo por identificar: reconocer que una persona o cosa es la misma que se supone o se busca.
La identidad es sin duda uno de los derechos personalísimos más importantes para el ser humano. Difícil de definir dado que implica condicionamientos biológicos, sociales, ideológicos, religiosos, entre los cuales el biológico es determinante, tal como ha permitido describirlo la genética en los avances que ha tenido desde hace muy poco tiempo. Desde el punto de vista del Derecho, hace relativamente pocos años que se cuenta con normas que lo consagren, y ello es así porque el Derecho, como toda ciencia social, refleja las necesidades de la sociedad en su conjunto, el momento histórico que permite el desarrollo necesario de un derecho que culmina en materialización como norma vigente. El Estado, como una respuesta ante el fenómeno del delito, debe hacer uso de los mecanismos científicos de identificación personal que la tecnología y los avances de la ciencia ponen a su servicio.
En inglés y en otros idiomas, la palabra identidad puede tener diversos significados, que varían desde la designación de un grupo con características comunes hasta el significado forense de conexión de una información con un individuo, a lo que se denomina también individualización -Tuthill-.
Ahora bien, la definición del Diccionario Espasa, hace referencia a que identidad es “todo aquello que posee calidad de idéntico, e idéntico lo que en circunstancias y accidentes es lo mismo que otra cosa con que se compara”; dice asimismo que “identidad en Derecho Penal es el hecho de ser una persona la misma que se supone, y en Derecho General, la determinación de la personalidad individual a los efectos de todas las relaciones jurídicas”.
Desde un punto de vista psicológico puede decirse que identidad personal es la que hace que uno sea “sí mismo” y no “otro”. Se trata pues, de un conjunto de rasgos personales que conforma la realidad de cada uno y se proyecta hacia el mundo externo permitiendo que los demás reconozcan a la persona desde su “mismidad”, esto es, en su forma de ser específica y particular. La individualidad sólo es posible cuando se exterioriza la personalidad auténtica del ser humano, de manera tal que éste pueda reconocerse a sí mismo como parte de la humanidad en general y simultáneamente, como un ser único y diferente de los demás. Esto es pues, la identidad.
Algunos autores diferencian entre la identidad (en el sentido de identificación) que refieren a información cuantitativa y cualitativa que al ser observable y medible, puede asegurar que se trata de un individuo y no de otro, y la identificación personal que destaca los caracteres propios y distintivos que hacen que cada sujeto pueda diferenciarse de los demás, de esta manera, la identidad personal no se agota en la identificación.
Hoy día constantemente se habla de la búsqueda de identidad, su crisis y su pérdida constituyen un centro de preocupación e investigación actual. El individuo, el grupo, las sociedades tradicionales o industriales aspiran a coincidir nuevamente con su propio ser. El tema de la identidad afecta a todas las sociedades y a casi todas las disciplinas. La identidad es una necesidad básica del ser humano. Poder responder a la pregunta de ¿quién soy yo?, es tan necesario como el afecto o los alimentos.
Erich Fromm, psicólogo social y humanista alemán, plantea la identidad como "una necesidad, un sentimiento que la hace indispensable” y dice: “El hombre tiene un sentimiento de identidad es tan vital e imperativa, que no podría estar sano si no encontrara algún modo de satisfacerla". Según lo que él expone, la identidad es una necesidad afectiva (sentimiento), cognitiva (conciencia de sí mismo y del vecino como personas diferentes) y activa (el ser humano tiene que "tomar decisiones" haciendo uso de su libertad y voluntad). Se concluye, que desde el punto de vista psicológico la identidad es como el sello de la personalidad.
Se puede afirmar, entonces, que la identidad tiene que ver con la historia de vida de las personas, que será influida por el concepto de mundo que se maneja y por el concepto de mundo que predomina en la época y lugar en que se vive. Por lo tanto, hay en este concepto un cruce individuo-grupo-sociedad, por un lado, y de la historia personal con la historia social, por otro.
Los individuos, los grupos y las culturas tienen conflictos de identidad. Hay una identidad personal y varias identidades colectivas que se debe siempre de aunar en el análisis. No hay un solo "nosotros", sino varios, no excluyentes, sino superpuestos en la unicidad de la persona. Así, se habla de: "nosotros los seres humanos", de "nosotros los latinoamericanos" o de nosotros "los guatemaltecos". Es decir, la identidad es un concepto relativo, que puede referirse a la individualidad de la persona o al conjunto de las personas que comparten cosas comunes.
Como concepto colectivo, la identidad distingue nuestro colectivo de otros, así como la identidad individual distingue a nuestra individualidad de otras. La identidad colectiva es a la vez común y diferente, según el contexto. Por ejemplo, "nosotros los hombres" se opone a los "no hombres". El nosotros, es móvil y contextual. Son muchas las identidades colectivas y algunas incluyen a otras.
En algunos contextos culturales se da mayor relevancia a algunos "nosotros" (por ejemplo, "nosotros los blancos" – Sudáfrica, EE.UU.) y, por lo tanto, cualquier otra característica queda relegada a un segundo plano. Tal es el caso de las culturas racistas, etnocéntricas o sexistas. Así, la imagen de "ellos" (por ejemplo, "ellos los de color") implica prejuicios y segregación, lo que revela un conflicto de identidad en quienes han creado el "ellos". Lo que el "nosotros" no logra asimilar, lo proyecta hacia un "ellos" reprimido y negado en el interior del propio grupo.
Toda identidad va cambiando y supone alteridad. No se puede reconocer una identidad, si a la vez no se reconoce una alteridad que se presenta como su antagonista. Por ejemplo, para algunos una persona puede ser culta y para otros ignorante o mediocre. Estos antagonismos nos crean conflictos con los demás, pero también con nosotros mismos. Si el otro no confirma mi identidad, se transforma en una amenaza y es frecuente que se intente evitar el contacto con aquellos que nos amenazan, que ponen en riesgo mi identidad, mi autoimagen y mi autoestima. Recordemos lo que Maslow plantea en su Escala de necesidades básicas, que es la necesidad de afiliación, esto es ser parte de…, sentirse reconocido por...
Desde el punto de vista individual, podemos definir a la identidad como el centro de gravedad de la personalidad. Sin embargo, la identidad no es un concepto exclusivamente psicológico, es un concepto tan amplio que trasciende muchos ámbitos. Es decir, la identidad es polifacética, evolutiva y está en proceso de cambio permanente, lo que implica la afirmación de particularidades, pero también de diferencias y relaciones con los otros. Se trata de una pregunta siempre presente y cuya respuesta se busca en imágenes, fragmentos, recuerdos, historias, relaciones con uno mismo y con otros, así la identidad es del psicoanálisis el resultado del conjunto de identificaciones que una persona va incorporando a lo largo de su historia.
En términos simples las identificaciones son aquellas cosas, rasgos de carácter, que una persona toma de otra que en algún punto admira, idealiza, o en el peor de los casos teme. Es por eso que para decir que se tienen cosas comunes con una determinada persona, constantemente se dice que alguien se identifica con alguien; a efecto de dar a entender que uno es imagen de otro en ciertos aspectos. Hoy día, es común que un sujeto no encuentre en su ambiente personas modelos de las cuales puede identificarse. Pareciere que hay una crisis de valores de personas que promuevan identificación por algún rasgo valorado de carácter o personalidad. Este es un problema social que afecta a la población joven de nuestra época actual.
Si tomamos en cuenta ahora en que momento se define una determinada identidad, nos encontramos que fundamentalmente se va edificando como hemos comentado, a través de determinadas identificaciones que el sujeto va realizando en interacción con las personas significativas de su ambiente hasta alrededor de finales de la adolescencia (20 años aproximadamente y algunos más probablemente).
Ya en más de una ocasión hemos mencionado el término identificación, como un concepto derivado de la identidad. En tal sentido la identificación, podemos definirla como el conjunto de rasgos que distinguen a un sujeto de otro. Identificación, define un concepto genérico aplicable tanto a personas como a cosas.
De un modo más específico, aplicable al ámbito de la identificación personal consideraremos que identificar a una persona consiste en el estudio técnico-científico de unas características físicas del individuo, para su posterior comparación o cotejo con un patrón de referencia (Ejemplo: registro anterior de esas características del individuo), para comprobar su similitud y establecer de este modo su relación de identidad, asociando a esta persona, si fuera posible, unos datos de filiación. La filiación, es una institución jurídica cuya significación en nada difiere del significado común que tiene el término, por lo que para definirla utilizaremos el Diccionario de la Real Academia Española, que define la filiación como “la acción y efecto de filiar. La relación de procedencia de los hijos respecto a los padres”. En nuestro medio la filiación comprende un conjunto de caracteres que se reflejan en la personalidad del individuo como lo son: Nombre propio, apellidos paterno y materno, fecha y lugar de nacimiento, nombre de los progenitores, domicilio y número de algún documento de identidad.
Un concepto erróneo es identificar mediante el simple cotejo de estos datos de filiación debido a que se trata de unos datos de tipo “social”, los cuales la persona que pretendemos identificar los puede mutar a voluntad, e incluso puede darse la casualidad que existan dos o más personas cuyos datos de filiación sean coincidentes. Por lo tanto cotejaremos datos de tipo físico, que el individuo porta en todo momento, exigiendo a esos datos dos propiedades:
a) Que sean consustanciales al individuo, es decir, que lo hagan único respecto al resto de la población; y
b) Que sean invariables a lo largo del tiempo, por si necesitásemos identificar a esa persona más de una vez a lo largo de su vida.
La identificación de una persona, conforma las características que integran su identidad. En tal sentido, podemos decir que identificar a una persona es establecer un centro de gravedad en torno al si mismo, que implica esto que más allá de los cambios internos y externos, más allá de los nuevos conocimientos y saberes que el individuo incorpora hay un “Yo” relativamente unificado, esto implica que el sujeto construye en casi dos décadas de existencia una posición básica de ser en el mundo.
Esto significa que cada individuo tendrá determinados tipos de necesidades, impulsos, motivaciones que satisfacer para sentirse básicamente feliz y realizado a la vez y aquí es donde se generan grandes problemas, esto es: armar con base a esa identidad un proyecto de vida lo cual incluye vocación, profesión, ocupación (estudio y trabajo), sexualidad (formar pareja, consolidar una familia), un conocimiento acerca de quién soy, qué necesito, implica auto evaluación, autoestima etc.
El tema de consolidar la identidad es entonces un trabajo que tiene una doble finalidad, por una lado encontrar un sentimiento interno de unidad, y por otro desde nuestras relaciones con el mundo el de singularizarnos, esto es diferenciarnos del otro, desde algún punto, no por algo la sociedad premia o destaca aquello que es creativo, aquello que se convierte en marca registrada. Una identidad es una totalidad, como un universo, que incluye varias partes o subsistemas: La identidad sexual o de género, la identidad física, la identidad psicológica, la identidad social, la identidad moral y la identidad ideológica.
En resumen, el concepto de identidad tiene diferentes significados y se utiliza en una variedad de contextos que necesitan ser distinguidos para evitar confusiones y clarificar el sentido en que lo utilizaremos en este trabajo. Un primer significado de identidad se encuentra en las tradiciones metafísicas escolásticas y aristotélicas que la concebían como uno de los principios fundamentales del ser y como una ley lógica del pensamiento. El principio ontológico de identidad o de "no contradicción" afirma que todo ser es idéntico consigo mismo y, por lo tanto, una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo y desde un mismo punto de vista. Como una regla del pensamiento lógico, el principio de identidad establece que dos proposiciones contradictorias no pueden ser falsas o verdaderas al mismo tiempo y que una idea contradictoria (por ejemplo un círculo cuadrado) no tiene sentido. Como propiedad de todos los seres, la identidad no depende necesariamente de que un ser particular sea capaz de reflexión o no. Una mesa es idéntica consigo misma del mismo modo que un ser humano es idéntico consigo mismo aunque la mesa no sea consciente de ello y el ser humano pueda serlo.
Para un sinfín de actividades cotidianas es necesario estar identificado, cualidad que normalmente se suele demostrar mediante un documento que acredita dicha identidad, pero que para la expedición de ese documento acreditativo anteriormente se ha registrado junto a los datos de la persona en él expresados, alguna característica consustancial de la persona portadora (por ejemplo la impresión dactilar en el documento legal de identificación, la fotografía en la licencia de conducir o en algún otro tipo de documento, etc.). Dentro de la actividad policial, tiene una doble faceta:
a) A nivel penal, identificación de personas implicadas en hechos delictivos. Además de la identificación, se asociará a estas personas su historial delictivo (antecedentes) y toda información procesal que pudiera ser relevante sobre esa persona (búsquedas, reclamaciones por alguna autoridad judicial, etc.).
b) A nivel social, toda identificación no asociada a hechos delictivos, por ejemplo: expedición de documentos acreditativos de identidad, personas inconscientes en hospitales, amnésicos, dementes, víctimas de grandes catástrofes, cadáveres sin identificar, etc.
Legalmente, toda persona tiene una identidad propia, que nace con el derecho natural que tiene el individuo como ser humano. Nuestra legislación sustantiva civil reconoce la denominada personalidad y tiene existencia desde el nacimiento y termina con la muerte, tal y como lo estipula el Código Civil guatemalteco, en el artículo 1, Capítulo I del Libro Primero.
Tal y como la personalidad o identidad es concebida por nuestra legislación, podemos decir que jurídicamente la personalidad y por ende la identidad, en un gran concepto formado por ciertas características que en su conjunto forman el estado civil de una persona, bajo el entendido que como estado civil no tendremos el estado de soltería y/o la circunstancia de estar casado, sino el conjunto total de circunstancias que individualizan a una persona, como lo son: el nombre propio, los apellidos, la circunstancia de haber nacido en una fecha y lugar determinados, ser hijo de determinados padres, las circunstancias que conlleva ser menor de edad como la patria potestad, la capacidad, etc.
Como una característica de la personalidad o de la identidad, el Código Civil determina en el artículo 4, reformado por el artículo 1 del Decreto número 38-95 del Congreso de la República: “La persona individual se identifica con el nombre con que se inscriba su nacimiento en el Registro Civil, el que se compone del nombre propio y del apellido de sus padres casados o de sus padres no casados que lo hubieren reconocido. Los hijos de madre soltera serán inscritos con los apellidos de ésta. Los hijos de padres desconocidos serán inscritos con el nombre que les de la persona o institución que los inscriba. En el caso de los menores ya inscritos en el Registro Civil con un solo apellido, la madre, o quien ejerza la patria potestad, podrá acudir nuevamente a dicho Registro a ampliar la inscripción correspondiente para inscribir los dos apellidos”.
Asimismo, el Decreto 1735 del Congreso de la República, emitido el 30 de mayo de 1931, publicado el 13 de junio de 1931, que contiene la Ley de Cédulas de Vecindad, establece que a partir de la mayoría de edad, que en Guatemala se alcanza a los 18 años, las personas deberán identificarse con su respectiva Cédula de Vecindad, documento que desde entonces expide el Registro de Cédulas Vecindad o Registro de Vecindad, que funciona adscrito a la Municipalidad del lugar en el que reside el vecino. Sin embargo, este documento parece que agoniza toda vez que con fecha 23 de noviembre de 2005, el Congreso de la República aprobó la Ley del Registro Nacional de Personas (RENAP), la cual da paso a un nuevo sistema para la inscripción e identificación personal de los guatemaltecos, que probablemente entrará en vigencia a finales del año 2007.
Sin embargo, la identidad no la forman solamente las características notorias que diferencian a un individuo de otro y la identificación que legalmente le corresponde a cada persona; es un concepto aún más amplio, puesto que a esas condiciones debe adicionarse las características biométricas que posee el individuo, en virtud de las cuales cada persona es única en el universo.
El Dr. Ednlond Locard, dice que en tal sentido la identidad es “la cualidad o conjunto de cualidades que posee una cosa que la diferencia de todas las demás”; y refiriéndose a la identidad personal dice que “es el conjunto de caracteres por los cuales el individuo define su personalidad propia y se distingue de sus semejantes”.
Son varias las características biométricas que prueban que el individuo es un ser único en el Universo y que por consiguiente ninguna otra persona es idéntica a otra. Entre estas características están: las huellas dactilares, las huellas de las palmas de manos y pies, las orejas, el paladar de la boca, el iris del ojo, el rostro, la voz, la forma de caminar, y otros. Estos caracteres dan lugar a una disciplina llamada Biometría.
1.2. El Derecho de identidad, un derecho natural
Algunos tratadistas entre ellos Guillermo Cabanellas consideran a la identidad un derecho natural de la persona que le deviene de su condición de ser humano. En esa virtud define la identidad como “el hecho comprobado de ser una persona, constituyendo la determinación de la personalidad individual a los efectos de relaciones jurídicas”.
El mencionado autor define la identificación como “el reconocimiento y comprobación de que una persona es la misma que se supone o se busca”. De estos conceptos se puede concluir que la prueba de la identidad es lo que se llama identificación. Es importante señalar que existen ciertos factores que ayudan a la individualización e identificación de las personas, porque "la identidad sólo se logra con la diferencia". Estos factores se encuentran comprendidos en el ámbito privado de las personas.
Se observa una tendencia en la evolución del contenido del derecho a la privacidad, confluyendo en éste un conjunto más amplio de espacios de lo individual, que ameriten protección jurídica. Es el caso de los derechos a la imagen, al nombre y a la voz.
Con relación al derecho a la imagen es conveniente precisar qué entiende la doctrina por imagen de una persona. Actualmente se ha confundido la extensión del contenido de la imagen, por cuanto ésta se ha delimitado erróneamente al reconocimiento del rostro. Sin embargo, dentro del concepto de imagen, hay que tener en cuenta otros factores que ayudan a determinar ese reconocimiento para la identificación de las personas. Existen muchas características físicas del ser humano que colaboran con la función de identificar o contribuir a identificar a las personas y a las mismas nos referiremos con mayor amplitud más adelante. Por ahora simplemente señalamos que estas características constituyen lo que se llaman datos biométricos, y entre éstos figuran: las huellas dactilares, fondo del ojo, firma, contorno de la mano, la escritura manual, los labios, la oreja, y la velocidad de las pulsaciones de las teclas de una máquina de escribir, entre otros. Conviene señalar que hoy día, los datos biométricos ya constituyen una imagen que puede leer una computadora, previa introducción de dicha imagen a una base de datos. La imagen se introduce bajo la forma de Píxel o llamado también picture elements, conteniendo caracteres bajo la forma de cadenas de bits.
De igual forma, a través de la imagen, sobre todo del rostro se puede reflejar la personalidad de un individuo, descifrarse sus sentimientos, comportamientos, gustos, costumbres, que necesariamente no tienen la finalidad de identificación pero si podrían tener otras como la selección o el marketing, pudiendo ser utilizada su imagen y ser objeto de interpretaciones que pudieran ser erróneas o subjetivas, causando si fuera el caso, un menoscabo a su reputación.
El derecho a la imagen consiste en la prohibición de la reproducción, utilización, transmisión o divulgación de la imagen de una persona por parte de terceros, sin que ésta haya prestado su consentimiento. Ahora bien, para merecer la reparación por la utilización indebida de la imagen, ésta debe permitir identificar a la persona.
Como parte de los derechos que deriva la identidad, está el derecho del individuo a tener un nombre, es decir el derecho al nombre, característica que forma parte de la personalidad individual y del estado civil de la persona. El respeto de la identidad e individualidad de la persona, hace que surja la necesidad de tutelar su seguridad, puesto que hoy día es muy común hablar de robo de identidad. Hablamos de un mecanismo de seguridad que podría evitar la invasión de la privacidad de la persona; mecanismo que hasta la fecha no surge de las instituciones jurídicas, y que en esa virtud nos obliga a pensar en el mecanismo que utiliza el derecho mercantil para tutelar la exclusividad y derecho de identidad de las sociedades. Sin embargo, con solo imaginar la operatividad de este mecanismo podemos deducir que el mismo resulta materialmente imposible. Tan solo imaginemos que previo a inscribir el nacimiento de un menor, debamos publicar el nombre que los padres desean darle, citando a quienes se consideren perjudicados con el hecho para que hagan valer su oposición. Implementar ese mecanismo además de poco viable, significaría poner en peligro otros derechos del menor.
La identidad es un derecho que también abarca la posibilidad de evitar que alguien utilice el nombre propio con fines comerciales, siempre y cuando pueda probar la titularidad de ese derecho, evitando así la apropiación de seudónimos con cualquier fin, ya sea comercial, artístico, entre otros. De forma que, hasta el seudónimo, que constituye una vía de preservar tanto la intimidad como la privacidad, puede ser utilizado y respetado, inclusive como si fuera el propio nombre de la persona, como ha sido recogido en diferentes convenios internacionales sobre propiedad intelectual, tal es el caso del Convenio de Berlín, en su artículo 15, y el Acuerdo de Caracas de 1911.
Con relación al derecho a la voz, conviene en primer término distinguir claramente en su ámbito de protección que es la voz humana. En efecto el tema de la voz remite al plano de los sonidos, simplemente porque ésta es un sonido. Sin embargo, nos limitaremos a la voz humana, que es un medio identificador del individuo.
En primer término, se ha distinguido con relación a la señal vocal entre: a)El reconocimiento de la palabra dicha por una persona cualquiera no identificable, como un mensaje cualquiera; y, b)El reconocimiento del hablante, que es una persona identificada por el sonido que produce su aparato de fonación.
Y en segundo lugar, se ha distinguido entre: a)Programas de reconocimiento del hablante, por ejemplo a través de la comprobación de la voz a partir de una muestra de la misma, captada en cualquier momento y compuestos de centenares de muestras de voz; y, b)Partiendo de la muestra de una voz y de la identidad declarada por el hablante, se identifica al mismo, por medio de la comprobación de sus expresiones sobre la base de unos datos, a fin de establecer que la identidad declarada sea realmente la del hablante.
Estas distinciones, que juegan un papel predominante al momento de determinar las aplicaciones en las cuales interviene la voz humana, no influyen, sin embargo, en la forma de cómo deba plantearse la protección de la vida privada ante los peligros que genera la digitalización de la voz. De esta forma resulta que proteger la voz humana como dato de una persona trae como consecuencia la protección de las secuencias de voz emitidas por esa persona, siempre y cuando le identifiquen, pero también abarca la protección del contenido del mensaje vocal expresado.
Con gran acierto, Pablo Andrés Palazzi, contempla el habeas data y afirma que éste protege un "complejo de derechos personalísimos, que incluyen la privacidad y la identidad, relacionados a su vez con la imagen y con los conceptos de verdad e igualdad."
1.2.1. El nombre: un concepto de identidad
El nombre es sin duda el elemento más característico de la identidad. Cabanellas explica que “el nombre de las personas constituye la palabra o vocablo que se da a un individuo con el fin de identificarla y distinguirla de los demás.” Explica el mencionado autor que en relación con las personas, el nombre se puede entender de tres maneras: Como nombre de pila o particular (Héctor, José, Gerardo); como apellido (Torres, Fernández); cual nombre y apellido a la vez.
- Caracteres del nombre
En España la institución se denomina nombre civil, en Guatemala simplemente nombre. La doctrina y la legislación, difieren en las características que le atribuyen al nombre. Según el notable tratadista Federico Puig Peña, el nombre entre otras tiene las características siguientes:
a) Obligatorio, en relación a que se tiene y se usa.
b) Inmutable, porque no cambia por efectos de la voluntad privada, a no ser en casos muy especiales que la ley lo permita, como por ejemplo en algunos casos de adopción.
c) Indisponible, no se puede comercializar, ni regalar, ni donar.
d) Imprescriptible, porque no se pierde ni se adquiere con el transcurso del tiempo. Es extrapatrimonial, no susceptible de valoración económica.
e) Es inherente a la persona, pues la persona nace, vive y muere con su propio nombre.
f) Es un derecho absoluto, erga omnes, oponible a todos, imponiendo la obligación a los demás de abstenerse de usar indebidamente el nombre de otra persona.
- Elementos del nombre
Según el tratadista español Federico Puig Peña, los elementos esenciales del nombre de las personas naturales son:
 El nombre patronímico, que es el apellido de familia, sirviendo para designar a todas las personas de una familia.
 El nombre de pila o nombre individual, constituye esa palabra que va a diferenciar e identificar entre sí a los portadores del mismo apellido.
- Elementos accidentales del nombre
Estos elementos son los agregados que se utilizan para evitar confusiones que podrían resultar de la homonimia, por ejemplo: junior, hijo. Federico Puig Peña dice que los elementos accidentales no forman parte del nombre civil; añadiendo que en España pese al paso del tiempo aún es usual este elemento, añade que básicamente comprende el seudónimo, el sobrenombre, los títulos, grados y dignidades eclesiásticas, militares o académicos, o calificaciones nobiliarias.
En España, este elemento es válido toda vez que proviene de los usos y costumbres, así como de la circunstancia de ser un Estado moderno que aún conserva monarquía, pero que pese a que aún goza de reconocimiento legal y existencia social, ésta no ejerce funciones gubernamentales. En cambio, conforme al derecho civil venezolano ningún ciudadano venezolano debe aceptar o usar título nobiliario otorgado por alguna potencia extranjera y si fuesen aceptadas y usadas por algún ciudadano venezolano, éste se considerará como traidor a los principios republicanos y en consecuencia inhábil para servir todo cargo oficial dependiente de los Poderes Nacionales y de los Estados. El fundamento del referido precepto legal lo constituyen los principios democráticos que inspiraron al Libertador Simón Bolívar.
No obstante lo expuesto, así como el hecho de que el pseudónimo, apodo o sobrenombre, es en ocasiones el nombre con el que su comunidad mejor identifica a una persona, es el caso que el mismo no constituye el nombre legal del individuo; toda vez que su nombre legal es aquel con el que quedó inscrito su nacimiento en el registro respectivo; aquel que le dan sus padres y que por consiguiente es el que indican al funcionario que inscribe la partida de nacimiento quien comparece a inscribir al menor, que puede ser el padre, la madre o quien los represente para el efecto.
- Determinación del apellido
El apellido, normalmente se deriva de la filiación, y en esa virtud el nacimiento del menor recién nacido se deberá inscribir con el nombre que sus progenitores le asignaron y primer apellido del padre seguido del apellido de la madre. Así lo establece nuestra legislación civil vigente, de conformidad con el contenido del artículo 4 del Código Civil, antes transcrito. En igual forma lo tiene contemplado la legislación argentina, cuyo Código Civil en su artículo 235 determina que los apellidos que llevará el menor nacido quedarán establecidos así: "el primer apellido del padre y de la madre forman, en ese orden, los apellidos de los hijos. El hijo concebido y nacido fuera del matrimonio cuya filiación haya sido establecida en relación con ambos progenitores, tomará los apellidos de estos en el mismo orden que los hijos concebidos o nacidos durante el matrimonio". En Guatemala, el nombre personal se compone de nombre y apellidos.
Pese al principio que dice que el nombre es inmutable, en Guatemala la persona puede cambiar su nombre si así lo desea. Frecuentemente el interés en promover las diligencias voluntarias de cambio de nombre se originan de la circunstancia de que al titular no le agrada el nombre que le dieron sus padres al inscribir su nacimiento.
1.3. Sistemas de identificación personal
Actualmente en la generalidad de Estados existe interés por la adopción de sistemas de identificación personal que ofrezcan las mejores garantías, en una era caracterizada por la concurrencia y acentuación de fenómenos delictivos. En nuestro medio, por ejemplo, la alta demanda de infantes para adopción, ha contribuido al aumento de delitos como el de sustracción de menores, puesto que el país no cuenta con la estructura y medios que doten un sistema identificación personal que ofrezca mejores garantías. Por otra parte el denominado “robo o hurto de identidad” es otra circunstancia que obliga al Estado a adoptar un sistema de registro personal cuyos procedimientos no hagan posible que un individuo utilice más de una identidad. Asimismo el narcotráfico y otros delitos de alto impacto, son situaciones que despiertan el interés de los delincuentes por obtener una identidad nueva y distinta de la que les corresponde, obtenida ya sea por el bisturí del cirujano o mediante la falsificación de documentos de identidad.
El objeto de estos sistemas, es pues la identificación personal y la protección de la identidad, que recordemos es el conjunto de caracteres físicos que individualizan a una persona haciéndola igual a sí misma y distinta a todas las demás.
Asimismo, los sistemas de identificación personal constituyen un apoyo para la implementación de sistemas de registro de personas más eficientes, la identificación a diferencia de la identidad es la cualidad de una cosa que hace que ésta sea ella misma, diferenciándose de cualquier otra. Procedimiento mediante el cual se recogen y agrupan sistemáticamente esos caracteres.
Por lo expuesto, la sociedad y el Estado debe utilizar y aprovechar los sistemas de identificación personal para garantizar a todos y cada uno de los ciudadanos la exclusividad del uso de su identidad personal, así como la certeza al sistema de administración de justicia de que quienes incurran en la comisión de delitos de cualquier grado y naturaleza serán sancionados conforme a la ley.
En tal virtud, los sistemas de identidad son el medio que trata de dotar a los gobiernos de los mecanismos más seguros de identificación personal. Algunas pruebas y sistemas de identificación personal que a continuación describiremos, están incluidos en las pruebas que forman la clasificación biométrica que más adelante se detallará. En esa virtud, sin perjuicio de los sistemas biométricos de identificación personal, haremos una breve descripción de los sistemas de identificación personal que con distinta base o fundamento tienen un respaldo científico.
Dependiendo de las características físicas del individuo que sean objeto de estudio para su identificación diremos que estamos empleando uno u otro sistema. Los sistemas de identificación más utilizados en la actualidad son los siguientes:
1.3.1. Sistema antropométrico
Basado en características físicas generalistas del individuo, fácilmente observables e incluso algunas de ellas mesurables. Su precursor fue Alphonse Bertillon, quien estableció un método de observación y registro (Bertillonaje) de ciertas características físicas agrupándolas del modo siguiente:
a) Señalamiento antropométrico general, consistente en la medición de determinadas partes el cuerpo: estatura, longitud máxima de brazos extendidos en cruz, contorno craneal, extremidades, etc.
b) Señalamiento descriptivo, basado en singularidades principalmente fisonómicas de la persona, conformando lo que Bertillon llamaba “el retrato hablado” (portrait parlé).
c) Señalamiento de marcas particulares, como lunares, cicatrices, tatuajes, amputaciones, anquilosis, etc.
Este sistema de identificación presenta como principales inconvenientes, su gran laboriosidad, lentitud, subjetividad por parte del especialista que estudia estas características y problemas de variabilidad natural (cambio de estatura con el crecimiento, cambio de color de pelo, de color de tez, etc.) de algunos de los rasgos observados.
1.3.2. Sistemas lofoscópicos
Son los que estudian la morfología de determinadas rugosidades presentes en ciertas zonas de la anatomía humana. Engloba las rugosidades e irregularidades más estudiadas, que son las crestas papilares, finos relieves epidérmicos presentes en las manos y pies, y dependiendo que zona sea objeto de estudio, tendríamos:
a) Dactiloscopia, sistema de identificación basado en el estudio de los dibujos formados por las crestas papilares en las yemas de los dedos de las manos. Al respecto el Doctor José Adolfo Reyes Calderón, conceptualiza la Dactiloscopia como: “El examen de los dedos. Método de identificación personal basado en las impresiones producidas por las crestas papilares que se encuentran en las yemas de los dedos”.
b) Quiroscopía, que es la rama de la lofoscopía que estudia los dibujos formados por las crestas papilares de las palmas de las manos, con fines de identificación. Su nombre procede de las voces Keiros que significa mano y scopeo que significa examen. Crea un sistema de identificación basado en el estudio de los dibujos formados por las crestas papilares en la palma de las manos. El Criminólogo y Criminalista Doctor José Adolfo Reyes Calderón, le denomina palmatoscopía, indicando que es la disciplina que “estudia la disposición, registro y clasificación de las crestas papilares de las palmas de las manos”. Adelante se incluye la figura de un quirograma en forma de cuadro sinóptico.
c) Pelmatoscopía, sistema de identificación basado en el estudio de los dibujos formados por las crestas papilares en la planta de los pies. No existen dos dibujos iguales formados por crestas papilares, siendo por lo tanto un elemento único para cada individuo; término que define el Doctor José Adolfo Reyes Calderón como: “la disciplina que estudia las crestas que se encuentran en las plantas de los pies. Analiza la disposición, registro y clasificación de las crestas papilares de las plantas de los pies”.
d) Palatoscopía, sistema de identificación basado en el estudio de las rugosidades presentes en el paladar superior de la boca (rugosidades palatinas) cuyo dibujo es esencialmente el mismo a lo largo de la vida del sujeto.
e) Queiloscopía, sistema de identificación basado en el estudio de los pliegues de los labios de la boca. Según el Odontólogo Forense catalán Pueyo Moya: “es el estudio de las huellas labiales que cada individuo posee así como la huella dactilar es única e irrepetible, no se altera con la edad y es de gran ayuda para la Odontología Forense, especialmente para la identificación de cadáveres de personas que perecieron en una catástrofe natural, accidente aéreo, etc. Por ende es una disciplina, que en todo caso constituye un gran apoyo para los casos que requieran una investigación criminalística”.


Figura: Cuadro sinóptico del Quirograma

1.3.3. Sistema odontológico
También denominado sistema de odontología legal y forense, es la ciencia y arte que propone los conocimientos odontológicos en asistencia y colaboración en la aplicación del derecho en la solución de problemas o situaciones judiciales relacionados con la identificación de las personas.
El sistema Odontológico está basado en el estudio de la morfología de las piezas dentales y de las diferentes particularidades que pudieran presentar, como por ejemplo ausencia de alguna pieza, caries, desgastes o elementos más singularizadores como intervenciones hechas por un estomatólogo (empastes, fundas, puentes, prótesis totales o parciales). Este sistema plantea el problema de encontrar elementos de cotejo o comparación, para lo cual se suele utilizar fotografías o radiografías anteriores de las piezas dentales. Sin embargo, en determinadas situaciones extremas (cadáveres carbonizados, cadáveres en avanzado estado de descomposición, cadáveres esqueletizados, grandes catástrofes, etc.) resulta ser un sistema muy útil debido a la gran resistencia de las piezas dentales a las altas temperaturas o fuertes impactos.
Los dientes son en sí las piezas más resistentes del cuerpo a la destrucción tanto física como química. El estudio detallado permite conocer especie, raza, sexo, talla y edad aproximadas, además de valiosos datos sobre identificación individual. En este último caso, es imprescindible contar con información dental previa de la supuesta víctima.
Las fuentes de variabilidad en los dientes pueden ser de naturaleza congénita, como la forma y el tamaño; estigmas debidos a profesiones o hábitos, como el color característico en los fumadores; enfermedades graves de la infancia que afectan la formación de la dentina y el esmalte; y la existencia de tratamientos odontológicos.
La importancia y responsabilidad de esta disciplina recae en el Odontólogo Forense dentro del equipo multidisciplinario, en la acción de identificación tiene que ver en la relación que existe entre las piezas dentarías y su perdurabilidad. La aplicación de los conocimientos odontológicos al servicio de la justicia y a la elaboración de leyes correlativas a su especialidad, ha nacido como consecuencia de la necesidad de aplicar los conocimientos acerca de los dientes y de los arcos dentarios en la resolución de problemas de índole legal.
Ocasionalmente puede ser necesario determinar la identidad de un individuo del que se carece de elementos que puedan conducir a la identificación judicial o médico legal y en cambio se dispone de su sistema dentario; tal caso suele ocurrir por cuanto las especiales características de los dientes los hacen aptos para resistir la acción del tiempo, de la putrefacción, el fuego, de traumatismos que lesionan y deforman regiones blandas vecinas. Los dientes aportan información de suma importancia para la comparación de los datos ante mortem con los post mortem.
Las piezas dentarías están formadas por esmalte, que es el tejido más duro del cuerpo humano. Debido a ello por su posición y ubicación en y dentro de los huesos maxilares, proporciona una fuente de información importantísima.
1.3.4. Sistemas biológicos
Son aquellos basados en el análisis en el laboratorio de alguna sustancia del organismo del individuo cuya composición es única para cada persona, constituyendo de este modo un indudable elemento identificativo. Hoy en día dentro de estos estudios analíticos, los más empleados son las técnicas genéticas basadas en el estudio de la composición del ADN (ácido desoxirribonucleico), compuesto presente en todas las células nucleadas del individuo, y cuya composición es única para cada persona. Una ventaja de este sistema de identificación es que para el cotejo se podrá emplear un registro anterior (una muestra con la composición de esta sustancia) o bien una muestra de la composición del ADN de un familiar directo (padres o hijos del interesado), ya que dicha composición es hereditaria y transmisible.
A mediados de la década de 1980 comienzan a desarrollarse sistemas de identificación de individuos basados en el estudio de polimorfismos de ADN, los cuales reflejan la amplia variación de secuencias localizadas en diferentes regiones del genoma. Conforme al Diccionario de la Real Academia Española, genoma es el “Conjunto de los genes de un individuo o de una especie, contenido en un juego haploide de cromosomas”.
Todos estos sistemas de identificación se basan en “lo que la persona es”, es decir, en características intrínsecas a la persona. Sin embargo, existen otros sistemas de identificación basados en determinadas acciones llevadas a cabo por los individuos (“lo que la persona hace”) a través de las cuales pueden ser identificados y cuya aplicación es más frecuente en el ámbito de la Criminalística. Entre ellos podemos señalar:
a) Sistemas Fonológicos o Acústicos, basados en la identificación a través de la voz, en la cual existen determinados rasgos inherentes a cada persona, persistentes incluso aunque se modifique el tono, el volumen u otras características de la misma.
b) Sistemas grafoscópicos, basados en la identificación de la persona a través de su escritura, de determinados trazos generados de una manera inconsciente y que pueden caracterizar el modo de escribir de la persona.
1.4. Sistema de identificación personal adecuado
Además de los sistemas estudiados existen otras técnicas. No sería correcto decir que un sistema de identificación es el “mejor”. Incluso podría darse el caso de la complementariedad entre ellos, es decir, que un sistema nos sirva para orientar de quien se puede tratar, acotar la búsqueda entre varios candidatos y otro para confirmar realmente la identidad de la persona. Además es conveniente tener en cuenta que la elección de uno u otro sistema al momento de identificar a una persona, vendrá determinada por dos factores:
 Las circunstancias en que se encuentre la persona, es decir, que esté en perfecto estado cuando se trate de un cadáver, que ese cadáver esté en avanzado estado de putrefacción, que estén separados algunos de sus miembros etc.
 La posibilidad de encontrar un patrón con el cual comparar, ya sea un registro anterior de las mismas características o algo válido para establecer esta relación de identidad.
1.5. Justificación de la identificación personal y registro de personas
Como apuntamos anteriormente la identidad y la identificación son una necesidad del hombre, por cuanto su individualismo es instintivo y en esa virtud le interesa ser diferenciado de las demás personas. Para la sociedad y por ende para el Estado es muy importante contar con una institución que registre el nacimiento de las personas, los actos que afectan su estado civil y su muerte, toda vez que como organización social, es una necesidad del Estado saber cuántos ciudadanos tiene y quiénes son. Los partidarios de la teoría del derecho natural, según apunta Federico Puig Peña, fundan la necesidad de la identificación personal en verdades objetivas derivadas de la ley divina; de un derecho que se tiene por la simple circunstancia de su condición humana.
No obstante lo anterior el Registro Civil no surgió repentinamente para responder a esa necesidad. Surgió más bien por el interés de la inquisición de sancionar a quienes incumplieran sus deberes religiosos. Es el caso que en la antigüedad, era a través de los censos que el Estado romano, obtenía el registro estadístico y de identidad de sus ciudadanos. Era una especie de recuento o encuesta que se practicaba tanto en Roma como en los territorios conquistados por los romanos.
La idea del Registro Civil actual surge después de la caída del Imperio Romano, precisamente en la época en que la iglesia Católica pasó a tomar un papel protagónico en las sociedades de la Europa Central y Occidental, de esa cuenta la recaudación de tributos, la imposición de penas por delito y la posesión de las tierras recayó en la iglesia católica. Toda vez que la herejía era duramente sancionada, el poder de la Iglesia se fue fortaleciendo de tal forma que monarquías e iglesia se distribuyeron el ejercicio del poder. Era notoria la observancia que la población hacía de los Mandamientos cuya enseñanza impartía y consagraba la iglesia; y la administración de los sacramentos se convirtió en una actividad obligada para el pueblo, por lo que se hacía necesario que la iglesia llevara un registro de los sacramentos que administraba, a efecto de controlar que todos los recibieran. No recibir los santos sacramentos constituía un grave delito, una grave ofensa hacia Dios, una herejía que merecía ser duramente castigada. Los registros bautismales fundados por la Iglesia Católica en Europa, trascendieron en América, y en todos aquellos territorios conquistados por los europeos. Los registros parroquiales, tanto en Europa como en América, constituyen el antecedente histórico de lo que hoy es el Registro Civil. De esa misma forma lo ratifica el tratadista Federico Puig Peña que sitúa el origen del registro civil en los registros parroquiales de la Iglesia Católica, precisamente en la Edad Media.
Pero qué es en sí el registro de nacimiento? El registro de nacimiento es la constancia oficial del nacimiento de un niño que un determinado nivel administrativo del Estado asienta en un archivo, bajo la coordinación de un particular ramo del gobierno. Constituye un registro permanente y oficial de la existencia del niño. Idealmente, la inscripción de los nacimientos forma parte de un sistema eficaz de registro civil que reconoce la existencia de la persona ante la ley, establece los vínculos familiares del niño y recorre la trayectoria de los acontecimientos fundamentales en el vivir de un individuo, desde el nacimiento con vida hasta el matrimonio y la muerte. Un sistema de registro civil completamente funcional debería ser obligatorio, universal, permanente y continuo y debería asimismo asegurar el carácter confidencial de los datos personales. Debería recoger, transmitir y acumular datos de manera eficiente y garantizar la calidad e integridad de los mismos.
El registro Civil debe promover dos objetivos principales: uno legal y otro estadístico. Un sistema con tales características, gracias a su valor instrumental en la salvaguardia de los derechos humanos, contribuye al funcionamiento normal de toda sociedad.
Al inscribir el nacimiento de un niño en el registro, se le permite también obtener un certificado de nacimiento. En algunos casos, la expedición del certificado es automática luego del registro del nacimiento, mientras que en otros es necesario presentar una solicitud por separado. En ambos casos, el certificado de nacimiento es un documento personal expedido por el Estado cuyo beneficiario es un individuo. Por lo tanto, el registro de nacimiento y la expedición de un certificado de nacimiento son dos cosas distintas aunque estrechamente vinculadas.
El certificado de nacimiento es la prueba más visible del reconocimiento legal por parte de un gobierno de la existencia del niño como miembro de la sociedad. Si cuando un niño nace no se registra su nacimiento ni se redacta un acta de nacimiento, tampoco tendrá más tarde un certificado de nacimiento, con todo lo que implica verse privado de los importantísimos datos que el mismo sirve a demostrar: el nombre y la relación con los padres y con el Estado. En realidad, el certificado de nacimiento es, por lo general, el documento que determina la nacionalidad del niño, dado que son muchos los países que conceden la nacionalidad según el lugar de nacimiento. En los países que utilizan otros criterios, como el de consanguinidad, el certificado de nacimiento sigue siendo, en todo caso, el documento con valor probatorio más importante del nacimiento y de la nacionalidad del menor nacido, puesto que alude inclusive a la nacionalidad de los padres.
El registro del nacimiento de las personas, el registro de los cambios o modificaciones en su estado civil, el registro de vecinos de una circunscripción territorial (municipio), así como el registro de la muerte de las personas; constituyen las actividades básicas del Registro Civil. Esencialmente el Registro Civil es una institución en la que se encuentran inscritas, personas vivas y muertas, en la cual tiene como base la identificación personal de los inscritos con el nombre que les corresponde.
La identificación personal es consecuencia de la identidad individual del individuo y de la necesidad adicional de que dicha identidad quede registrada públicamente. En función de esa necesidad es que el nacimiento de cada persona se inscribe consignando la fecha y lugar preciso en el que ocurrió el parto, así como el nombre de los padres que lo procrearon.
La mayoría de edad es una condición objetiva que marca la madurez física y mental de la persona, y como consecuencia de ella la ley reconoce a favor del mayor de edad, la capacidad de ejercitar por sí mismo de sus derechos. Asimismo, la mayoría de edad, también es el inicio de la responsabilidad legal de la persona, y en esa virtud, con la mayoría de edad la persona nace como sujeto de obligaciones. La responsabilidad, es la condición personal por la cual toda persona íntegra y mentalmente sana, tiene la obligación de responder de los actos trascendentales para el derecho; en esa virtud, el mayor de edad, como ciudadano debe responder de las obligaciones que le corresponden como persona, como sujeto de familia, heredero, como contribuyente, como empleado, como empleador, como comerciante, como sujeto de derecho civil y como sujeto de derecho penal, en caso de incurrir en conducta que sea constitutiva de delito de conformidad con la ley.
La trascendencia que tiene para las personas alcanzar la mayoría de edad, hace necesaria para el Estado la creación de una institución que además de llevar el registro ordenado de los ciudadanos capaces por sí mismos para ejercitar sus derechos y responsables para cumplir sus obligaciones; institución que expida un documento que permita identificarse ante la sociedad a quienes han alcanzado la mayoría de edad y con ella la madurez para ser sujeto de derecho. Con el fin de responder a esa necesidad, se creó el Registro de Cédulas de Vecindad, en donde además del nombre y demás datos que integran el estado civil, deja constancia de ciertas características personales como lo es la imagen de su rostro por medio de la fotografía que se integra a su registro vecinal y a la cédula que se le extiende, la impresión dactilar de su dedo pulgar derecho y la descripción de las notas o características físicas que le son propias.
El registro cedular de vecindad, responde también a una necesidad del Estado, de controlar a los ciudadanos, especialmente a los infractores del ordenamiento jurídico vigente, actividad en la cual la identificación personal cumple un papel muy importante. El poder establecer de manera indudable la identidad de las personas ha sido una preocupación constante a través del transcurso de los tiempos, siendo posiblemente la identificación personal el antecedente remoto donde se basa la moderna Criminalística.
La individualización de las personas es imprescindible en toda relación jurídica, administrativa, económica etc. Sin embargo, posiblemente sea dentro del ámbito de actuación judicial y policial donde más evidente resulta la necesidad de utilizar métodos de identificación personal fiables y seguros (y de ser posible rápidos), por la práctica frecuentemente empleada por algunos delincuentes que tratan de ocultar o falsear su verdadera identidad, para escapar a la acción de la Justicia. Cuando se trata de cadáveres, a las necesidades legales de establecer esa identidad por cuestiones de herencias y sucesiones (problemas de premoriencia y comorencia), se suman, además, razones humanitarias y motivos religiosos que inducen a todas las personas a honrar a los familiares fallecidos. Como consecuencia de esto, la identificación personal tiene especial importancia en aquellos casos en que la identificación de personas fallecidas suele plantear grandes dificultades, es decir, en casos que suelen resultar complicaciones, ya sea por no portar el fallecido el documento que legalmente lo identifique, en caso de víctimas múltiples en una catástrofe; que son situaciones en las cuales si se actúa con falta de previsión, fácilmente se puede incurrir en equivocación al identificar a una persona. Es en casos como los indicados, en los que la Biometría ayuda en la identificación personal; y en esa virtud es más aconsejable que los sistemas de identificación personal por medios biométricos sean practicados por expertos, a efecto de establecer en forma indubitable la identidad de fallecidos bajo circunstancias que hacen difícil su identificación.
Como resultado de lo antes expuesto, podemos afirmar que la identificación de las personas por medios biométricos tiene importancia en los hechos siguientes:
a) Como medio de establecer la identificación personal de personas vivas en general;
b) Como medio de identificación de personas fallecidas en circunstancias que no pueden ser fácilmente identificados por sus familiares o personas conocidas que a falta de familiares del fallecido pueden dar cuenta de su identidad; y
c) Identificación de cadáveres y víctimas de hechos violentos, grandes catástrofes o cualquier otra especial circunstancia que haga problemática su identificación. El desarrollo de la tecnología, hace que hoy día se disponga de los medios más seguros para lograr la identificación de personas vivas y muertas.
CAPÍTULO II
SISTEMAS BIOMÉTRICOS DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL
2.1. Antecedentes históricos
Pese a que los antecedentes de la biometría incluyen los referentes a la Dactiloscopía, en el presente trabajo se distinguirá entre los antecedentes de la biometría en general y los antecedentes de la Dactiloscopía en particular, a los que nos referiremos más adelante.
La necesidad de identificación de las tribus antiguas, fue satisfecha por medio de adornos de plumas, pinturas y tatuajes. El tatuaje revela la tribu, el clan y la familia. En los países de clima extremadamente frío como Siberia, se dice que las mujeres tatuaban el dorso de la mano, el antebrazo y la parte anterior de las piernas y los hombres se hacían en la muñeca, la marca o signo que usaban como firma. En la sociedad primitiva, a los delincuentes, se les hacia una marca de fuego como medio individualizador y ejemplificador que se llamaba Tatuaje Judicial. Las cicatrices servían también como individualizantes. Existían pueblos bárbaros que procedían a mutilar distintos miembros (dedos, orejas, nariz), según el delito cometido. La utilización de dichas marcas para la imputación de actos a determinadas personas con cuya base eran castigados los responsables por los miembros de otra tribu, consideramos son el antecedente histórico más remoto de las pruebas biométricas.
Todas estas marcas se usaron hasta mediados del siglo XIX en que desaparecieron con el nacimiento de las doctrinas penales. Pero el signo individualizador por excelencia, fue el nombre, más tarde nace la necesidad del apellido. La filiación fue el primer sistema empleado para tratar muy rudimentariamente la individualización personal, luego los estudios morfo-antropológicos permitieron determinar con mayor precisión los caracteres y formas del cuerpo. Así se crea el retrato hablado por Bertillon, padre de la policía científica.
El sistema antropométrico consiste en la aplicación para la identidad de los delincuentes de algunas de las medidas del cuerpo humano que utilizaban algunos antropólogos para sus investigaciones y la descripción de las observaciones fisonómicas tomadas de los estudios que con fines también antropológicos habían iniciado Della Porta, Cortes, Bell, Darwin, etc. La obra de Bertillon consistió en lo que Galton llamaba la lexiconización de las medidas, o sea, el clasificar las medidas ordenándolas a la manera de palabras en el diccionario.
En 1658, los anglosajones marcaban a los criminales con una letra hecha con hierro candente, sobre el dedo pulgar izquierdo: “A” significaba adúltero, “M” significaba asesino o matador, “T” significaba felonía o traición. En Francia, los condenados a galeras eran marcados con la señal GAL. Junto a la marca de la yerra, se empleó la mutilación. En Cuba, se cortaban las orejas a los esclavos y las narices de los criminosos. En los Estados Unidos, si un hombre casado practicaba sodomía, sería castrado y también se le amputaba las orejas a los criminales condenados.
Sin embargo, los especialistas coinciden en considerar que la fase científica de esta disciplina se inicia en el Siglo XVII, alrededor del año 1665, cuando Malpighi, anatomista de esa época, resalta las diversas formas o dibujos que se presentaban en la cara palmar de cada uno de los dedos; al morir, dos de sus principales discípulos, F. Ruyech y Albinus, continúan su obra, pero no es hasta el año de 1823, cuando Juan Evangelista Purkinje, logra separar y clasificar en nueve tipos diferentes todas las características antes descubiertas por sus antecesores.
En 1664 Marcelo Malpighi (1628–1694), médico y anatomista italiano que describió el glomérulo renal que lo recuerda con su nombre, al igual que el estrato profundo de la epidermis, publicó un trabajo titulado “Epístola sobre el órgano del tacto” en el que se estudian los diseños digitales y palmares, que tal vez sea la iniciación moderna de esta materia. En 1840, con la aparición de la fotografía, ésta pasó a ser empleada como proceso exclusivo de identificación criminal, comenzando en Suiza.
En 1856 José Engel publicó el “Tratado del Desarrollo de la Mano Humana”, en el que hace un estudio sobre los diseños digitales. Afirmó que los diseños digitales existen desde el sexto mes de vida intrauterina, y redujo a cuatro los nueve tipos descritos por Purkinje. En 1858 William James Herschel, agente del gobierno inglés en Bengala, India, inició sus estudios sobre las impresiones digitales. Tomó las impresiones digitales a los nativos en los contratos que firmaban con el gobierno. Esas impresiones hacían las veces de firma. Herschel, entonces, aplicó este procedimiento en los registros de fallecimientos y utilizó el mismo en las prisiones para el reconocimiento de los evadidos. Henry Faulds, un médico inglés que ejercía en el hospital de Tokio, contribuyó para el estudio de la Dactiloscopía, examinando las impresiones digitales en piezas de cerámica prehistórica japonesa. Faulds previó la posibilidad de descubrir un criminal por la identificación de las líneas papilares y preconizó una técnica para tomar las impresiones digitales, utilizando una placa de estaño y tinta de imprenta.
Desde 1864 César Lombroso había promovido los procedimientos antropométricos aplicándolos al estudio de los criminales y más tarde Morselli los aplicó a los alienados, inventando un instrumento que denominó Antropométrico. El sistema antropométrico no es otra cosa sino la aplicación de las medidas antropométricas a la determinación de la identidad.
El sistema de Bertillon era mas bien un nuevo sistema identificativo, un procedimiento de clasificación para poder encontrar la fotografía y la descripción de los rasgos fisonómicos y de las señas particulares de los detenidos reincidentes, descansa sobre estos tres principios:
 La firmeza de la armadura ósea humana a partir de los 20 años.
 La extrema diversidad de dimensiones que presenta el esqueleto de los hombres comparados entre sí.
 La facilidad y relativa precisión con que puede ser medidas ciertas dimensiones del esqueleto humano.
El procedimiento consta de los principios fundamentales:
 El señalamiento antropométrico
 El señalamiento descriptivo
 El de las marcas particulares y la fotografía.
Las medidas practicadas eran las siguientes:
 Talla, brazos y busto
 Longitud de la cabeza
 Ancho de la cabeza
 Diámetro bizigamático
 Longitud del pie, del dedo, del auricular izquierdo y del codo.
Los inconvenientes y dificultades que se aducen contra el sistema antropométrico son los siguientes:
a) Que solo es aplicable a los delincuentes que han alcanzado su completo desarrollo.
b) Que el desarrollo físico en el hombre no termina a los 20 años sino a los 25 años.
c) Que no es aplicable a los menores delincuentes precoces.
d) Que las medidas empleadas, sobre todo la estatura, se modifica con la vejez.
e) Que las diferencias de estatura pueden ser imitadas con facilidad.
f) Que no se obtiene una prueba definitiva y terminante.
g) Que es más bien un método de eliminación y no de identificación.
h) No puede aplicarse a las mujeres por varias razones.
i) Exige un instrumental costoso y personal especializado.
j) No puede aplicarse contra la voluntad del detenido.
k) No es aplicable a la identificación de los cadáveres.
l) Tampoco a los simples detenidos por su carácter vejatorio.
m) No puede utilizarse para la identificación civil.
n) Lo complicado del método, el tiempo y elementos que se requiere para cada identificación.
Alrededor de 1870, un antropólogo francés ideó un sistema para medir y registrar las dimensiones de ciertas partes huesudas del cuerpo. Estas medidas, integraron una fórmula que se aplicaría en teoría a una persona y que no cambiaría durante su vida del adulto. Este sistema de Bertillon, nombrado así por su inventor, “Alphonse Bertillon”, fue aceptado generalmente por treinta años. Pero nunca se recuperó de los acontecimientos ocurridos en 1903, cuando condenaron a un hombre inocente en los Estados Unidos, en la Penitenciaría de Leavenworth, Kansas. Fue hasta en 1882, que el sistema antropométrico, lanzado en París por Bertillon, fue reconocido como el primer sistema científico de identificación, basado en elementos antropológicos del hombre. Consistía en el señalamiento hecho en milímetros, de varias partes de su cuerpo: diámetro de la cabeza, forma de la oreja derecha, forma del pie izquierdo, estatura, envergadura (distancia entre los extremos de los brazos extendidos en cruz); señalamiento descriptivo del formato de la nariz, labios, orejas, y también de marcas particulares, como tatuajes o cicatrices. Esos datos eran registrados en una ficha antropométrica, que contenía también una fotografía del identificado.
De sus antecedentes históricos, podemos decir que la biometría no se puso en práctica en las culturas occidentales hasta finales del siglo XIX, pero era utilizada en China desde al menos el siglo XIV. Un explorador y escritor que respondía al nombre de Joao de Barros escribió que los comerciantes chinos estampaban las impresiones y las huellas de la palma de las manos de los niños en papel con tinta. Los comerciantes hacían esto como método para distinguir entre los niños jóvenes.
En Occidente, la identificación confiaba simplemente en la "memoria fotográfica" hasta que Alphonse Bertillon, jefe del departamento fotográfico de la Policía de París, desarrolló el sistema antropométrico en 1883. Éste era el primer sistema preciso, utilizado científicamente para identificar a criminales y convirtió a la biométrica en un campo de estudio. Funcionaba midiendo de forma precisa ciertas longitudes y anchuras de la cabeza y del cuerpo, así como registrando marcas individuales como tatuajes y cicatrices. El sistema de Bertillon fue adoptado extensamente en occidente hasta que aparecieron defectos en el sistema, principalmente problemas con métodos distintos de medidas y cambios de medida.
En 1903 El sistema Bertillon colapsó al ser sentenciados en forma condenatoria dos hombres, posteriormente determinados gemelos idénticos, en la penitenciaria norteamericana de Leavenworth, Kansas. Sus nombres Eran Will y William West. Después de esto, las fuerzas policiales occidentales comenzaron a usar la huella dactilar, esencialmente el mismo sistema visto en China cientos de años antes, particularmente hay documentación en archivos que acreditan que entre 1905 y 1908 se implementó el uso de sistemas de huellas digitales en la Fuerza Aérea, Ejército y Armada de Estados Unidos.
Con ocasión a un caso específico, el 4 de agosto de 1915 el Inspector Harry H. Caldwell del departamento de policía de Oakland (California, USA) solicitó a “Criminal Identification Operators” realizar una reunión en Oakland con el propósito de crear una organización para llevar mas allá los ideales de la profesión de identificación. Un grupo de veintidós hombres se encontraron y como resultado en octubre de 1915 se fundo la asociación internacional para identificación criminal (IAI).
En 1918 Edmond Locard escribió que si 12 puntos o detalles Galton coinciden en una comparación de dos huellas digitales, es suficiente para una identificación positiva, sin embargo no hay un estándar mundial sobre el uso mínimo de puntos para identificación positiva y algunos países tienen sus propios estándares al respecto.
Los oftalmólogos Carleton Simon y Isodore Goldstein escriben un artículo para New York State Journal of Medicine que fue publicado en septiembre de 1935 y se titulo “A new Scientific Method of Identification”, en este artículo plantean que los patrones vasculares de la retina son únicos en cada individuo. El oftalmólogo Frank Burch propone el concepto de usar los patrones del iris como método de reconocimiento individual en 1936.
La primera patente que registra el uso de huellas digitales es la No. 2530758 del 21 de noviembre de 1950 en Estados Unidos que se trataba de una cámara de identificación y huellas digitales, desarrollada por William T. Cirone.
En 1955 Paul Tower publica un artículo en Archives of Ophthalmology titulado “The fundus Oculi in monozigotic twins: Report of six pairs of identical twins”, en este articulo él afirma que lo que menos se parece en dos gemelos idénticos son los patrones vasculares de la retina.
Gunnar Fant, profesor suizo, publicó en 1960 un modelo describiendo los componentes fisiológicos de la producción del discurso acústico. El 9 de marzo de 1963 el “nature publishing group” publica un artículo de Mitchell Trauring titulado “Automatic Comparison of Finger-Ridge Patterns”. Durante 1964 y 1965 Woodrow Wilson Bledsoe, Helen Chan Wolf y Charles Bisson trabajaron en el uso del computador para el reconocimiento facial humano. Desarrollaron el primer sistema semi-automático de reconocimiento. La Aviación Norteamericana desarrolló el primer sistema de reconocimiento de firma en 1965.
El 14 de mayo de 1968 Claus Helmut Claassen y Louis Dell Green patentaron un sistema de seguridad personal que tiene tarjetas personales portables con identificación de huella digital, asignado a Internacional Business Machines Corporation (IBM) con la patente de Estados Unidos No. 3383657. En 1969 el FBI impulsa a automatizar el proceso de reconocimiento de huella digital, contactando al National Institute of Standards and Technology (NIST) para que estudiarán el proceso de automatización de identificación de huellas digitales. Se identificaron dos retos principales:
a) Escanear las tarjetas de huella digital e identificar las minucias; y
b) Comparar y coincidir la lista de minucias.
John Pierce de Bell Telephone Laboratories publico en “The Journal of the Acoustical Society of America” en octubre de 1969 un articulo titulado “Whither Speech Recognition?”, que trataba sobre la investigación en el reconocimiento de documentos. El 25 de noviembre de 1969 Salvatore R. Danna patentó en Estados Unidos un instrumento para identificar la firma, asignándole el uso a Conetta Manufacturing Company y presentada el 20 de octubre de 1965.
En la década comprendida entre 1970 y 1980 Goldstein, A. J., Harmon, L. D. y Lesk, A. B. usaron 22 marcas específicas subjetivas como el color de cabello y grosor de labios para automatizar el reconocimiento facial. El problema con estas soluciones es que las mediciones y localización eran digitadas manualmente. En mayo de 1971 publicaron en Proceedings of the IEEE un articulo sobre el tema, titulado “Identification of human faces”. En 1970 componentes conductuales del discurso son modelados por primera vez por el Dr. Joseph Perkell, que uso rayos-x de movimientos e incluyo la lengua y la mandíbula. El 25 de mayo de 1971 se patentó en Estados Unidos un sistema de identificación de la palma de la mano por parte de Norman G. Altman.
El FBI consolidó en 1975 el desarrollo de escáneres y tecnología que extrae minucias, que llevó al desarrollo de un prototipo lector. Solo se almacena las minucias de la huella digital y los lectores usaban técnicas capacitivas para recolectar las características de las huellas digitales. El 25 de mayo de 1976 Jacob Sternberg y Robert W. Freund patentaron en Estados Unidos un método y aparato para grabar la firma asignando el uso de dicha patente a Veripen Inc. El 12 de julio de 1977 fue patentado en Estados Unidos un aparato para identificación personal por parte de Austin G. Boldridge y Robert W. Freund, asignado a Veripen Inc., considerada la primera patente de adquisición de información dinámica de una firma. El 22 de agosto de 1978 se patento un aparato y método para identificar individuos a través de sus patrones vasculares de la retina, fue patentado por Robert Hill B. inicialmente en Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña y Alemania. En la década de 1980 el instituto nacional de estándares y tecnología (NIST) creó el Grupo de Discurso de NIST para estudiar y promover el uso de técnicas de procesamiento del discurso.
El 3 de febrero de 1987 Leonard Flom y Aran Safir patentaron en Estados Unidos un sistema de reconocimiento del iris del ojo humano. Asimismo, el 31 de julio de 1987 Eduard Menoud patentó en la Confederación Suiza un método para identificar una persona a partir de la geometría de su mano. En 1988, la división Lakewood del Departamento de Sheriff del Condado de Los Ángeles empezó a usar dibujos compuestos ó imágenes de video para realizar búsquedas en bases de datos de fotografías de criminales, es considerado el primer sistema semi-automático de reconocimiento facial.
James R. Young y Robert W. Hammon patentaron el 14 de febrero de 1989 un método y aparato para verificar la identidad de un individuo, la patente fue asignada a Int. Bioaccess Systems Corp. Esta innovación se basa en la dinámica de pulsaciones de tecla de un individuo para identificarlo. En enero de 1990 M. Kirby y L. Sirovich publicaron “Application of the Karhunen-loeve procedure for the Characterization of Human Faces”, un procedimiento que trata sobre el uso de simetrías naturales de reflexión de imagen (imágenes espejo) en una familia de patrones bien definida (rostros humanos). Anteriormente en 1987, ya ellos habían publicado otro titulo “A Low-Dimensional Procedure for the Characterization of Human Faces” que también trataba el tema de reconocimiento facial.
En 1991 Matthew Turk y Alex Pentland publican un documento llamado “Eigenfaces for Recognition” en “Journal Cognitive Neuroscience”, donde se planteaba que el reconocimiento facial en tiempo real era posible. En octubre de 1992 tuvo su primera reunión Biometric Consortium una organización establecida por la agencia de seguridad nacional (NSA) de Estados Unidos; este consorcio inicialmente estaba compuesto por agencias gubernamentales, miembros de la industria privada y de la academia. De 1993 a 1997 corrió el programa FERET (Face Recognition Technology) patrocinado por el departamento de defensa hasta la Agencia de Investigación de Productos de Avance de Defensa (DARPA) de Estados Unidos, su misión principal fue el desarrollo de capacidades de reconocimiento facial automático que pudiera ser empleado por personal de seguridad, inteligencia y justicia en el desarrollo de sus labores.
En 1993 la agencia de defensa nuclear de Estados Unidos inicio trabajos con IriScan, Inc. (empresa creada por Leonard Flom y Aran Safir) para probar y entregar un prototipo de unidad de reconocimiento de iris.
En 1994 al final de la competencia de un sistema de identificación de huellas digitales integrado y automatizado (IAFIS), donde se investigaba y se identificaron tres grandes retos: Adquisición de la huella digital; extracción local de las características de las ondulaciones; y, comparación de patrones de las características de las ondulaciones. Lockheed Martin Inc. fue seleccionado para construir el IAFIS del FBI. El primer sistema AFIS conocido que se construyó y que soporta huellas palmares se cree que fue desarrollado en 1994 por una compañía húngara conocida como RECOWARE y el sistema se conoce con el nombre de Recoderm.
El primero de marzo de 1994 John G. Daugman patentó en Estados Unidos un sistema biométrico de identificación personal basado en el análisis del iris, patente asignada a IriScan Incorporated, que también quedó patentado ante la Organización Mundial de Propiedad Intelectual el 28 de abril de 1994. Los algoritmos presentados en esta patente son la base de todos los algoritmos actuales de sistemas de reconocimiento de iris del ojo humano. Oki Electric Industry Ltd., uno de los líderes mundiales en el suministro de cajeros automáticos (ATM) en 1995 ofrece la tecnología de reconocimiento de iris a los bancos clientes en Japón.
En 1997 se presenta el proyecto HA-API (Human Authentication API), un estándar de interoperabilidad biométrico genérico y centrado en facilitar la integración y permitir el intercambio e independencia del vendedor. En 1998 el FBI lanza CODIS (Combined DNA Index System) para el almacenamiento digital, búsqueda y recuperación de los marcadores de ADN con el propósito de la entrada en vigor de la ley forense en Estados Unidos.
El 28 de julio de 1998 Clayden David Oswald patentó una identificación biométrica de individuos usando patrones de venas subcutáneas, esta patente fue asignada a British tech group y patentada en Estados Unidos, Gran Bretaña, Organización Mundial de Patentes de Invención y European Patent Office. El nueve de octubre de 2001 se patentó una segunda invención, esta vez por parte de Hwan-Soo Choi, asignada a BK Systems y titulada aparato y método para identificar individuos a través de sus patrones de venas subcutáneas y sistema integrado usando dicho aparato y método, se patentó en Estados Unidos y Japón.
En 1999 la Organización Internacional de Aviación Civil (ICAO) inició el estudio de la aplicabilidad de la tecnología actual disponible en biometría con la emisión y procesos de inspección pertinentes a la Máquina Lectora de Documentos de Viaje (MRTD), como resultado se estableció que a más tardar el primero de abril del 2010, los países que hacen parte de la ICAO deben implementar el e-passport con todas las recomendaciones que figuran en el documento de la MRTD.
En el 2000 se dio inicio a la prueba de reconocimiento facial del vendedor (FRVT) que proporciona evaluaciones gubernamentales independientes de tecnologías y prototipos de reconocimiento facial. Estas evaluaciones se diseñan para proporcionar la información al gobierno de los Estados Unidos de América y agencias de ley con información que los ayude a determinar dónde y cómo la tecnología de reconocimiento facial puede ser mejor desarrollada, se considera que es el reemplazo del programa FERET.
En enero de 2001 se uso el sistema de reconocimiento facial en el Súper Bowl en Tampa, Florida, en búsqueda de identificar individuos buscados que entraran al estadio. La demostración no encontró individuos buscados pero manejo el fallo en identificación en más de una docena de fanáticos. En consecuencia los medios y el congreso presentó grandes preocupaciones en cuanto a la introducción de biométricos y lo relacionado con la privacidad.
En marzo de 2001 el “Journal of the Korean Physical Society” publica un documento de Sang-Kyun Im, Hyung-Man Park, Young-Woo Kim, Sang-Chan Han, Soo-won Kim y Chul-Hee Kang titulado “An Biometric identification system by extracting hand vein patterns”, que explica el uso de los patrones de la venas en las manos para la identificación de una persona.
La organización Internacional de Estándares (ISO) estableció el subcomité 37 en el Comité de Junta Técnica (JTC) en el 2002 para apoyar la estandarización de tecnologías biométricas genéricas. El 1 de febrero de 2002 se creo el programa FEARID (Forensic ear identification) con una duración de 40 meses, programa de la Unión Europea y que era manejado por CORDIS (Community Research & Development Information Service) en el que se estudian propuestas para un procedimiento estandarizado para la recolección de impresiones de oreja y un procedimiento para la clasificación y comparación. El 10 de febrero de 2004 se hizo público un nuevo sistema basado en la forma de la oreja humana en Forensic Science Internacional titulado “Exploratory study on classification and individualisation of earprints”, escrito por Lynn Meijerman, Sarah Sholl, Fracesca De Conti, Marta Giacon, Cor van der Light, Andrea Drusini, Meter Vanezis, y George Maat.
El 30 de mayo de 2002 se publicó la concesión de una patente en Colombia a Jean François Mainguet cuyo dueño es Thomson CSF, la patente se titula “Sistema de Lectura de Huellas Dactilares”. En el 2003 se establece el Foro Europeo de Biométricos (European Biometrics Forum) una organización europea independiente apoyada por la Comisión Europea cuya visión global es establecer a la Unión Europea como el líder mundial en excelencia biométrica.
El Colombia Trek 2000 International Ltd. solicito la patente para un dispositivo portátil que tiene capacidades de autentificación basadas en biometría, inventado por Poo Teng Pin y Lim Lay Chuan y publicada el 30 de enero de 2004. En mayo de 2004 empezó el gran reto del reconocimiento facial (The Face Recognition Grand Challenge FRGC) consiste en una serie de problemas reto que son progresivamente mas difíciles, el objetivo principal de FRGC es mejorar la calidad de los sistemas de reconocimiento facial sobre la prueba de reconocimiento facial del vendedor (The Face Recognition Vendor Test FRVT).
En el 2005 Sarnoff Corporation demostró en la conferencia 2005 del Biometrics Consortium, la finalización de la investigación y sistema prototipo capaz de recolectar imágenes de iris de individuos caminando a través de un portal, llamado Iris on the Move, este sistema puede identificar 20 personas por minuto, caminando a paso normal a través de un portal de reconocimiento. El sistema fue patentado el 14 de diciembre de 2006 ante la Organización Mundial de Propiedad Intelectual con el nombre de “Método y Aparato para obtener información Biométrica del Iris de un sujeto en movimiento”, sus inventores fueron Dominick Loiacono y James R. Matey.
Como puede observarse en los últimos treinta años ha aumentado el interés en utilizar sistemas biométricos para la identificación de personas, dirigido a las instituciones encargadas de establecer registros de personas, y a instituciones financieras, bancos, tarjetas de crédito y a empresas especializadas en la instalación de mecanismos de seguridad para controlar el ingreso a recintos; en estas últimas es en donde con más constancia se ha notado su utilización. Las medidas de seguridad que adicionalmente han adoptado los distintos Estados del mundo con motivo de la proliferación de las actividades dirigidas por el terrorismo, han resultado mejor apoyadas por los sistemas biométricos de seguridad; por lo que la innovación de estos sistemas es un tema dinámico y de constante progreso.
2.2. Concepto y generalidades
El término biometría proviene de las palabras “bio” que significa vida y “metría” que significa medida, por lo tanto con ello se infiere que todo equipo biométrico mide e identifica alguna característica propia de la persona.
Biometría es el conjunto de características fisiológicas y de comportamiento que pueden ser utilizadas para verificar la identidad de la persona, lo cual incluye huellas digitales, reconocimiento del iris, geometría de la mano, reconocimiento visual y otras técnicas. La medición Biometría se ha venido estudiando desde tiempo atrás y es considerada en la actualidad como el método ideal de identificación humana. Hoy en día se cuenta con una gran variedad de equipos capaces de identificar a las personas a partir de la información de alguna parte de su cuerpo como las manos, la retina, el iris, los dedos, las huellas dactilares, la voz, o la firma. Incluso se está investigando la posibilidad de crear un sistema basado en el ADN.
Según el diccionario de la Real Academia Española, la Biometría se define como “El estudio mensurativo o estadístico de los fenómenos o procesos biológicos”. Esta definición se hace más específica cuando se utiliza el término de Biometría dentro del campo de la Identificación de Personas. Se podría decir en este caso, que Biometría es la ciencia por la que se puede identificar a una persona basándose en sus características biofísicas o de comportamiento.
La biometría es la ciencia que se dedica a la identificación de individuos a partir de una característica anatómica o un rasgo de su comportamiento, como pueden ser la identificación por huellas dactilares, el iris de los ojos, los rasgos faciales, el patrón de la voz, el reconocimiento por ADN entre otros. Expuesto en forma de ejemplos, es la ciencia que consigue reconocer a una persona mediante una imagen de su rostro o mediante la impresión de su huella dactilar.
2.3. Sistemas de identificación personal basados en la biometría
La identificación biométrica, es decir, el reconocimiento personal con base en una característica biofísica o de comportamiento, está tomando cada vez más importancia. Esta importancia surge como consecuencia de la necesidad de bajar costos de operación, de las limitaciones que observan los actuales sistemas de identificación personal, así como de la necesidad de seguridad en el control de ingreso de personas a recintos; sin olvidar la necesidad que por el prolífico terrorismo de los últimos años tienen los distintos Estados del mundo de otorgar seguridad a sus habitantes.
Entenderemos por sistema biométrico a un sistema automatizado que realiza labores de biometría. Es decir, un sistema que fundamenta sus decisiones de reconocimiento mediante una característica personal que puede ser reconocida o verificada de manera automatizada. La identificación biométrica es la verificación de la identidad de una persona basado en características de su cuerpo o de su comportamiento, utilizando por ejemplo la mano, el iris del ojo, la voz o el rostro en el reconocimiento facial.
Los métodos de identificación biométrica, como aquellos usados en las cintas cinematográficas de ciencia ficción, que nos parecían increíbles hace unos años, son ahora una realidad. Aunque los estudios biométricos no son perfectos, sí son una herramienta muy poderosa para identificar personas. De todos los sistemas de identificación biométrica existentes, las huellas dactilares son las únicas legalmente reconocidas como prueba fidedigna de identidad. Es un sistema que además de ser efectivo, es cómodo de aplicar y la autenticación es eficiente.
La biometría aprovecha que hay ciertas características biológicas o conductuales singulares e inalterables, por lo que pueden ser analizados y medidos para crear una huella biométrica. Estas características son difíciles de perder, transferir u olvidar y son perdurables en el tiempo. La biometría se soporta en siete pilares o conceptos básicos que son:
 Universalidad: que tan común es encontrar este biométrico en los individuos.
 Singularidad: que tan único o diferenciable es la huella biométrica entre uno y otro individuo.
 Permanencia: que tanto perdura la huella biométrica en el tiempo de manera inalterable.
 Recolectable: Que tan fácil es la adquisición, medición y almacenamiento de la huella biométrica.
 Calidad: que tan preciso, veloz y robusto es el sistema en el manejo de la huella biométrica.
 Aceptabilidad: Que tanta aprobación tiene la tecnología entre el público.
 Fiabilidad: Que tan fácil es engañar al sistema de autenticación.
En la biometría se distinguen dos grupos de registros biométricos, los fisiológicos o morfológicos y los conductuales. Los biométricos morfológicos o fisiológicos son aquellos que se soportan sobre características físicas inalterables y presentes en la mayoría de los seres humanos tales como: huella dactilar, geometría de la mano, características del iris, patrones vasculares de la retina, mano, etc. Los biométricos conductuales son aquellos que se soportan sobre características de la conducta del ser humano tales como: pulsaciones del teclado, discurso, dinámica de la firma, etc.
Como es lógico, la capacidad de identificación biométrica es algo innato en los seres vivos, ya que poseen la característica de reconocer a sus semejantes. Pero la Biometría como ciencia de estudio de la individualidad de las personas, nace seriamente a finales del siglo XIX. Es entonces cuando en Europa se extendió con gran éxito el sistema francés de Identificación Antropométrica de Bertillon, en el que se realizaban numerosas medidas del cuerpo de una persona. Fue precisamente un experto en este sistema, Sir Francis Galton, quien realizó a finales del siglo XIX estudios muy detallados sobre la huella dactilar, estudiando su estabilidad, unicidad y morfología. Sus trabajos, complementados por los de Vucetich, Henry, Hershel y Faulds (cada uno de forma independiente), consiguieron que la identificación por huella fuera aceptada y se convirtiera en el método de identificación biométrica más utilizado por la policía mundial.
La evolución de la tecnología, así como la dificultad, en muchas ocasiones, de captar la huella de una persona y, por supuesto, el progreso por parte de los supuestos criminales de evitar su posible identificación mediante esos métodos, han empujado a pensar en nuevas vías de realizar la identificación biométrica, desarrollándose diversas soluciones alternativas, como las basadas en voz, rostro, etc.
En general, un sistema biométrico como los que en la actualidad se utilizan, se puede esquematizar de la siguiente manera:


Figura. Sistema biométrico genérico

En la biometría hay tres términos de uso muy frecuente que son reconocimiento, verificación e identificación, cada uno de estos términos que a simple vista parecen muy similares, tienen significados muy diferentes. Reconocimiento, es un término genérico que no implica por defecto una verificación o identificación de un individuo. Todos los sistemas biométricos realizan reconocimiento para “distinguir de nuevo” una persona que se ha ingresado previamente al sistema.
La verificación, es una tarea de los sistemas biométricos que busca confirmar la identidad de un individuo que la reclama comparando una muestra biométrica con la plantilla biométrica previamente ingresada al sistema. Identificación, es una tarea donde los sistemas biométricos buscan determinar la identidad de un individuo. El dato biométrico es tomado y comparado contra las plantillas en la base de datos, la identificación puede ser cerrada (si se sabe que la persona existe en la base de datos) o abierta (si no se sabe con certeza si la persona existe en la base de datos), la identificación abierta también es llamada watchlist.
Partiendo de las definiciones anteriores sabemos que hay tres formas para comparar la muestra biométrica, la comparación uno a uno (verificación), la comparación uno a muchos (identificación cerrada) y la comparación uno a pocos que es una mezcla de los dos primeros (identificación abierta o watchlist). Verificación: En el proceso de comparación uno a uno, el usuario presenta su(s) dato(s) biométrico(s) y este se compara con la plantilla biométrica almacenada en una base de datos o en un dispositivo portátil, verificando si hay o no coincidencia para esa identidad en la referencia establecida. Una forma gráfica de representar el sistema operativo de las pruebas biométricas de la actualidad es el que a continuación insertamos:

Figura: Sistema operativo de pruebas biométricas

Dentro del vasto campo de la Criminalística, la biometría es una disciplina auxiliar que trata de introducir los avances de esta tecnología a los sistemas que se utilizan en la investigación de hechos delictivos; a efecto de poner al servicio del sistema de administración de justicia, la comodidad y rapidez que ofrecen los sistemas de identificación personal basados en factores biométricos.
2.4. Operatividad del sistema de identificación biométrica automatizado
Las técnicas de identificación biométrica son muy diversas, ya que cualquier elemento significativo de una persona es potencialmente utilizable como elemento de identificación biométrica. Las distintas técnicas que existen serán tratadas en el próximo apartado. Sin embargo, incluso con la diversidad de técnicas existentes, al momento de desarrollar un sistema de identificación biométrica, se mantiene un esquema totalmente independiente de la técnica empleada. Los sistemas, se basan en dos fases totalmente diferenciadas:
a) Reclutamiento: en esta fase, se toma una serie de muestras del usuario, y se procesan, para posteriormente extraer un patrón, el cual se almacenará y será el conjunto de datos que caracterizará a ese usuario. Si se captura más de una muestra, el patrón suele ser el resultado de una media de las características obtenidas. Este proceso se hace de forma supervisada, es decir, existe una persona encargada de controlar cómo se produce la captura de los datos, así como de asegurar la identidad de la persona que se está reclutando en el sistema. Además, se aprovecha esta fase para enseñar al usuario cómo funciona el sistema y aclararle todas las dudas que pudiera tener.
b) Utilización: una vez que se tiene almacenado el patrón del usuario, éste puede utilizar el sistema con normalidad, y sus características son comparadas con el patrón almacenado, determinando el éxito o fracaso de esa comparación.
Pero la operatividad del sistema se produce en fases, cada fase contiene una serie de bloques que hacen que las características biológicas o de comportamiento del individuo acaben siendo un elemento que lo identifique. Las fases de este procedimiento nos explican la forma en que funcionan estos sistemas al implementarse como técnica de identificación en un universo de personas. Estas fases son:
a) Captura: Se toman los datos biofísicos o de comportamiento del sujeto. La toma de los datos depende, evidentemente, de la técnica biométrica empleada, pero también se pueden encontrar muchas variaciones para la misma técnica biométrica. Por ejemplo, la huella dactilar puede ser obtenida por cámara de vídeo, ultrasonido, efecto capacitivo sobre un semiconductor o exploración por láser.
b) Pre-procesado: En este bloque se adecuan los datos capturados para facilitar el tratamiento que tiene que realizar el siguiente bloque. Este bloque se encarga, dependiendo de la técnica, de tareas como reconocer el inicio de una frase y medir el ruido de fondo, hacer una extracción de bordes de la imagen capturada, localizar la muestra, rotarla y ampliarla o reducirla, para que se encuentre entre los márgenes que reconoce el algoritmo siguiente, etc.
c) Extracción de Características: Se puede considerar el bloque más significativo de la técnica a utilizar. Es el bloque en el que se fundamenta la capacidad del sistema de distinguir entre sujetos con al menos una característica común.
d) Comparación: Una vez extraídas las características de la muestra capturada, se han de comparar éstas con las previamente almacenadas, es decir, el patrón. Lo más importante que hay que dejar claro cuando se habla de este bloque, es que no se trata de una comparación binaria (o de igualdad), sino que la variación de las muestras, por variaciones en la captura o leve variación de las características de sujeto, hacen que la comparación dé como resultado una probabilidad de semejanza. Por tanto, para determinar el éxito o fracaso de la comparación, habrá que determinar un umbral en esa probabilidad.
e) Identificación: La identificación se halla en la base de datos, y en esa virtud, esta fase se basa en identificar a un usuario dentro de todos los usuarios que ya se encuentran en el sistema. Por lo tanto, se comparan las características extraídas con los patrones de todos los usuarios reclutados por el sistema. Este esquema de funcionamiento, necesario para muchas aplicaciones, tiene como inconvenientes la necesidad de una Base de Datos de patrones (con los requisitos oportunos de capacidad de almacenamiento y seguridad de los datos) y la existencia de una red de comunicaciones, siempre en línea (on-line), que comunique los puestos de identificación con la Base de Datos. El resultado de la comparación puede ser siempre positivo (es decir, se identifica siempre con el usuario que ha dado una probabilidad más alta), o puede indicar rechazos (si el usuario con la mayor probabilidad no supera un determinado umbral).
f) Autenticación: también llamado sencillamente verificación. Trata de responder a la pregunta: ¿es este sujeto la persona que dice ser? En este esquema de funcionamiento, el usuario, al que se le toman sus características biométricas, también comunica su identidad. El sistema se encarga, entonces, de comparar las características extraídas, con el patrón del usuario indicado. Si la comparación supera un determinado umbral de parecido, se considera que el usuario es el indicado, rechazando la comparación en caso contrario. El patrón del usuario puede estar almacenado en una Base de Datos, tal y como se hace en los sistemas de reconocimiento, o, si el patrón es suficientemente pequeño, en un sistema portátil de información como puede ser una tarjeta. En este último caso no son necesarias ni la Base de Datos ni la red de comunicaciones de los sistemas de reconocimiento.
En resumen, un sistema Biométrico por definición, es un sistema automático capaz de:
a) Obtener la muestra biométrica del usuario final.
b) Extraer los datos de la muestra.
c) Comparar los datos obtenidos con los existentes en la base de datos.
d) Decidir la correspondencia de datos.
e) Indicar el resultado de la verificación.
La evolución tan vertiginosa de la tecnología ha llevado a estos sistemas desde el plano de la ciencia ficción a la realidad. Tanto así que podemos encontrar sistemas que procesan las siguientes variables biométricas:
 Identificación por huellas dactilares
 Reconocimiento facial o biometría facial
 Reconocimiento por voz
 Escáner de patrón del Iris o escáner de Ojos
 Reconocimiento por ADN
 Mapa de la Retina
 Olor Corporal
 Forma de la Oreja
 Forma de la Mano
 Geometría de los dedos
 Forma de la Cabeza
 Mapa de Venas de la Mano
2.5. La identificación por huellas dactilares
Las huellas dactilares son los surcos o líneas que existen en las yemas de los dedos. En los sistemas de identificación biométrica, la base es la huella digital, generalmente de un dedo específico, cuya impresión debe pasar por un mecanismo electromecánico que utiliza un escáner óptico para capturar la imagen de los surcos y estrías de la huella dactilar, para luego compararla por medio de una computadora que concluye las demás fases del proceso. En este sistema la base son los puntos en que terminan o se bifurcan los surcos con los de la imagen que se tiene archivada.
Huella dactilar, son las impresiones de los pulpejos de los dedos y de los pulgares, bien sean detectadas en la escena del crimen o registradas después de mojar la piel con tinta de imprenta y comprimiendo o haciendo rodar los dedos sobre un papel preparado de manera que queda un registro permanente.

Este sistema está siendo utilizado como forma de pago en el comercio, como un método alternativo a la tarjeta de plástico, por ejemplo: una tienda puede escanear la huella en lugar de pedir la tarjeta de crédito, y cargar la cantidad en la cuenta del usuario. En tal virtud, los riesgos de que se produzcan cargos indeseados efectuados por terceros en una tarjeta de crédito quedan eliminados, excepto que el poseedor o titular de la tarjeta de crédito o débito sea extorsionado u obligado a autorizar los cargos. Los escáneres de huellas dactilares electrónicos aciertan entre el 95 y 98 por ciento de las veces.
Pero la exactitud varía en función del sexo, características raciales y residuos químicos presentes en los dedos, como el cloro de la piscina o los limpiadores domésticos. Toda vez que la prueba dactilar es el tema central del presente trabajo, será en el curso del mismo que profundizaremos respecto a este tema.
No debe confundirse con la prueba dactiloscópica que se instruye dentro de la investigación o prueba de un proceso judicial penal, derivado de la comisión de un delito. Ya que en el revelado de la prueba dactiloscópica se utiliza un método a base de reactivos y reveladores. El objetivo de este método, es averiguar si existen huellas en lo que constituye el indicio, cuerpo del delito, evidencia o la escena del crimen; y si las hay, identificar a la persona a la que le corresponden dichas huellas y determinar su relación con el hecho objeto de investigación penal.
Una huella dactilar es la impresión visible o no de una huella, una huella latente es una huella dactilar no visible que para que se haga apreciable a la vista humana es necesario revelarla por medio de reveladores físicos o químicos.
Una huella dactilar es la impresión visible o no, que produce el contacto de las crestas papilares. Las crestas papilares son relieves epidérmicos situados en la cara interna de las manos y en la planta de los pies. Las depresiones que separan estos relieves se conocen con el nombre de surcos papilares o valles. En una huella dactilar, las partes oscuras se corresponden con las crestas mientras que las zonas claras representan los valles.
La comparación de la huella digital es una de las técnicas más antiguas y ampliamente utilizadas y aceptas a nivel global. Los sistemas actuales de comparación de la huella digital tienen su base en los estudios y desarrollos realizados por Galton y Purkinje.
La huella digital aparece generalmente constituida por una serie de líneas oscuras que representan las crestas y una serie de espacios blancos que representan los valles. La identificación con huellas digitales esta basada principalmente en las minucias (la ubicación y dirección de las terminaciones de crestas, bifurcaciones, deltas, valles y crestas), aunque existen muchas otras características de las huellas dactilares.


Figura: Características de la huella dactilar.

A principios del siglo XX, los organismos de aplicación de la ley aceptaron formalmente las huellas dactilares como rasgos de identificación válidos. Sin embargo, la identificación manual de huellas dactilares es un trabajo tedioso, largo y costoso que necesita ser efectuado por expertos. Por tanto, en 1960, la sede del FBI en Londres y el Departamento de Policía de París comenzaron estudios sobre los sistemas automáticos de identificación de huellas dactilares. Otra forma de distinguir las huellas digitales es por sus patrones, los cuales fueron presentados por Purkinje.


Figura: Patrones de las huellas dactilares.

Galton examinó exhaustivamente los detalles que residen en las huellas dactilares. Estudió la morfología de las huellas y realizó experimentos en grupos de diferentes edades y razas y llegó a dos conclusiones importantes:
a) Las huellas dactilares de una persona son inmutables, permanentes, preservan sus características y forma desde que se crean en el séptimo mes del embarazo hasta que desaparecen con la muerte durante la putrefacción de la piel.
b) Las huellas dactilares de los individuos son únicas.
Con base a las evidencias de los experimentos, se había probado que dos personas distintas no podían tener las mismas huellas; incluso gemelos idénticos tienen distintas huellas dactilares, aunque estas presentan rasgos similares.
En sus estudios, Galton introdujo el concepto de minucia como rasgo diferenciador. Las minucias son discontinuidades locales en el patrón descrito por el flujo de las crestas, formadas por el cruce o terminación de crestas. Los trabajos de Galton definen cuatro características que se conocen en la literatura como Rasgos de Galton. Estas son terminación de crestas, bifurcaciones, islas y cerraduras. Cuando se busca una huella dactilar en una base de datos, se debe encontrar un número suficiente de minucias para considerar el emparejamiento exacto.
A pesar de que se crearon varias extensiones de los Rasgos de Galton, la mayoría no se usan en los sistemas automáticos de identificación de huellas dactilares. De hecho, para la representación de huellas dactilares y su emparejamiento, el FBI sólo usa las bifurcaciones y la terminación de crestas (el resto de minucias puede representarse en función de estas dos), en conjunción con sus posiciones y el ángulo que estas poseen.
Por otro lado, Henry examinó la estructura global de una huella dactilar e ideó un método de clasificación conocido como Sistema de Clasificación Henry para particionar las extensas bases de datos de huellas dactilares en cinco clases. Los nombres que dio a estas clases son bucle izquierdo, bucle derecho, espiral, arco y arco pronunciado. A diferencia de Galton, Henry no abordó extensivamente el problema del emparejamiento de huellas. No obstante, su método sistemático de particionamiento de huellas dactilares en clases fue tan profundo que se ha usado tradicionalmente por casi todas las fuerzas de seguridad gubernamentales y demás usuarios.
Usando las ideas que se han presentado, las huellas dactilares se particionan según la Clasificación de Henry y el emparejamiento exacto se lleva acabo comparando los Rasgos de Galton.
Las huellas dactilares poseen dos tipos de rasgos especiales llamados puntos núcleo y delta. A menudo se hace referencia a estos puntos como singularidades de la huella dactilar. El núcleo se usa normalmente como punto de referencia para la codificación de las minucias y se define como el punto más alto de la cresta más interna. Un delta es el punto central de una región triangular donde se juntan tres flujos de crestas con direcciones diferentes.
Con el incremento en la potencia de los ordenadores, se han desarrollado sistemas para automatizar las tediosas tareas de clasificación y emparejamiento. En función de su utilización, se distinguen dos sistemas biométricos basados en huellas dactilares:
a) AFAS: La entrada de un AFAS es una identidad y la imagen de una huella dactilar. La respuesta es un boleano que indica si la imagen pertenece a la persona de la que se proporciona su identidad. El sistema compara la imagen de entrada con la que tiene la identidad almacenada en la base de datos.
b) AFIS: En un AFIS sólo se pasa la imagen como entrada y a la salida se recibe una lista de identidades de personas que pueden tener la huella dactilar dada y una puntuación para cada identidad indicando la similitud entre su huella y la proporcionada como entrada. En este caso, el sistema compara la imagen de entrada con muchos registros de la base de datos.
2.6. El reconocimiento facial o biometría facial
La identificación personal por medio del rostro es el método de identificación que nuestro cerebro usa más a menudo y de una forma más sencilla. En la actualidad existen muchos grupos de investigación trabajando en esta técnica con diversos métodos (estudios morfológicos, transformación multiresolución, etcétera). Los resultados que se están consiguiendo son bastante prometedores, aunque le falta todavía bastante hasta llegar al nivel de otras técnicas.
El gran inconveniente encontrado es la variabilidad del rostro del sujeto a lo largo del tiempo, los efectos de la cirugía estética, así como el uso de gafas, barba, longitud del pelo, peinado, expresiones, etc. Sin embargo, existen ya programas para computadoras inclusive domésticas, basados en técnicas antropológicas por medio de los cuales, con solo contar con una fotografía antigua de un individuo, en tan solo segundos puede obtenerse una imagen actual del mismo rostro, es decir, el programa es capaz de envejecer o transformar el rostro por medio de fáciles mecanismos.
Esta tecnología se ha popularizado recientemente por la gran cantidad de aplicaciones practicas que ofrece, sin embargo se considera que existen distintos aspectos de la misma que deben madurar un poco más. Además, sus tasas de reconocimiento se ven limitados porque las imágenes de rostros no son patrones tan estables como el ADN o las huellas dactilares. El rostro de una misma persona puede resultar muy diferente dependiendo de la imagen que se tome. Los rostros no son objetos rígidos, hay muchos factores que pueden influir en su apariencia tales como las expresiones faciales, los gestos, la iluminación, el maquillaje, la barba, e incluso la influencia del paso del tiempo.
Algunos de estos factores podemos observarlos en la figura que sigue. Primero la cámara de video captura la imagen de un rostro, y entonces el software extrae la información del modelo que puede comparar con los modelos de los usuarios almacenados. El proceso de reconocimiento del rostro consta de dos partes importantes:
a) Detección, localizando un rostro humano en una imagen y aislándolo de otros objetos en el marco.
b) Reconocimiento, comparando el rostro que es capturado con una base de datos de rostros para encontrar un emparejamiento.
Los seres humanos tenemos la capacidad de identificar y memorizar el rostro de las personas. La idea es la de ser capaces de modelar las características genéricas del rostro de la persona, los problemas a los que nos enfrentamos son:
a) Problemática múltiple: tipo de iluminación, variabilidad del fondo de la imagen, posición y rotación del rostro, distorsión del objetivo captador empleado, etc.
b) Variabilidad del rostro: paso del tiempo, uso de gafas, uso de maquillaje, barba, bigote, patillas, piercing, peinado, tintes, lentillas estéticas, colgantes, pendientes, diademas, etc.
El reconocimiento facial puede ser menos exacto que las huellas dactilares, pero tiende a ser menos invasivo. La mayoría de sistemas de reconocimiento facial usados hoy clasifican la apariencia (intenta medir algunos puntos nodales en el rostro) como la distancia entre los ojos, la anchura de la nariz, la distancia del ojo a la boca, o la longitud de la línea de la mandíbula.


Figura: Sistema de reconocimiento facial.

El reconocimiento del rostro bidimensional ha experimentado algunos obstáculos que el reconocimiento del rostro tridimensional tradicionalmente elimina parcial o totalmente: (1)la iluminación consistente de un rostro y las sombras correspondientes; (2)orientación común o pose de un rostro; y (3)variación de las expresiones faciales. Debido al juego más rico de pistas geométricas tridimensionales, el descubrimiento del rostro puede simplificarse. La habilidad inherente de sistemas tridimensionales de reconocimiento facial compensa parcial o totalmente la pose, iluminación, y la expresión.
2.7. El reconocimiento por voz
La acústica forense es una parte de la Criminalística que engloba la aplicación de técnicas desarrolladas por la ingeniería acústica para el esclarecimiento de los delitos y la averiguación de la identidad de quienes los cometen. No existe más límite, en la selección y uso de esas técnicas, que el impuesto por la casuística pericial. Por tanto, los apartados que se exponen en este trabajo responden a los requerimientos judiciales por orden de importancia o, al menos, de frecuencia en las peticiones de informes periciales. El reconocimiento de personas por medio de la voz es una de las primeras técnicas aplicadas en el ámbito forense.
La primera tecnología que recibió un nombre propio dentro del ámbito policial y forense la encontramos en los Estados Unidos en la década de 1960. La denominada técnica del “voiceprint” estuvo unida a un instrumento de medida, el espectrógrafo, cuya aparición tuvo lugar en 1941, empleándose en investigaciones de habla y música relacionadas con sistemas de comunicaciones. Este instrumento fue usado por Lawrence G. Kersta en los Laboratorios Bell, a principios de la mencionada década, para lograr identificar a las personas por la voz. El instrumento generaba un gráfico de la señal de voz teniendo en cuenta la información frecuencial, temporal y energética que se denominó espectrograma o sonograma. Kersta comenzó sus investigaciones partiendo de la hipótesis de que la voz de cada persona es tan única como la huella dactilar, pudiéndose determinar lo que él llamaba “huella acústica” utilizando el análisis espectrográfico.
El sonido, patrón y rito de la voz se miden y se les asigna una puntuación numérica que después es comprobada con puntuaciones similares. Es una técnica que se lleva estudiando durante varias décadas, existiendo innumerables métodos para realizar, tanto la extracción de características, como la comparación. La voz se puede utilizar para permitir a los empleados el acceso a áreas seguras, pero una aplicación más popular es la autentificación remota por teléfono, especialmente para bancos y otras firmas financieras para evitar el robo de identidad.

Figura: Sistema de reconocimiento de voz.

En los sistemas de reconocimiento de voz no se intenta reconocer lo que el usuario dice, sino identificar una serie de sonidos y sus características para decidir si el usuario es quien dice ser. Para autenticar a un usuario utilizando un reconocedor de voz se debe disponer de ciertas condiciones para el correcto registro de los datos, como ausencia de ruidos, reverberaciones o ecos; idealmente, estas condiciones han de ser las mismas siempre que se necesite la autenticación.
Cuando un usuario desea acceder al sistema pronunciará unas frases en las cuales reside gran parte de la seguridad del protocolo; en algunos modelos, los denominados de texto dependiente, el sistema tiene almacenadas un conjunto muy limitado de frases que es capaz de reconocer: por ejemplo, imaginemos que el usuario se limita a pronunciar su nombre, de forma que el reconocedor lo entienda y lo autentique. Estos modelos proporcionan poca seguridad en comparación con los de texto independiente, donde el sistema va proponiendo a la persona la pronunciación de ciertas palabras extraídas de un conjunto bastante grande. De cualquier forma, sea cual sea el modelo, lo habitual es que las frases o palabras sean características para maximizar la cantidad de datos que se pueden analizar (por ejemplo, frases con una cierta entonación, pronunciación de los diptongos, palabras con muchas vocales, etcétera). Conforme habla el usuario, el sistema registra toda la información que le es útil y mediante el análisis de los sonidos emitidos, los tonos bajos y agudos, vibración de la laringe, tonos nasales y de la garganta, cuando termina la frase, ha de estar en disposición de facilitar o denegar el acceso, en función de la información analizada y contrastada con la de la base de datos.
En cuanto a la seguridad de este sistema biométrico, podemos decir que aunque está mejorando día a día, la voz aún no es un sistema totalmente seguro como otros sistemas biométricos. La verificación de voz es muy sensible al ruido del ambiente y puede variar por las condiciones físicas del usuario (por ejemplo, si está constipado), así como por los equipos utilizados (en la identificación telefónica, depende del terminal). Es por eso que este sistema se utiliza junto con otros sistemas, como el escáner de rostro o de iris.
2.8. Reconocimiento por escaneo del iris o escaneo de ojos
Existen dos formas de escanear los ojos, la primera consiste en un escáner de retina que mide el patrón de venas en el fondo del ojo, que se obtiene proyectando una luz infrarroja a través de la pupila, y la segunda, consiste en un escáner de iris que se realiza utilizando una videocámara y examinando los patrones de color únicos de los surcos de la parte coloreada de los ojos. Este sistema está empezando a utilizarse en la seguridad de aeropuertos, y algunos están probando esta tecnología como sustituta de los mostradores de facturación, en este caso, el ojo sería el billete de pago.


Figura: Ojo humano

El iris es la parte más visible del ojo de los humanos. Se construye a partir de la segunda semana de gestación y queda totalmente formado en el octavo mes. Consiste en un tejido fibrovascular pigmentado, tiene tanto músculos como pequeños vasos sanguíneos y está recubierto en su zona posterior por una capa de melanina, la cual será culpable de la coloración del iris. Por si sola, la melanina no es la única que define la coloración del iris, ya que si así fuera, solo podrían ser negros o marrones. Los diferentes colores se pueden conseguir mediante el efecto óptico que produce la incidencia de la luz sobre el tejido fibrovascular y la claridad de estos la determinará la cantidad de melanina.


Figura: Escáner de iris utilizando una videocámara

Es un patrón complejo que contiene muchos aspectos distintivos como ligamentos arqueados, arrugas, crestas, anillos, etc. La raza y el color de los ojos también afecta, ya que cuanto más oscuros, más se le dificulta al escáner distinguir dónde acaba la pupila y empieza el iris.
2.8.1. Exploración de la retina
Se ha demostrado que el patrón de los vasos sanguíneos de la retina presenta una mayor unicidad que el patrón del iris. Además, la casi imposible modificación de ese patrón, así como la facilidad para la detección de sujeto vivo, la hacen ser considerada la técnica más segura. Sin embargo, la forma de hacer la exploración, mediante láser, provoca un rechazo casi total por parte de los usuarios, estando sólo indicada para entornos de extrema seguridad, donde los usuarios son pocos y conscientes del grado de seguridad necesario.


Figura: Estructura del ojo.
Los escáneres de retina son bastante invasivos y menos habituales, pero se siguen utilizando para restringir el acceso a instalaciones militares, laboratorios de investigación y otras áreas de alta seguridad. En cuanto a la seguridad de estos sistemas, tanto el de retina como el de iris son los sistemas biométricos considerados más seguros, pero no siempre funcionan. Los de retina no funcionarán en personas ciegas o con cataratas, mientras que la precisión de los escáneres de iris varía en función de la luz ambiente y del ángulo en que se coloque la cabeza.
2.9. Reconocimiento por medio de la palma de la mano
Al igual que el reconocimiento de huellas digitales, el reconocimiento de la palma de la mano esta basado en la información presentada por el contacto o la fricción de las crestas con una superficie. Esta información incluye el sentido de las crestas, y la presencia o ausencia de minucias en la huella palmar.


Figura: Partes y minucias de la palma de la mano.

Figura: Sistema de reconocimiento de la palma de la mano.

2.10. Reconocimiento por ADN
El ADN de una persona se puede obtener a través de muestras de sangre, saliva, cabello o piel. La longitud y la secuencia de proteínas de varias secciones de la cadena de ADN se analizan para generar un 'perfil de ADN' que se compara con otros perfiles para determinar su coincidencia. Actualmente el análisis de ADN se utiliza casi únicamente para verificar la paternidad y por las instituciones de la administración de justicia.
Es sin lugar a dudas, la única técnica capaz de identificar unívocamente a una persona. Su potencial en el campo de la identificación choca con la dificultad en el desarrollo de sistemas automáticos de identificación en tiempo real y cómodos para el usuario. Los últimos intentos tratan de tomar la muestra mediante captación del sudor del sujeto, sin embargo falta estudiar la reacción de los usuarios frente a ese modo de captar la muestra.
La base de datos de ADN del FBI tiene más de 2,1 millones de muestras almacenadas para cotejo. Sin embargo, países como Inglaterra ya tienen una base de ADN de casi la totalidad de sus habitantes, asimismo en el resto de países europeos se hacen esfuerzos para alcanzar el mismo objetivo, ya que contar con esa base de datos es de suma utilidad en el esclarecimiento de hechos delictivos, especialmente en casos de delincuentes seriales.
La posibilidad que dos personas tengan la misma secuencia de ADN se estima en 6,000 millones contra uno, a menos que sean gemelos idénticos. Por lo que se puede tener como un sistema altamente seguro, sin embargo, en el caso de gemelos idénticos, es decir, aquellos que se gestaron compartiendo la misma bolsa y la misma placenta, en algunos casos el ADN ha resultado ser idéntico; por lo que en estos casos se recomienda utilizar el escaneo de iris y retinas que en los gemelos idénticos son distintas entre sí.
2.11. Reconocimiento por olor corporal
Menos visible pero también inequívoca es la firma olfativa. En los últimos años, expertos de todo el mundo han estudiado el olor personal que emana cada persona. Las últimas investigaciones apuntan a que el olor de un individuo está generado, al menos en parte, por ciertas moléculas del sistema inmune, concretamente del denominado Complejo Mayor de Histocompatibilidad. Este aroma no se puede enmascarar usando desodorantes ni otros productos de higiene personal. Y, por supuesto, es casi imposible imitar o duplicar el olor personal de alguna persona.
Es una técnica muy reciente, por lo que aún no está implementada. Las grandes incógnitas se encuentran en determinar el rendimiento de este tipo de técnica frente a perfumes, colonias, olores ambientales, contactos con otras personas, etc., circunstancias bajo las cuales se ha comprobado que en virtud de que el Ph de cada persona es distinto, la reacción que tales agentes producen en las personas suele producir un olor corporal distinto.
Los primeros resultados ya se han dado conocer. Un equipo de científicos británicos ha creado un dispositivo capaz de identificar a un criminal por su olor corporal. Sus creadores auguran interesantes aplicaciones del olor personal como llave para las puertas de la casa, el automóvil, la oficina, etc.
2.12. Reconocimiento basado en la forma de la oreja
Desde un punto de vista forense, se ha demostrado que la oreja de un individuo posee muchas características propias del mismo. Es una técnica de estudio muy reciente y su gran inconveniente es la necesidad de que el usuario descubra su oreja frente a una cámara, lo cual puede ser incómodo en el caso de personas con el pelo largo, o de determinados condicionantes sociales, de educación, religiosos, etc. La ventaja de este sistema es que es mucho menos agresivo que otros como el escáner de retina o la huella dactilar al no existir contacto físico.
Igualmente en el estudio se investiga cuál es la distancia máxima a la que podría tomarse la fotografía para realizar una identificación fiable; ya que las características de cada oreja se basan en distancias entre uno y otro punto, forma del lóbulo de la oreja, ángulos, etc.


Figura: Partes del pabellón auricular.

La gran desventaja de este sistema es la facilidad, dados los avances en maquillaje y cirugía plástica, de engaño al sistema mediante elementos postizos pues, como se ha comentado, sólo se analiza la forma de la oreja y ningún otro parámetro.
Al igual que muchos de los sistemas descritos, la información generada por este análisis puede ser guardada en tarjetas del tipo smart card de manera que no sea necesaria la existencia de bases de datos sino que el propio sistema realice una identificación y la compare con la información guardada en dicha tarjeta. De esta forma el usuario puede tener una tarjeta personal con información de sus aspectos biométricos que puede ser utilizado como método de reconocimiento inequívoco de su identidad. La biometría es un campo que esta en constante expansión, esperándose que en un futuro sea la forma estándar de sistemas de autentificación; mientras tanto los desarrolladores seguirán perfeccionando sus productos para intentar solventar uno de los mayores problemas a los que se enfrenta la seguridad biométrica, los falsos positivos y negativos, que aunque han sido reducidos en gran medida, es de vital importancia el reducirlos al 0%.
2.13. Reconocimiento mediante la forma o geometría de la mano y/o dedos
Se trata de una técnica en la que se estudian diversos parámetros morfológicos de la mano o el dedo del usuario, tales como anchuras, alturas, etc. La técnica basada en la geometría del dedo se puede considerar como una simplificación de la basada en el contorno de la mano. El gran atractivo de esta técnica, debido a su simplicidad, bajo coste y mínimo tamaño del patrón, la han convertido en la técnica con mayor éxito. Los sistemas de la geometría de la mano usan una cámara óptica para capturar dos imágenes ortogonales bidimensionales de la palma y lados de la mano, ofreciendo un equilibrio de fiabilidad y facilidad de su uso.
Estos sistemas confían en la geometría y no leen huellas dactilares o impresiones de la palma. Aunque la forma básica y tamaño de la mano de un individuo permanecen relativamente estables, la forma y tamaño de las manos no son muy distintivos. El sistema no se satisface bien por realizar comparación de uno-muchos.
2.14. Reconocimiento por la andadura o forma de caminar
El modo particular en el que una persona camina es único. Es una técnica basada en características del comportamiento, por lo que es muy susceptible de ser falseada por imitaciones. Por ser este un reciente descubrimiento, este sistema se encuentra en la actualidad en pleno desarrollo, por lo que como sistema aún no se encuentra implementado.
2.15. Reconocimiento por las venas de la mano
Diversos estudios han revelado que el grosor y la localización de las venas de la mano son, en principio, características únicas suficientes para confirmar la identidad de un individuo. Para "leer" ese trazado venoso basta con utilizar un escáner infrarrojo. Es decir, este sistema consiste en escanear las venas de la mano a través de cámaras infrarrojas, es el último grito en identificación biométrica. En Japón y Corea del Sur se está extendiendo rápidamente este sistema en hospitales, fábricas y edificios de oficinas, frente a la opción de lectura de huellas dactilares e identificación del iris. Los fabricantes de la tecnología argumentan que cada persona tiene un mapa de venas diferente.
Los dispositivos de reconocimiento de personas basadas en el patrón que siguen las venas de la mano son una de las últimas novedades en lo que a biometría se refiere. La tecnología “palm vein”, captura una imagen del tramado de las venas de la palma de la mano a través del reflejo de rayos casi-infrarrojos emitidos. Esto es gracias a que la hemoglobina de la sangre absorbe parte de estos rayos, reduciendo de este modo el ratio de reflexión (porcentaje de rayos reflejados), ocasionando que las venas aparezcan como un patrón negro en la imagen capturada.


Figura: Lectura del trazo venoso de la mano.

Como las venas son elementos internos del cuerpo humano, y tienen gran abundancia de características que las hacen diferentes de una persona a otras, asumir una falsa identidad falsificándolas es extremadamente difícil; y aún más si tenemos en cuenta que la sangre ha de estar fluyendo para registrar la imagen o patrón que sirve de identificación.
Además, las últimas investigaciones demuestran que el patrón de las venas es único en cada individuo, incluso en el caso de gemelos idénticos, así mismo son diferentes las venas en la mano derecha que en la izquierda. También hay que tener en cuenta que el patrón de las venas no cambia con el crecimiento, simplemente se amplia manteniendo el mismo patrón.
La combinación de estos factores hace que la identificación de personas siguiendo este método sea una de las más fiables del mercado. La tecnología que hace uso de esta biometría es fácil de usar, pues no necesita contacto físico. El usuario únicamente ha de poner la mano encima del escáner a una pequeña distancia y éste automáticamente procede a la identificación.
Como explicación persuasiva recurren, además, a la higiene. Es más limpio que el lector de huellas digitales, cosa, por ejemplo, de gran importancia en Japón, donde existe una gran preocupación al respecto. La principal compañía fabricante de sistemas de seguridad en el sector es la coreana Techsphere que inició la distribución de esta tecnología desde 2003; por lo que sus sistemas están siendo utilizados ya en 7 aeropuertos de Toronto y Ottawa, Canadá. En nuestro medio, ya se utiliza esta tecnología, en sistemas de seguridad para control de ingreso a recintos, especialmente en gimnasios, empresas y algunos centros educativos.
2.16. Reconocimiento de patrones de tipeo (dinámica de teclado de una máquina de escribir)
Es un tipo de biométrico conductual usado para verificar la identidad de un individuo examinando sus patrones de tipeo en un teclado. Esta tecnología se sostiene sobre la premisa de que cada individuo exhibe un patrón distintivo y una cadencia de tipeo. La mayoría de los estudios usan la duración entre tipeo (latencias) como característica de verificación de usuario, aunque hay otros que utilizan el tiempo que permanece la tecla presionada. Esta tecnología no requiere de hardware adicional o dispositivo de captura, se soporta sobre un software de captura de la dinámica de tipeo del teclado. Esta tecnología usa clasificadores bayesianos, redes neuronales y sistemas fuzzy.
De acuerdo a los estudios realizados hay mejores resultados usando los tiempos de presión de la tecla que los tiempos de latencia, pero los mejores resultados se obtienen del uso simultáneo de ambas técnicas.


Figura: Sistema de verificación patrones de tipeo

2.17. Reconocimiento por la forma de los labios
Esta tecnología biométrica se divide en tres subcategorías que son: huella de los labios, movimiento de los labios y forma de los labios. La huella de los labios es conocida en la ciencia forense por ser diferentes para cada individuo, como lo son las huellas dactilares. El movimiento de los labios ayuda a la identificación asociada con el reconocimiento de la voz. La forma de los labios puede ser usada como una característica o rasgo individual para lograr la autenticación.
2.18. Biométricos multimodales y otras fusiones multi-biométricas
Hay algunas aplicaciones biométricas que requieren un nivel de calidad técnica que es difícil de obtener con una simple medida biométrica. El uso de múltiples medidas biométricas con alta independencia de sensores biométricos, o de diferentes algoritmos de procesado de las muestras, normalmente da una actuación técnica mejor y reduce los riesgos, aumentando la calidad del sistema.
Los multibiométricos tienen cuatro subcategorías distintas:
 Multimodal: usa múltiples modalidades biométricas diferentes (ej. Huella dactilar + huella palmar).
 Multiinstancia: usa múltiples instancias biométricas con una modalidad biométrica (ej. Iris izquierdo + iris derecho).
 Multisensorial: usa múltiples sensores para medir la misma instancia biométrica (ej. Para la huella dactilar: sensores ópticos, electrostáticos y sensores infrarrojos).
 Multialgorítmico: usa múltiples algoritmos para procesar el mismo ejemplo biométrico. El objetivo de los multibiométricos es mejorar uno o más de los valores estadísticos (ej. FAR, FRR, FMR, FNMR, etc.).
2.19. Identificación por la firma
Utilizada desde tiempo más antiguo que la huella dactilar, esta técnica siempre se ha visto entredicha por la posibilidad de falsificaciones, debido a que está basada en características del comportamiento. Las nuevas tecnologías facilitan realizar, no sólo el estudio de la firma ya realizada, sino también el estudio del acto de firmar, captando mediante un bolígrafo especial o una tableta gráfica, parámetros como velocidad, paradas, posición del bolígrafo, fuerzas, etcétera, en el mismo acto de firmar. Existen diversos prototipos y algunos productos comerciales, pero su éxito comercial ha resultado relativamente decepcionante.
Puede utilizarse como característica de comportamiento con fines biométricos. Se obtiene empleando un sistema que captura tanto la información espacial (el trazo) como la información dinámica de su autor (velocidad y ritmo al que se ejecuta la firma). La firma escrita tiene validez personal, social y legal como medio de autenticación personal (por ejemplo: documentación pública, documentos bancarios, etc.). El error que un individuo no experto puede cometer por inspección de la misma puede llegar al 20%.
Esta tecnología biométrica se puede dividir en dos grandes áreas: métodos estáticos (perspectiva off-line, donde se analiza la imagen producida) y métodos dinámicos (perspectiva on- line, donde se accede al momento de producción de la firma). Los métodos estáticos verifican características de la firma que no varían con el tiempo, en este caso es una tarea de reconocimiento de patrones y los métodos dinámicos verifican características dinámicas en el proceso de la firma. El proceso de la firma se origina en unas propiedades intrínsecas del sistema neuromuscular del ser humano, que produce los movimientos rápidos.


Figura: Reconocimiento dinámico de firma.

Todas y cada una de estas técnicas tienen sus partidarios y sus detractores. Sin embargo, lejos de lo que piensan unos y otros, se puede afirmar que no existe la técnica única, perfecta e ideal que se pueda utilizar siempre. Cada técnica tiene sus ventajas y más importante sus inconvenientes que hace de técnicas que ofrecen unos resultados excelentes, no puedan ser usadas en muchos entornos debido al rechazo de los usuarios o, simplemente, al coste. Por otro lado, técnicas que ofrecen un nivel de seguridad inferior, por otras razones pueden ser más fácilmente empleadas en determinados entornos, al ser más importantes las ventajas que ofrecen.
Para determinar las prestaciones de un sistema biométrico, nos remitiremos al análisis y valoración de los siguientes parámetros estándares:
 FAR (False Acceptance Rate): Porcentaje de personas no autorizadas aceptadas por el sistema.
 FRR (False Reject Rate): Porcentaje de personas autorizadas no aceptadas por el sistema.
 SR (Success Rate): Responde a una combinación de los dos factores anteriores que se utiliza como indicador de la resolución total del sistema.

CAPÍTULO III
LA DACTILOSCOPÍA
3.1. Antecedentes históricos y metodología de la investigación criminalística
Toda vez que la Dactiloscopía es la disciplina y el sistema biométrico de identificación personal más antiguo, y constituye el antecedente histórico que dio lugar a la Criminalística, algunos de los antecedentes de esta ciencia son comunes a los antecedentes de la Criminalística como ciencia y de los sistemas biométricos de identificación personal. En esa virtud, trataremos de no incurrir en repitencia de datos respecto a los antecedentes de estas instituciones.
Sobre la Dactiloscopía podemos decir que es una de las principales técnicas utilizadas para establecer la identidad de un sujeto (con o sin vida); no olvidando que hoy en día el estudio genético forense toma gran auge en los ámbitos legales en el mundo y en nuestro país. Pero para poder entender la importancia de la Dactiloscopía como técnica de identificación, es preciso tener presente lo que es la identidad y la identificación humanas. Tenemos así que la identidad para Lacassagne es: “la determinación del conjunto de signos que distinguen a un individuo de todos los demás, ya sea durante la vida, ya después de la muerte.”
Ahora bien, la definición del diccionario Espasa, que hace referencia a que identidad es “todo aquello que posee calidad de idéntico, e idéntico lo que en circunstancias y accidentes es lo mismo que otra cosa con que se compara;” dice asimismo que “identidad en Derecho Penal es el hecho de ser una persona la misma que se supone, y en Derecho General, la determinación de la personalidad individual a los efectos de todas las relaciones jurídicas.” Mientras que para el Dr. Ednlond Locard es la “cualidad o conjunto de cualidades que posee una cosa que la diferencia de todas las demás;” y refiriéndose a la identidad personal dice que “es el conjunto de caracteres por los cuales el individuo define su personalidad propia y se distingue de sus semejantes.”
Una vez conocidas las diferentes definiciones acerca de lo que es la identidad, se puede establecer que ésta es el conjunto de características físicas, las cuales serían los tatuajes, amputaciones, cicatrices, prótesis, deformaciones traumáticas, etcétera, fenotípicas, como el grupo sanguíneo, antígenos plaquetarios, haptoglobinas, fosfoglucomutasas, variabilidad biológica, sexo, características faciales, huellas dactilares, etcétera, y genotípicas, aquí únicamente se engloban las características especificas del ADN, como lo son las bases nitrogenadas: citosina, guanina, timina y adenina, que conforman a un individuo.
Una vez descrito lo que es la identidad, definiremos que es la identificación personal. Así tenemos que dentro del ámbito jurídico la identificación personal "es él método o sistema empleado con objeto de fijar de la manera más segura posible la identidad de una persona en la vida jurídica, evitando que pueda confundírsele con otra cualquiera.” Para el Diccionario de la Real Academia Española “es la acción de identificar, hacer que dos cosas diferentes se consideren o aparezcan como una misma.” Y dice además que identificación en Derecho es “reconocer si una persona es la misma que se supone o se busca” y que en filosofía identificación es ser “una misma dos cosas que la razón concibe como diferentes.”
Para el Dr. Oloriz la identificación es el “acto más frecuente y elemental de la vida social, ya que cada vez que encontramos a individuos de nuestra familia o a conocidos nuestros los identificamos haciendo un cotejo mental instantáneo e inconsciente entre el hermano o el amigo que en carne y hueso se nos presenta y la imagen que de él llevamos estereotipado en la memoria.”
Ahora bien, Edmond Locard dice que la identificación personal es “como la operación policial o médico-legal, mediante la cual se establece la personalidad."
La definición de identificación no podría estar completa si no se le agrega la concepción; tenemos así que identificación humana es establecer con exactitud las características físicas, fenotípicas y genotípicas de un individuo, ayudándose de las técnicas necesarias para llevar a cabo este fin. Dentro de estas diferentes técnicas tenemos las sobreposiciones, la reconstrucción escultórica facial, el retrato hablado, fichas signalécticas, somatometría facial, confronta de señas particulares, estudios dactilares y genéticos, por mencionar algunos.
Una vez que hemos acotado lo que es la identidad y la identificación, podemos entrar de lleno al ámbito dactiloscópico, teniendo así que históricamente dentro de la Dactiloscopía ha habido hechos importantes en diversas culturas, que demuestran la presencia y utilización de esta disciplina.
Estos aspectos históricos se remontan desde épocas antiguas, específicamente en el año 600 de nuestra, en China, Kia Kung Yen de la distancia de Tang, empleó las impresiones de los dedos para asegurar trabajos de orfebrería. Dentro de ésta misma cultura, según la ley del Tahio, las huellas digitales se estampaban en documentos de divorcio, cuando los sujetos no sabían firmar. Se cree que en el Japón se percibió el carácter personal de las figuras existentes en el pulpejo de los dedos, en esas mismas regiones los notarios hacían imprimir las huellas de los analfabetas en sus documentos. También se denota su presencia en la India, así como en determinadas culturas de la zona balcánica europea. Estos breves antecedentes, los podemos catalogar dentro de la fase no científica de la dactiloscopía.
De hecho se considera que la fase científica de esta disciplina se inicia o principia en el siglo XVII, alrededor del año 1665, cuando Malpighi, anatomista de esa época, resalta las diversas formas o dibujos que se presentaban en la cara palmar de cada uno de los dedos; al morir, dos de sus principales discípulos, F. Ruyech y Albinus, continúan su obra, pero no es hasta el año de 1823, cuando Juan Evangelista Purkinje, logra separar y clasificar en nueve tipos diferentes todas las características antes descubiertas por sus antecesores.
El antropólogo Francis Galton autor de la línea que lleva su nombre, sostuvo que los dibujos dactilares ofrecen una base fundamental para confiar en un sistema fundado en ellos, solucionando el problema de identificación en el futuro. En el año de 1888 Galton presentó su método de clasificación de los dibujos dactilares. Galton había empleado en sus estudios, las imágenes papilares de los diez dedos de la mano, tomadas a algunos centenares de individuos, pero no había ideado formato alguno para archivarlas.
En 1891, Juan Vucetich, nacido en 1858 en Croacia, pero radicado en la República Argentina desde muy joven, donde fue empleado de la policía de La Plata, conoció los trabajos de Galton a través de un artículo publicado en la “Revue Scientifique” del 2 de mayo de 1891. Se puso inmediatamente en acción y en septiembre del mismo año, recogía las primeras impresiones digitales de delincuentes. Es de hacer notar que Vucetich, utilizó desde un principio la impresión de todos los dedos de ambas manos. Esta fue la base de su ingenioso archivo decadactilar, que permitió la utilización de las impresiones en la práctica de la identificación. Al principio, Vucetich clasificó las fichas con los signos usados por Galton; después aumentó los tipos, elevándolos a 101 y en 1896, los redujo a 4, combinándolos de la manera que constituye el sistema actual.
En 1880, Gilbert Thorrison, utilizó en Arizona, Estados Unidos, las impresiones dactilares para la autorización de las órdenes de pago. En 1892 Henry Faulds, medico escocés, editó su obra titulada “Fingerprints”, en la que destaca la importancia del levantamiento de huellas dactilares en el lugar de los hechos. El método dactiloscópico pronto dio sus frutos; en 1892, fue posible identificar por medio de las huellas dactilares, dejadas en una madera, a la mujer F. R. de Carvallo, que había asesinado en Necochea a sus dos hijos, de 6 y 4 años de edad.
Por otra parte, el inglés Edward Henry, a quien por mucho tiempo se le atribuyó la prioridad en la aplicación de las figuras dactilares, recién comenzó a hacerlo en 1897; es decir, seis años después que Vucetich en La Plata; pero este último había trabajado en silencio, sin dar a la publicidad su investigaciones. Henry en cambio, presentaba en 1898 su informe al congreso de la Asociación Británica para el Adelanto de las Ciencias. En Argentina, al año siguiente en 1900, se hizo público el sistema Vucetich, y fue el dramaturgo Florencio Sánchez, antiguo empleado del maestro, quien lo dio a conocer en un artículo publicado en el diario argentino “El País”.
La palabra “Dactiloscopía”, constituida por dos palabras griegas: daktylos, dedos y skopein, examinar, hoy aceptada en el mundo entero, fue inventada por un argentino en 1894, el doctor Francisco Latzina, quien la propuso en reemplazo de la primitiva “Icnofalangometría”, por considerarla más propia, corta y hasta más eufónica. La Dactiloscopía logró desplazar casi de manera absoluta a la Antropometría de Bertillon. Así fue como la Academia de Ciencias de París, en la patria M. Bertillonage, a solicitud del Ministerio de Justicia elevó un informe que decía: “La Antropometría no identifica, la Dactiloscopía de una manera absoluta y perfecta”. La Dactiloscopía se propone la identificación de las personas, por medio de las impresiones producidas por las crestas papilares que se encuentran en las yemas de los dedos de las manos.
3.1.1. Antecedentes históricos en Latinoamérica
El primer archivo dactiloscópico en América Latina se fundó en México, por obra de Ernesto Abreu Gómez en el año de 1914 en la ciudad de Mérida, Yucatán. En la fundación de este archivo intervino en forma directa el dactiloscopista Luis Lugo Fernández, quien adoptó el sistema de Juan Vucetich. Este archivo funcionó muy poco tiempo por falta de presupuesto, por lo que en 1915 fue cerrado, quedando dicho Estado sin el sistema de identificación hasta 1929, en que siendo Gobernador Álvaro Torres Díaz estableció en la Policía Judicial una nueva oficina de identificación a la que llamó “Departamento de Identificación Dactiloscópica", que posteriormente cambió su nombre por el de Departamento de Registro de Identificación de Delincuencia.
Siguiendo con la historia de las huellas dactilares Argentina y Perú, pocos años después de México fundaron e iniciaron los registros decadactilares adscritos al sistema policial. Las normas de conteo de crestas papilares en las presillas y el trazo en los verticilos para la subclasificación de los mismos, así como la determinación de los centros nucleares fueron tomados del sistema Henry-Galton.
En México en 1945 se inicia formalmente la búsqueda de huellas dactilares en la escena del crimen. Países como México, en la actualidad poseen numerosos archivos dactiloscópicos, decadactilares y monodactilares en diversas instituciones del país, lo cual es ideal para la seguridad jurídica de la identidad. Entre tales registros sobresale el que posee la Procuraduría General de la República, y para usos no relacionados con la administración de justicia el del Instituto Federal Electoral, entre otros.
Sin lugar a duda, la Dactiloscopía representa en la actualidad la principal técnica para el establecimiento de identidad personal en el ámbito nacional y mundial dadas sus cualidades.
Después de esta breve historia del nacimiento de la dactiloscopía y su evolución, es importante mencionar que el objetivo y propósito principal de ésta investigación va encaminado a la determinación de la factibilidad del revelado de huellas dactilares latentes, tomando como variables el tiempo, exposición al medio ambiente, etcétera, además de evaluar las diferentes técnicas empleadas para el revelado de las mismas sobre papel; tomando en cuenta los criterios de eficiencia y viabilidad en el medio nacional. No debemos olvidar que el objetivo de nuestra investigación es conocer y analizar los diferentes factores que intervienen para permitir que un dactilograma latente quede impreso sobre el papel; tomando en cuenta también las características físicas que constituyen a este último como medio de soporte; es de suma importancia conocer los diferentes tipos de reactivos que existen en nuestro medio nacional, para realizar el revelado dactilar latente, así como las variables que inciden para obtener óptimos resultados al momento de aplicar las técnicas de revelado.
3.2. Principales exponentes de la dactiloscopía
3.2.1. Francis Galton
Francis Galton fue un explorador y hombre de ciencia inglés con un amplio espectro de intereses. No tuvo cátedras universitarias y realizó la mayoría de sus investigaciones por su cuenta. Sus múltiples contribuciones recibieron reconocimiento formal cuando, a la edad de 87 años, se le concedió el título de "Sir" o caballero del Reino Unido.
Francis Galton era primo de Charles Darwin, después de leer su obra decidió aplicar estos conocimientos a la psicología, concretamente al estudio de la inteligencia. Fue el primero en utilizar la estadística en sus observaciones. Mide la inteligencia de muchas personas en Europa y hace la media aplicando la Campana de Gauss, la mayoría de personas están en el centro y alrededores, pero unos pocos están muy por debajo o por encima de la media. Para Galton el factor más importante de la inteligencia es el genético, mucho más que el ambiental.
Galton subrayaba que la propia naturaleza o conjunto de dotaciones innatas del individuo, era un factor determinante del éxito en la vida. Para demostrarlo, estudió a una serie de hombres eminentes. Comprobó que los padres que presentaban características sobresalientes tendían a tener hijos con iguales características, y pensó que esto debía explicarse fundamentalmente en función de la naturaleza y no de la crianza. Con el objeto de someter a análisis los datos por él recogidos, contrató al matemático Karl Pearson, inventor de un procedimiento de análisis estadístico descriptivo denominado coeficiente de correlación, muy empleado en una variedad de situaciones de investigación.
A Galton le preocupaba además la medición de la inteligencia, y propuso una técnica conocida como el método biométrico, que consiste en evaluar ciertas características físicas como la fuerza con que se aprieta el puño, la circunferencia del cráneo y el tiempo de reacción refleja. Si bien hoy el método biométrico ha perdido crédito en este campo, aún tiene cabida en la biología las investigaciones sobre ejercitación física y la psicología fisiológica. Publicó los resultados de sus investigaciones en Hereditary Genius (Genio hereditario, 1892), English Men of Science: Their Nature and Nurture (Hombres de ciencia ingleses: su naturaleza y educación, 1874), Inquiries into Human Faculty and Its Development (Investigaciones sobre las facultades humanas y su desarrollo, 1883), y Natural Inheritance (Herencia natural, 1889). Entre sus descubrimientos está la «ley de regresión filial», en que señala la tendencia de los niños de padres sobresalientes de retrotraerse al promedio de estatura y talento, y la llamada «ley de herencia ancestral» que define la contribución de ambos progenitores, de los abuelos y de los bisabuelos en la herencia total de una persona. Desde 1860 hizo muchos trabajos de meteorología.
Puede decirse que el eje en torno del cual giró toda la obra de Galton fue su aseveración de que la herencia importa más que el medio. Aunque esta concepción general fue perdiendo popularidad entre los científicos de la conducta a lo largo del siglo XX, en los últimos tiempos ha recobrado alguna vigencia. Falleció en 1911.
3.2.2. Alphonse Bertillon
Alphonse Bertillon nació en París, Francia en 1853, hijo de un Médico y Cirujano radicado en Paris. Bertillon fue un sistematizador implicado principalmente en el triunfo del orden social sobre el desorden social. En 1879 Ideó un complejo cuadro de medidas corporales. Este cuadro establecía las medidas de los brazos, del cuerpo, de la cabeza, la longitud del dedo medio, etcétera. En cuanto a la Biología trata de diferenciar al hombre delincuente. Es uno de los precursores de las orientaciones biológicas que explican el delito. Mediante estas medidas Bertillon estableció la identificación, no clasificación, de los sujetos delincuentes.
Fue el inventor de la ficha policial. Sus estudios no se limitaron a la identificación personal basada en las dimensiones, características y comportamiento de un órgano, ya que efectuó estudios y observaciones de varios órganos del cuerpo humano. En primer lugar combinó la fotografía (de frente y de perfil) con una anotación concisa de una serie de rasgos y medidas, todo ello en una ficha. En segundo lugar organizó todas estas fichas en un sistema de archivo basado en una serie de sucesivas subdivisiones. En su archivo, la fotografía es un elemento más junto al texto, a su mismo nivel. Esto sirvió a la Criminalística para la identificación de las personas.
Estableció lo que en Criminalística se llama el bertillonaje (identificación de las personas por la huella digital). Este método ya fue descubierto por los chinos pero Bertillon establece que cada huella dactilar tiene arcos supraciliares. Falleció en 1914.
3.2.3. Juan Vucetich
Nació en 1858 en territorio de la actual Croacia. Criminalista, creador del sistema dactiloscópico argentino. Murió en Buenos Aires en 1925. Juan Vucetich creó el más perfecto sistema de clasificación de los dibujos dactilares. Estos fueron descubiertos ya hace siglos y se sabía también que no existen dos individuos que tengan dibujos similares en las yemas de los dedos, pero nadie, hasta Vucetich, había logrado implementar un sistema universalmente reconocido para la individualización de personas.
Proviene de las ciencias médicas el conocimiento de las estrías papilares (continuidad de prominencias) de las yemas de los dedos que, al tocar cualquier otro cuerpo liso, quedan retratadas fielmente por medio de la transpiración. Desde tiempos muy remotos se suceden estudios, más allá de los biológicos, acerca de la posibilidad de que estos dibujos puedan, o no, ser iguales a los de otras personas y sobre la probabilidad de su herencia entre otros aspectos. Uno de los investigadores dedicados a esta tarea fue el anatomista europeo Juan Evangelista Purkinje, que profundizó en la descripción y clasificación de los dibujos dactilares en 1823. Luego, Henry Faulds actualizó la investigación al comprobar que los dibujos dactilares permanecen sin cambios durante toda la vida y mencionó la idea de su utilización para catalogar a las personas. Así, en 1877, Williams James Herschel, actuando como funcionario de la corona inglesa, empleó la impresión de los dibujos estriados de los dedos de la mano para autenticar la firma de documentos y propuso ese método para individualizar a los detenidos en las cárceles, que él mismo llevó a la práctica, pero sin clasificar nunca los dibujos obtenidos. Once años después, el inglés Francis Galton proyectó una clasificación y división de los dibujos, pero dejó sus estudios inconclusos, pues si bien anunció que las impresiones dactilares podían ser ordenadas al estilo de un diccionario, no determinó el método que se emplearía para ello; sin embargo afirmó que eran un medio seguro para identificar a las personas, puesto que los dibujos eran inalterables y distintos en cada individuo. En la década de 1890-1900, las publicaciones relacionadas a estos temas ya estaban ligadas expresamente a la identificación de personas.
Juan Vucetich emigró hacia la Argentina, a los 24 años. En 1888, ingresó en la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Hasta entonces, la técnica utilizada para la individualización de las personas era el método antropométrico, ideado por el francés Bertillon. El Bertillonage (deficiente e inseguro), basado en las medidas de ciertas partes del cuerpo humano y las particularidades fisonómicas, era utilizado como instrumento de las investigaciones por la policía de Francia desde 1882. La policía argentina consideró necesario instalar una oficina que se ocupara de las funciones relacionadas con la identificación de las personas. Entonces se comisionó al doctor Augusto P. Drago para estudiar el método en el gabinete establecido por el propio Bertillon y tras su informe la Policía de la Ciudad de Buenos Aires creó una dependencia dedicada a la identificación antropométrica.
Sin embargo, fue en el ámbito de la Policía de la Provincia de Buenos Aires donde se produjo la gran revolución en lo referente a la identificación de las personas, ya que al mismo tiempo que Drago establecía la identificación antropométrica en Buenos Aires, Vucetich se ocupaba de investigar las huellas dactilares, por solicitud de sus superiores, en La Plata. El Capitán de Navío, Guillermo J. Núñez, Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, le encargó a Vucetich la organización de una Oficina de Identificación Antropométrica; le entregó una revista que contenía un estudio sobre las impresiones dactilares y le sugirió que tal vez él podría instituir un sistema por medio de estos dibujos.
Aquella publicación era la Revue Scientifique del 2 de mayo de 1891 y el artículo se refería a los trabajos que dejó truncos Francis Galton. Sabiendo que el método empleado, hasta la fecha, era el Bertillonage, Vucetich lo adoptó para instalar y organizar el Gabinete Técnico Policial que se le encargara. Pero al aproximarse al tema de las estrías papilares de los dedos, comenzó a dedicarse intensamente a su estudio. Hasta entonces no conocía absolutamente nada sobre impresiones dactilares, pero aceptó la insinuación de su superior y se dedicó a la tarea de obtener impresiones dactilares nítidas para hacer un análisis comparativo y buscar la manera de utilizarlas en el servicio de identificación.
El intenso estudio que efectuó, tomando como base lo ideado por Francis Galton, lo llevó a corroborar las ideas de aquél, es decir que los dibujos papilares podían ser clasificados por grupos. Al mismo tiempo que dirigía la Oficina de Identificación Antropométrica, Vucetich acumuló gran cantidad de impresiones dactilares. Y es así como a la par del Servicio Antropométrico, dio forma y organizó el servicio de identificación por medio de las impresiones dactilares, en 1891. Además inventó los elementos necesarios para captar lo más perfectamente posible los dibujos dactilares de los dedos de ambas manos y puso en práctica todo cuanto fue necesario para sistematizar el método.
El nuevo procedimiento de reconocimiento, que llamó "Icnofalangometría" o "Método Galtoneano", estaba compuesto por 101 tipos de huellas dactilares que él mismo había clasificado sobre la base de incompleta taxonomía de Galton. El 1 de septiembre de ese año, el método de Vucetich comenzó a aplicarse oficialmente para la individualización de las personas, con el registro de las huellas dactilares de 23 procesados. Pero para llegar a su logro máximo, Vucetich debió trabajar unos años más. Después de intensas investigaciones llegó a establecer que en las figuras dactilares sólo son cuatro las formas fundamentales que se repiten insistentemente: había encontrado la clasificación fundamental y así creado el Sistema Dactiloscópico Argentino. A cada uno de estas cuatro conformaciones las llamó Arco A-1, Presilla interna I-2, Presilla externa E-2, y Verticilo V-4, denominaciones que se adoptarían luego a nivel universal.
Los aciertos en la investigación policial, mediante el sencillo y eficiente método dactiloscópico de Vucetich, impulsaron al gobierno a generalizar el procedimiento de filiación: a principios de siglo se extendieron las primeras cédulas de identidad y el método argentino, muy superior científicamente a los usados hasta entonces, se difundió por todo el mundo como técnica identificatoria. Cada vez que conseguía perfeccionar sus ideas y teorías, como consecuencia de sus investigaciones, Vucetich producía la consiguiente publicación, promoviendo así la continuidad de su obra. Sus trabajos experimentales se tradujeron en el libro Instrucciones Generales para el Sistema Antropométrico e Impresiones Digitales. Tres años después de iniciarse en la ciencia de la Dactiloscopia apareció, en 1894, Idea de la Identificación Antropométrica. Las impresiones digitales.
Cuando ya había conseguido reunir un importante cúmulo de material y había logrado que se conocieran los fundamentos del nuevo sistema identificador, sometió su descubrimiento a la crítica de los hombres de ciencia de toda Latinoamérica, en el Segundo Congreso Científico Latinoamericano, celebrado en Montevideo, en marzo de 1901. En las resoluciones de ese congreso se determinó invitar a todas las naciones del Continente Americano a adoptar las impresiones digitales como medio individualizador insuperable. Vucetich concurrió luego al Segundo Congreso Médico de Buenos Aires, presentando allí su trabajo Dactiloscopía Comparada, que contenía los fundamentos de esta disciplina y sus relaciones con las ciencias biológicas y establecía comparaciones con los diversos sistemas individualizadores ideados por sus antecesores. Esta obra, de 1904, se considera la principal de Vucetich, recibió premios y menciones en todo el mundo y fue traducida a los principales idiomas, incluso el japonés.
Al celebrarse el Tercer Congreso Científico Latinoamericano, en agosto de 1905, Vucetich presentó su trabajo Evolución de la Dactiloscopía, en el cual respondía a la siguiente cuestión: ¿Cuál es el sistema preferible en materia de identificación de delincuentes reincidentes: el antropométrico de Bertillon o el dactiloscópico de Vucetich? Las conclusiones aprobadas por el Congreso Científico fueron sumamente importantes. Hicieron notar la eficiencia del sistema dactiloscópico, al poner de manifiesto su economía, facilidad y rapidez operatoria. Destacaron, además, la inefabilidad que representaba, al estar comprobado que no existían dos personas con dibujos iguales en las yemas de los dedos.
En 1911, cuando una ley nacional de Argentina ordenó el enrolamiento general de los ciudadanos, Vucetich fue nombrado perito identificador y director del Registro Nacional de Identificación, que con algunas variantes, es hoy el Registro Nacional de las Personas de dicho país. Su labor, sin embargo, fue mucho más allá: realizó viajes de estudio a la India y China intentando develar el origen remoto de la identificación mediante las huellas dactilares; asistió a congresos científicos y publicó numerosas obras sobre su método, que resultaron en la adopción universal de la Dactiloscopía.
Vucetich murió en 1925. En el camino de sus logros tuvo que vencer toda clase de dificultades, que le opusieron instituciones y costumbres establecidas desde largo tiempo atrás. No obstante, logró el reconocimiento de la comunidad científica internacional, con un triunfo de la investigación considerado entre los más importantes a principios del siglo pasado.
3.2.4. Henry Faulds (1843-1930)
Henry Faulds era Médico y Misionero escocés y un pionero de la identificación de la personas a través de las huellas dactilares. Nació el 1 de de junio de 1843 en la ciudad de Beith, Ayrshire, situada al norte de Escocia. Trabajó en Glasgow como vendedor, mientras estudiaba la carrera de medicina. Siendo misionero en 1873 lo enviaron a Japón en donde fundó y después hizo el Superintendente de Cirugía del hospital de Tsukiji en Tokio. Tuvo que aprender japonés para poder dar cátedras en la universidad local. En el año 1870, Faulds se involucró en el estudio de la Arqueología y Antropología, así como en los avances que para entonces existían en Dactiloscopía.
En 1880, Faulds publicó un ensayo sobre el comportamiento de las huellas dactilares, en el que observó que podrían ser utilizados para identificar, localizar y capturar a criminales, haciendo inclusive una propuesta a las autoridades locales. Poco tiempo después Sir Guillermo Herschel, funcionario británico que trabajaba en la India, publicó un estudio explicando la forma en que podían ser aprovechados ciertos signos biométricos, como las huellas dactilares y la firma para la identificación de personas.
En 1886, Faulds volvió a Gran Bretaña y ofreció su sistema de identificación personal a Scotland Yard de Escocia, que por cierto resultó rechazada. Dos años más adelante, sin embargo, Galton entregó una nueva propuesta a la institución, comprobando que sus estudios habían sido anteriores a los efectuados por Herschel, el cual se difundió y constituyó el motivo de una batalla legal entre Faulds y Herschel que se prolongó hasta 1917, cuando Herschel confesó que Faulds había sido el primero para sugerir un uso forense para las huellas digitales. Después de su vuelta de Japón, Faulds trabajó en Londres y entonces como especialista en Cirugía en Staffordshire. Murió en 1930, sin reconocimiento a sus méritos científicos, y sin siquiera imaginar que el sistema que creó sería el utilizado en la identificación de personas en Estados Unidos e Inglaterra.
3.3. Definición y bases fundamentales de la dactiloscopía
Como ya anteriormente apuntamos, etimológicamente se entiende por Dactiloscopía como el examen de los dedos, toda vez que su definición tiene origen en dos palabras griegas, “daktylos” que significa dedo y “skopein” que significa examen o estudio.
Sin embargo se puede definir la dactiloscopía como menciona la Dra. Karen Azamar Hernández, en los siguientes términos: “la primera disciplina precursora de la Criminalística actual; es la Dactiloscopía, ya que ésta se propone la identificación de personas por medio de las impresiones formadas por las crestas papilares de las yemas de los dedos de las manos; esta disciplina se considera como un medio de prueba de gran importancia, en su caso ya sea para el Ministerio público, el procesado, el ofendido o el juez.”
Otra definición de Dactiloscopía es la que proporciona el Dr. Carlos Kendy, en su libro Elemento Criminalístico, en donde dice: “el proceso de identificación por medio de impresiones digitales se divide en dactiloscopía civil y criminal; en donde la primera se relaciona con la impresión dactilar en documentos como la cartilla militar, acta de nacimiento, etc., y la criminal, es aquella que se relaciona con las huellas dactilares que se toman como registro a los delincuentes.”
Para el Dr. Alberto Isaac Correa Ramírez, la Dactiloscopía es “el estudio de la forma, disposición, registro y clasificación de las crestas papilares que se encuentran en la extremidad de los dedos de las manos y que presentan características como que son perennes, diferentes, inmutables y clasificables.” Otra definición que podemos encontrar en la literatura, es la que nos proporciona el profesor Etxáu Guevara Labastida; la cual dice que la Dactiloscopía “es el estudio sistematizado que se utiliza para identificar a las personas por los dibujos que presentan las yemas de los dedos de las manos.”
La identificación de personas mediante la huella dactilar es una técnica que cuenta ya con casi un siglo de antigüedad. Su amplio reconocimiento, como técnica válida, por los sistemas legales de la mayoría de los países del mundo, y su amplia experiencia, impulsaron hace muchos años a que se desarrollaran sistemas que permitiesen la identificación de las personas de forma automática. En el pasado, tanto el volumen como el coste de los sistemas de captura de las huellas, así como el coste computacional involucrado, ha llevado a que su implantación masiva no pudiera ser efectiva. Sin embargo, la evolución tecnológica puede permitir que esa implantación llegue a ser una realidad.
De entre todas las técnicas de identificación biométrica existentes en la actualidad la más ampliamente utilizada es la basada en la huella dactilar del usuario. Esta técnica se remonta a finales del siglo XVII, aunque hay estudios que exponen la posibilidad de que el ser humano conociera la capacidad de identificación de las huellas incluso en la época de los Egipcios.
Estudios realizados por el Dr. Henry Faulds a finales del siglo XIX, pusieron de manifiesto que la estructura de la huella no es propia de la capa más externa de la piel, sino que es intrínseca a la dermis. Esto provoca que si una persona pierde la piel de un dedo, al volver a crecer la piel se vuelve a reconstituir la huella. Además, posteriormente se comprobó que el grado de unicidad de la huella era muy alto, ya que no se encontraban dos personas con las mismas huellas. De hecho, cada uno de los dedos de un mismo sujeto presentan huellas totalmente distintas.
La generalidad de estudiosos coinciden con que la Dactiloscopía es un sistema de identificación personal dotado del mejor método para reconocer a una persona con verdadera exactitud; sin margen de errores o dudas en una forma clara y precisa. Prueba de lo anterior es que hasta la fecha no se han encontrado dos huellas idénticas.
3.4. Principios de la dactiloscopía
La Dactiloscopía, enfocada como método y técnica, está basada en cuatro principios fundamentales, para que sea el sistema de identificación perfecto. Esto por que se considera que los dibujos formados por las crestas papilares de las yemas de los dedos tienen la cualidad de ser “perennes” ya que aparecen desde la vida intrauterina y se conservan hasta la putrefacción del cadáver, son “inmutables” ya que nunca van a sufrir modificaciones; tienen “variabilidad” porque varían de personas e individualizan a cada ser humano, y pueden ser “clasificadas y confrontadas”, al contar con un sistema apropiado de clasificación, ya que si en un momento no se contara con éste, se perdería eficacia y además la búsqueda sería extremadamente lenta en los diferentes archivos. Esto último se corrobora en la obra “Criminalística” de Juventino Montiel Sosa, donde dice que su utilización se basa en el hecho de que los diseños que se encuentran en la cara palmar de los dedos, presentan una variedad infinita”.
Esta variabilidad infinita va sumada a la individualidad de éstos, o sea que cada persona tiene en sus dedos dibujos que no se encuentran iguales en ninguna otra y permanecen iguales, salvo el crecimiento correspondiente, desde los primeros meses de vida intrauterina, hasta que la descomposición cadavérica o un accidente destruya la piel de los dedos”.
El dactilograma resulta del examen de la huella dactilar que efectúa el experto. Son los dibujos o figuras formadas por las papilas dactilares en los pulpejos de los dedos, reciben el nombre de dactilograma. El profesor Benjamín Martínez los divide en naturales y artificiales. Se dice que son naturales las figuras estampadas por la naturaleza en nuestro cuerpo. Y artificiales las producidas con esas mismas regiones epidémicas aplicándolas sobre una superficie lisa.
Para algunos especialistas el Dactilograma es el conjunto de papilas dactilares que forman dibujos caprichosos en las yemas de los dedos y los que al ser apoyados sobre determinados objetos, imprimen sus figuras por medio de la secreción sudorípara o por substancias colorantes. Ante tal situación, las impresiones latentes, reveladas de los dactilogramas o las entintadas, presentan líneas coloreadas que son las crestas dactilares y las líneas claras son los surcos interpapilares o intercrestales.
3.5. Aspecto de las huellas dactilares
3.5.1. La impresión modelada
Las impresiones modeladas son las que se imprimen en las materias plásticas, como la bujía, la cera, la pintura fresca, la goma de los sobres y de las estampillas, la grasa, la pomada, el jabón, etc.
3.5.2. Las impresiones visibles
Hay que desconfiar extremadamente de las impresiones visibles. Son más bien manchas que huellas y es raro que sus crestas papilares sean discernibles.
3.5.3. La impresión latente
Las impresiones latentes son invisibles o difícilmente visibles a la luz directa; se encuentran sobre objetos lisos, como vidrios, espejos, vasos, botellas, porcelana, loza, muebles de madera pulimentada y charolada, papel, cartones, etc.
Los objetos en que no se conservan las huellas son: las maderas no pulimentadas, los metales torneados, el cuero estampado, la piel humana no retiene ni siquiera las impresiones sanguíneas, los objetos muy manipulados no imprimen ninguna huella dactilar por el exceso de sustancias sudorales.
3.6. El dactilograma
Al dibujo formado por la impresión de los dibujos de las yemas de los dedos, se le conoce con el nombre de Dactilograma, “que significa escritura del dedo, nombre derivado de las palabras griegas “daktylos” que significa dedo y “gramma” que significa escrito.”
Tenemos dos tipos de dactilogramas, los cuales son: los naturales o latentes que son estampados en forma natural en una superficie, y artificiales que son los dibujos que se obtienen al entintar los dedos que al aplazarlos sobre papel o cualquier objeto, quedan estampadas las figuras que presentan las yemas de los dedos. Para el Criminalista Doctor José Adolfo Reyes Calderón, el dactilograma “es el dibujo que forma el conjunto de crestas papilares que se encuentran en las yemas de los dedos de las manos.”
La finalidad del revelado de una impresión latente es hacerla visible, a fin de que pueda preservarse y compararse para identificar a la persona a la que le corresponde dicha huella. Para estos fines se utilizan distintos reactivos, algunos en polvo y otros en forma líquida. Cuando una impresión latente sea visible a simple vista inmediatamente debe procederse a fotografiarla.
Son tipos característicos de la huella dactilar:
LOS ARCOS: Sus crestas van de un lugar a otro, sin regresar sobre sí mismas, son levemente arqueadas y carecen de deltas. Se clasifican como A-1.

Figura: Los arcos.

LAS PRESILLAS INTERNAS: Cuenta con un delta, que es visto por el observador del lado derecho, las crestas papilares que forman el núcleo, nacen a la izquierda y van a correr hacia la derecha y dan vueltas sobre sí mismas. El núcleo está formado por una horquilla, se les clasifica como I-2.

Figura: Presillas internas

LAS PRESILLAS EXTERNAS: Cuenta con un delta, que es visto por el observador al lado izquierdo, las crestas papilares que forman el núcleo nacen a la derecha y van a correr hacia la izquierda y dan vueltas sobre si mismos. Se les clasifica como E-3.

Figura: Presillas externas

VERTICILO: Su característica más importante es que cuenta con dos o más deltas, uno derecho y otro izquierdo, sus núcleos adoptan diversas formas, pero especialmente las circulares concéntricas y ovoides concéntricas. Se las clasifica como V-4.

Figura: Verticilo

Se entiende como delta, aquellos dibujos que se presentan en la huella dactilar, en forma generalmente triangular, teniendo así una clasificación especial para éstos, los cuales se dividen en negros o salientes, cortos y largos, la otra forma es que pueden ser blancos o hundidos; pudiendo ser cerrados o abiertos.
Ahora bien tanto la presilla interna, la externa y el verticilo cuentan con tres sistemas crestales, los cuales son los siguientes:
 Nuclear
 Basilar
 Marginal
Los sistemas crestales son agrupamientos de las crestas papilares en una región del dibujo dactilar. Cada dactilograma está compuesto por tres zonas de invasión en las siguiente forma:


Figura: A: Zona Marginal; B: Zona Nuclear; C: Zona Basilar

DELTA: Se dividen en negros o salientes y blancos o hundidos, los negros se dividen en cortos o largos y los blancos se dividen en cerrados o abiertos, los deltas negros siempre están unidos y los blancos no. Línea Directriz: Es aquella que partiendo del delta encierra o circunscribe la zona nuclear. Zona Nuclear: Es la región central del dactilograma y la mas importante, ya que esta zona es la que determina a los 4 tipos fundamentales del sistema.

Figura: Delta

Figura: Deltas negros y blancos

3.6.1. El dactilograma y su topografía
El dactilograma es la impresión dactilar tomada directamente sobre el papel, con tinta (litográfica). La composición del Dactilograma es:
a) Papilas: protuberancias que se nacen en la dermis y sobresalen totalmente en la epidermis. Pueden ser de forma cónica, hemisférica, piramidales o simulando una verruga.
b) Crestas (relieve): bordes sobresalientes de la epidermis, formados por una sucesión de papilas, siguen diferentes direcciones y forman una inmensa variedad de figuras.
c) Surcos: espacios hundidos que se encuentran entre cresta y cresta, se les denomina surcos interpapilares, son consecuencia de los hundimientos en la epidermis.
d) Poros: pequeños orificios encontrados en la parte más alta de las crestas papilares o cerca de un vértice.
3.6.2. Obtención de dactilogramas
a) En el sujeto vivo: Se impregna el pulpejo del dedo con tinta, generalmente de imprenta, suavemente se le hace rodar sobre una cartulina.
b) En el cadáver: Si está bien conservado el pulpejo del dedo se hace lo mismo que en el vivo; si estuviese deshidratado, se inyecta bajo la piel vaselina líquida, glicerina o parafina fundida, lo que da a los tejidos la elasticidad suficiente para obtener la huella; otras veces lo mejor es cortar la zona dermo-epidérmica y rehidratarla sumergiéndola en glicerina con un 10% de ácido acético; rehidratada se puede obtener la huella mediante impresión con tinta, fotografiándola o creando una huella latente con grasa y revelándola posteriormente; en caso de desprendimiento de la epidermis en dedo de guante, puede introducirse en él un dedo del investigador y como si fuese suyo obtener el dactilograma.
c) Huella latente: Cuando se asiente la huella sobre superficies lisas habrá que revelarla, usando para ello reveladores. Hay uno distinto para cada superficie, el experto deberá utilizar el más adecuado a la superficie que explorará.
3.7. Puntos característicos de las huellas dactilares
3.7.1. Conforme al sistema Henry
Los puntos característicos se encuentran en las crestas papilares. El conocimiento de estos puntos es de suma importancia para comprobar la igualdad entre dos dactilogramas mediante el cotejo correspondiente. Muchos dactiloscopistas indican de diez (10), los puntos necesarios para probar la identidad entre dos dactilogramas. Los 8 puntos característicos son:

TIPO DEFINICIÓN EJEMPLO
Bifurcación Línea que en su trayecto se abre o bifurca, formando un ángulo mas o menos agudo.
Cortada Línea que se interrumpe o corta una o varias veces durante su recorrido.
Empalme Entre dos líneas paralelas sale una a fin de unirse a otra en diagonal.
Encierro Es una línea dada que se le une otra formando un ojal.
Extremo de
línea Es la línea que queda interrumpida en uno de sus extremos, o en ambos sin solución de continuidad.
Horquilla Es aquella que en algún lugar de su recorrido se une a otra sin formar ángulo.
Islote Línea que es un poco mas grande que el punto formada por 2 o mas puntos.
Punto Es la mínima expresión de una cresta papilar.

Dentro del dactilograma los puntos característicos antes relacionados se hallan como en la figura siguiente:


Figura: Puntos característicos dispuestos dentro del dactilograma

3.7.2. Conforme al sistema Vucetich
 Islote
 Cortada
 Bifurcación
 Horquilla
 Encierro
3.7.3. Características de las huellas dactilares por su orden
3.7.3.1. Caracteres de primer orden
Según que la confluencia de las limitantes den lugar a la no existencia de delta, un delta o más de uno (generalmente dos), se clasifican en:
a) Adeltos: Carecen de delta, y por tanto de sistema nuclear o central.
b) Monodeltos: Dextrodeltos, situado el delta en el dactilograma a la derecha del observador en relación con el centro o núcleo; y Sinistrodeltos, si el delta está a la izquierda del observador del dactilograma en relación con el núcleo.
c) Verticilos: Según tengan dos o más deltas (Bideltos, Trideltos, etc)
En la fórmula decadactilar y en la monodactilar, como más adelante veremos, se representan por letras si se trata de los dedos pulgares y por números para cualquiera de los otros cuatro dedos de la mano:
- Adeltos: (A) para el pulgar y (1) para los dedos restantes.
- Monodeltos: (D) Dextrodeltos del pulgar y (2) los restantes dedos. (S) Sinistrodeltos del pulgar y (3) los restantes dedos.
- Verticilos: (V) para el pulgar y (4) para los restantes dedos.
3.7.3.2. Caracteres de segundo orden
Corresponden a la subclasificación de los anteriores.
Adeltos puros o pseudopuros, para los Adeltos, en razón a la figura que formen las líneas basilares y marginales, en ambos casos sin núcleo, pero en los pseudopuros puede aparece un núcleo rudimentario, sin la existencia de sistema nuclear o central. En el caso de los Monodeltos, se tendrá en cuenta el número de crestas papilares que corta la denominada Línea de Galton o delto-central, línea que va del centro del núcleo del dactilograma al centro del delta, para ello:
 No se cuenta el punto de salida ni llegada.
 En los deltas salientes el punto de partida es el centro del trípode y en los hundidos el interior del triángulo.
 Se contarán todas las crestas que atraviesen la línea delto-central, incluyendo también fragmentos o puntos.
 Si existe una interrupción natural, no se contará como cresta.
 El ojal debe contarse como una sola cresta, así como cuando pase por el punto de una bifurcación.
 Si por defectos de impresión hubiese duda respecto a las crestas cortadas por la línea delto-central, se procurara ser lo mas exhaustivo posible y se colocará una interrogación al lado del número.
En los Bideltos, para la subclasificación se tendrá en cuenta la situación de los deltas; determinándose esta mediante la línea de Galton Henry, consistente en una línea que partiendo del punto déltico izquierdo y siguiendo hacia la derecha la limitante basilar, va directamente al otro delta (mesodelto o bidelto medio), entra en el sistema nuclear (intradelto o bidelto interno) o va por bajo y hacia fuera del delta derecho (extradelto o bidelto externo).
En el caso de los Trideltos, se trata de dactilogramas con tres deltas y dos o tres núcleos, son raros y como señala Jiménez Jerez difíciles de clasificar; para este autor según la figura que adquieran podrían subclasificarse en deltoide, ansiforme, biansiforme, ansipiniforme, ansiciclardeo, etc.
Para Oloriz, los caracteres de primer orden sirven para la clasificación, los de segundo orden para la subclasificación, ambos utilizados en la fórmula decadactilar. Cuando se trata de la huella de un solo dedo (fórmula monodactilar), a parte de los caracteres ya señalados, hay que contar con otros a los que Oloriz denomina de tercer y cuarto orden.
3.7.3.3. Caracteres de tercer orden
- Variedad del sistema nuclear
Ansiformes: Propios de los Monodeltos
 Rectos ( el eje de núcleo es una sola línea)
 Birrectos (el eje, dos líneas)
 Trirrectos (tres líneas)
 Horquilla (dos líneas unidas formando horquilla)
 Presilla (la línea central termina en ojal)
 Interrogante ( en forma ¿ o ?)
- Indefinidos
 Verticilares: Propios de los Bideltos
 Circulares
 Elipsoideos
 Espiroideos: destrogiros o levogiros
 Ganchosos
 Sinuosos
- Variedad de los deltas:
I.) Salientes: Las tres limitantes que forman el delta confluyen formando un trípode (Y), pudiendo ser:
a) Largos, cuando las crestas son superiores en longitud a cinco veces su espesor, clasificándose en:
 Largo total (las tres ramas son largas)
 Largo superior (la rama superior es la larga, las otras dos cortas)
 Largo interno ( la rama larga es la interna, en razón al núcleo)
 Largo externo (la rama larga es la externa, en razón al núcleo)
b) Cortos, cuando las tres crestas son inferiores a cinco veces su grosor, clasificándose en:
 Corto total (las tres ramas son cortas)
 Corto superior (la rama corta es la superior y las otras dos largas)
 Corto interno (la rama corta es la interna , en razón al núcleo)
 Corto externo (la rama corta es la externa, en razón al núcleo)
II.) Hundidos: Las tres limitantes confluyen formando un triángulo, pudiendo ser:
a) Cerrados: Los ángulos del triángulo están cerrados, clasificándose en:
 Cerrado total (los tres ángulos están cerrados)
 Cerrado superior (el ángulo superior esta cerrado, los otros abiertos)
 Cerrado interno (el ángulo interno está cerrado, en razón al núcleo)
 Cerrado externo (el ángulo externo está cerrado, en razón al núcleo)
b) Abiertos: Los ángulos del triángulo están abiertos, clasificándose en:
 Abierto total (los tres ángulos están abiertos)
 Abierto superior (el ángulo superior está abierto, los otros cerrados)
 Abierto interno (el ángulo interno está abierto en razón al núcleo)
 Abierto externo (el ángulo externo está abierto en razón al núcleo.
III.) Ángulo delto-basilar y delto-central
a) Ángulo delto-basilar: Se mide en los dactilogramas monodélticos, siendo el formado por la línea delto-central y el eje del sistema central, su vértice se sitúa en el centro del sistema nuclear, en razón a la medida del ángulo se denomina;
b) Ángulo delto-central: En los dactilogramas bidelticos, está formado por las dos líneas delto-centrales, clasificándose en:
3.7.3.4. Caracteres de cuarto orden
Representan los accidentes que en su recorrido pueden presentar las crestas papilares y que quedan reflejadas en el dactilograma, los principales son:
 Fragmento: Recta de corta longitud, sin contactar con otras.
 Punto: Fragmento tan corto como la anchura de la cresta.
 Línea abrupta: Terminación brusca sin volver a aparecer.
 Bifurcación: División en dos de una cresta, haciéndose luego paralelas.
 Ojal: Bifurcación que brevemente vuelve a unirse.
 Interrupción: Espacio blanco que deja una cresta y luego continúa.
 Convergencia: Dos crestas se unen para formar una sola línea.
 Empalme: Cresta que se une a otras próximas.
 Rama: Cresta de poca longitud, puede ser, corta o larga.
 Desviación: Dos líneas que van en sentido opuesto, antes de encontrarse se separan para no formar una sola, continuando unos milímetros.
Obtenida las huellas dactilares habrá que clasificarlas, para ello se seguirá una metodología según se trate de la huella decadactilar, los diez dedos de las manos o la de un solo dedo, esto es la huella monodactilar, para sus clasificaciones, se obtendrán previamente las fórmulas correspondientes.
3.8. Anormalidades en el dactilograma
Las denominadas anomalías y deformaciones congénitas o adquiridas, son enfermedades que destruyen las crestas papilares de los dactilogramas haciendo imposible su clasificación. Las deformaciones congénitas son aquellos fenómenos teratológicos que nacen con un individuo, cuyos tipos principales son la Polidactília, Ectrodactilia, Sindactília, Macrodactilia, Microdactilia, Emimelia, Bífides y Mal de Meleda. Dentro de los casos adquiridos están las cicatrices y las amputaciones.

Polidactília
Número de dedos mayor a los normales. Ectrodactilia
Número de dedos inferior a los normales.
Sindactília
Dedos unidos por una membrana,
similar a los palmípedos. Macrodactilia
Desarrollo exagerado de los dedos.
Microdactilia
Dedos menos desarrollados que los normales. Bífides
Aparecen divididos en
su parte media.
Amputado
Ausencia total o parcial del digito. Cicatriz que obstaculiza el correcto cotejo dactiloscópico.
Mal de Meleda Anquilosis
Presenta un atrofiamiento congénito o adquirido que imposibilita la correcta toma de impresiones.

El Dactiloscopista es el experto en la toma de las impresiones, interpretación, clasificación y búsqueda de dactilogramas.


Figura: Dactiloscopistas

3.9. Individualidad dactiloscópica
La ficha decadactilar con las impresiones de los diez dactilogramas, presenta la individualidad dactiloscópica de una determinada persona. La individualidad dactiloscópica se divide en SERIE y SECCIÓN, cada serie representa las impresiones de los dactilogramas de la mano derecha, y cada sección representa las impresiones de los dactilogramas de la mano izquierda.
La Serie se subdivide en: fundamental (digito pulgar derecho) y división (demás dedos de la mano derecha). La Sección se subdivide en: subclasificación (digito pulgar izquierdo) y en subdivisión (demás dedos de la mano izquierda).
Cuando en una individual faltan los dedos por amputación, o por deformación congénita, se los clasificará con la cifra “0” y a los dactilogramas con cicatriz se los clasificará con alguna letra, generalmente se emplea para el efecto la letra “X”.
3.9.1. Clasificación de las huellas dactilares
La clasificación de huellas dactilares en los grupos distintos basados en semejanzas generales permite que el examinador de la huella dactilar busque para una huella dactilar no identificada dentro de una sección específica del archivo de la huella digital, más bien que teniendo que buscar el archivo entero.
Hay sistemas de clasificación numerosos de la huella dactilar en uso a través del mundo. Estos sistemas todos se basan en tres formaciones fundamentales del canto descritas por Purkinje, Galton, Vucetich y Henry. Son el arco, el lazo (radial y cubital), y el verticilo.

PATRONES DE LA CLASIFICACIÓN

ARCO LAZO VERTICILO
CARACTERÍSTICAS DE LA IDENTIFICACIÓN

CONCLUSIÓN DEL CANTO BIFURCACIÓN PUNTO (o ISLA)

Los individuos tienen generalmente una mezcla de los tipos del patrón en sus yemas del dedo, con una cierta correlación entre las manos izquierdas y derechas. Hay también evidencia que el patrón general de la huella dactilar puede ser determinado genéticamente. Mientras que el patrón del lazo es el patrón más común, la clasificación de individuos asignando un tipo de patrón a cada uno de los diez dedos en una manera ordenada, servirá como primera línea de diferenciación, sin embargo, ninguna clasificación es probable que sea única.

TIPOS DE PATRONES DE LA HUELLA DACTILAR

ARCO LLANO ARCO TENDIDO LAZO LLANO

LAZO LLANO VERTICILO LAZO CENTRAL DEL BOLSILLO

LAZO LATERAL DEL BOLSILLO LAZO HERMANADO ACCIDENTAL

- Patrones de la huella dactilar:
 Lazos
 Verticilo
 Verticilo llanos
 Verticilo centrales de bolsillo
 Verticilo dobles de lazo
 Arcos
 Compuestos
 Trazos de Verticilo
- Lazos:
Los lazos constituyen entre 60 y 70 por ciento de los patrones encontrados. En un patrón de lazo, uno o más de los cantos entra de cualquier lado de la impresión, de los recurves, de los tactos o de las cruces de la línea del cristal que funciona del delta a la base, y termina o tiende para terminar en o en la dirección del lado donde el canto o los cantos entró. Hay un delta. A la derecha veremos un patrón del lazo. Notaremos que tiene un delta (demostrado en la caja más pequeña) y una base (demostrada en la caja más grande). Por la definición la existencia de una base y de un delta hace este patrón un lazo.


Un patrón del Lazo

Los lazos son clasificados no solamente por el hecho de que tienen un delta y una base pero también por algo llamado una cuenta del canto. Los lazos son de dos clases, 'parte radial' y 'cubital', nombrado después del radio y del cúbito, los dos huesos en el antebrazo. El radio ensambla la mano en el mismo lado que el pulgar, y el cúbito en el mismo lado que el dedo auricular o meñique.
- Lazos radiales:
La distinción entre los lazos cubitales y radiales depende de en qué mano se encuentra el lazo encendido. En la imagen de abajo el área del patrón de la base (más obscura) tiende para venir adentro de la izquierda y para entrar se retira la izquierda. Al sostener la mano izquierda frente a la imagen se observa que el dedo auricular está a la izquierda, que es la dirección que el patrón tiende para venir de adentro hacia afuera. Puesto que este está hacia el dedo auricular, y en virtud que ésta hacia el hueso cubital del brazo, éste lazo es cubital.
Ahora, si colocamos la mano derecha frente a la imagen y se hace la misma comparación encontraremos que el área del patrón ahora tiende ha venir hacia adentro para salir hacia el pulgar. Sucede que el hueso radial del brazo está del lado del pulgar por lo que este lazo sería considerado un lazo radial.
Para hacer obviamente la distinción entre estos dos tipos de lazos tenemos que saber en qué mano aparecen porque si un patrón del lazo es un lazo cubital en la mano derecha, entonces por defecto será un lazo radial si está encontrado en la mano izquierda. Los lazos radiales no son muy comunes. Por lo general, los lazos radiales se encuentran en los dedos del índice.













- Verticilo:
Entre 25 y 35 por ciento de los patrones encontrados consisten en verticilos. En un verticilo, algunos de los cantos hacen una vuelta a través por lo menos de un circuito. Cualquier patrón de la huella digital que contenga 2 o más deltas será un patrón de verticilo. En el esquema de la clasificación podemos hacer la asunción que si un patrón no contiene ningún delta entonces es un arco, si contiene un (y solamente uno) delta será un lazo y si contiene 2 o más será siempre un verticilo. Si un patrón contiene más de 2 deltas será siempre un verticilo accidental.


LLANO BOLSA CENTRAL LAZO DOBLE ACCIDENTAL

- Verticilo llano:
Como con cualquier verticilo debe haber más de un delta o también válido es un lazo. Si observamos la imagen A de la figura que sigue, se pueden identificar dos deltas; en la imagen B se identifican los deltas en el centro de los cuadrados. La definición técnica de un verticilo llano es aquel que consiste en uno o más cantos que hagan o tiendan para hacer un circuito completo, con dos deltas, entre el cual se dibuja una línea imaginaria y por lo menos un canto curveado dentro del área interna del patrón que se corta o se toca. Nótese que el área interna del patrón, es el área que tiende a formar un círculo.
Esto es lo que llamaríamos el área interna del patrón y que constituye un verticilo. Al observar los cantos específicos que hacen o que intentan hacer un circulo se dibuja una línea imaginaria entre los dos deltas (línea dentro de la imagen C), podemos observar que esta línea interfecta las mismas que tienden a formar el circulo.












En la imagen D, se observa el área interna del patrón con un punto claro que forma o tiende para formar la pieza del círculo del lazo. Lo mismo sucede en la imagen E, donde podremos determinar el patrón interno, que tiende a formar un círculo, y observar donde se dibuja otra vez un delta alrededor de las líneas que se entrecruzan y que forman el círculo. En la imagen F, se identifican los cantos que son de formación o que tienden para formar el círculo del patrón interno. La imagen F es un verticilo llano. Esta es la primera parte de identificar un verticilo particular. En este proceso se identificará simplemente el tipo del patrón. En este caso hemos identificado los rasgos de un verticilo llano.


D E F

- Verticilo de bolsa central
Un verticilo de bolsa central consiste en por lo menos un canto curveado, o una obstrucción perpendicularmente a la línea del flujo, con dos deltas, entre los cuales cuando se dibuja una línea imaginaria, no se corta ni se toca ningún canto curveado dentro del área del patrón.












Si se observa el área del patrón de las tres imágenes de arriba, se notará que las líneas reales que hacen un "círculo" están muy cerca del centro en la imagen G y casi igual en la imagen H.
Para hacer la determinación del tipo de patrón debemos dibujar una línea imaginaria entre los dos deltas que aparecen en la impresión. En la imagen I, se distingue una línea que actúa como línea imaginaria entre los dos deltas; y si se estudia la figura se podrá notar que los cantos que forman el patrón interno no son cruzados por esta línea imaginaria. Esto hace un verticilo de bolsa central por definición. Si los cantos del patrón interno fueran cruzados entonces esto sería un verticilo llano.












Si observamos algunas comparaciones entre el verticilo de bolsa central y los otros tipos, cuando están comparadas de lado a lado las diferencias se convierten en poco más obvias. Si se observa la imagen G podremos determinar que la línea imaginaria no corta a través de ningún canto que forme el área interna del patrón. Pero si se observa la imagen H podremos ver que la línea imaginaria lo hace, en el hecho, corta a través del área interna del patrón (o los cantos que forman o tiendan para formar un círculo).
El patrón de la imagen puede ser que a primera vista sea tomado como un verticilo llano porque si se dibuja la línea imaginaria cortaría el área del patrón, pero se debe notar que hay dos áreas en la base en este patrón, que son demostradas por los indicadores. Debido a las dos razones este patrón es un verticilo de lazo doble.
- Verticilo de lazo doble
Un verticilo de lazo doble consiste en dos formaciones distintas del lazo con dos separaciones y los hombros distintos y dos deltas.
La definición técnica para este tipo de patrón es bastante directa. Debe haber separación y hombros distintos para cada base. Si se observa las imágenes J y K, podemos determinar claramente que aparecen dos "lazos separados" dentro de este verticilo. En la mayoría de los casos esto significa que el patrón será muy probablemente un verticilo de lazo doble pero no siempre.
Si se observa la imagen L se podrá notar claramente que hay hombros separados y distintos demostrados y creados en realce. Los hombros de cada "base" deben abarcar líneas separadas. Esto significa que no pueden ser iguales obviamente.











3.9.2. Determinación de la huella de un determinado dedo por medio de la técnica basada en el contorno
Cada uno de los cinco dedos de la mano tiene tendencia a presentar un contorno característico, simétrico en un dactilograma bien hecho, pero asimétrico en las huellas que deja el delincuente en los objetos al manipularlos. Según donde se ejerza el apoyo, un dedo produce una deformidad característica de forma simétrica. Cuando la huella sea borrosa o ilegible, basta con visualizar el contorno. Analizaremos dedo por dedo:
 PULGAR. Uno de sus lados tiende a ser vertical o ligeramente curvo (contorno de Pera), en ese lado en el extremo ungueal (estructura córnea que normalmente se conoce como uña), tiene la máxima altura y a partir de ahí va descendiendo paulatinamente al mismo tiempo que se curva, hasta unirse más abajo con el otro dedo.
 ÍNDICE. Similar al pulgar pero más estilizado, diferenciándose ambos por el mayor tamaño del pulgar.
 MEDIO. Se caracteriza por la ausencia de deformaciones o por presentarse estas simétricamente distribuidas a ambos lados del eje de simetría.
 ANULAR. Su contorno es intermedio entre el índice y dedo medio.
 AURICULAR o MEÑIQUE Suele presentarse solo la parte superior y el inicio de las laterales.

CAPÍTULO IV
ANATOMÍA Y FISIOLOGÍA DE LOS ÓRGANOS DEL CUERPO HUMANO
RELACIONADOS CON LA DACTILOSCOPÍA
4.1. La mano
Mano, es la porción terminal de los brazos o extremidades anteriores de los seres humanos y de otros primates, adaptada para asir. A veces, en otros mamíferos y formas inferiores de animales, este tipo de apéndices también se llaman manos para distinguirlos de los pies de los miembros inferiores, pero las manos verdaderas sólo aparecen en los primates.
Aunque muchos mamíferos y otros animales tienen apéndices de asimiento parecidos morfológicamente a una mano (patas, garras, zarpas, etc.), estos no son científicamente considerados como tales, y tienen otros nombres variados. Usar el término mano para distinguir la terminación de las patas delanteras de las traseras es meramente un uso científico de antropomorfización. El único caso donde verdaderamente aparecen manos, es en el orden mamífero de los primates. Las manos además deben tener pulgares oponibles, descritos posteriormente en este capítulo.
Los humanos tienen únicamente dos manos (excepto en casos de polimelia), localizadas en los antebrazos. En ocasiones se dice que los simios y monos tienen cuatro manos, porque sus dedos de los pies son largos y con pulgares oponibles, pudiéndolos usar en ocasiones como manos.
4.1.1. Usos de las manos
El uso principal de las manos es el de tomar y sostener objetos, de estos usos generales derivan muchos más debido a la gran versatilidad de movimiento del que es capaz la mano, así como de la precisión que puede alcanzar en estos movimientos, ejemplos de estos usos de las manos son: La mano y los dedos son los originales "utensilios" para comer. La mano o las manos se utilizan en costumbres y saludos. Con la mano se puede gesticular, e incluso existen lenguajes de señas para la comunicación con personas sordas o con problemas auditivos.
Algunos gestos pueden ser especialmente obscenos, como también ocurre con el lenguaje verbal, y un ejemplo es el puño con el dedo corazón extendido, o con el índice y meñique extendidos. La mano también sirve como instrumento de medida. Una mano extendida es un palmo, aunque su longitud es muy variable según la persona.
Las personas invidentes pueden utilizar sus manos como instrumentos de lectura mediante la escritura en Braille, en esta escritura, la sensibilidad de los dedos entra en acción ya que han de ser capaces de sentir los pequeños surcos en el papel de los que se compone. Una mano cerrada es un puño, y puede servir para golpear o para sujetar objetos pequeños. Una mano cerrada con el dedo índice extendido sirve para señalar o tocar algo. También se puede sujetar un lápiz u otro instrumento similar para escribir o dibujar. La escritura es una actividad que realmente exige una gran precisión y coordinación de los distintos músculos y articulaciones que componen la mano.
Uno de los usos que más suele dársele a las manos, es el de obtener placer físico. Asimismo, la mano ha dado surgimiento a la regla de la mano derecha, que es un convenio práctico empleado en Física y Mecánica.
4.1.2. Anatomía de la mano
Sobre la anatomía de la mano humana podemos decir que consiste en una palma central (metacarpo) de la que surgen cinco dedos, está unida al antebrazo por una unión llamada muñeca (carpo). Además, la mano está compuesta de varios, músculos y ligamentos diferentes que permiten una gran cantidad de movimientos y destreza.
- Huesos de la muñeca
La muñeca tiene ocho huesos (los huesos carpianos), dispuestos en dos grupos de cuatro. Estos huesos encajan en una pequeña cavidad formada por los huesos del antebrazo, el radio y el cúbito. Los huesos de la fila proximal son de fuera hacia dentro: el escafoides, el semilunar, el piramidal y el pisiforme. Los huesos de la fila distal son de fuera hacia dentro: el trapecio, el trapezoide, el grande y el ganchoso.



Figura: Huesos del carpo, vista dorsal.



Figura: Huesos del carpo, vista palmar.

- Huesos de la palma
La palma de la mano tiene cinco huesos (los huesos metacarpianos) uno por cada dedo.
- Huesos digitales
Las manos humanas contienen catorce dedos digitales, también llamados falanges: dos en el pulgar, y tres en cada uno de los otros cuatro dedos. Estos son:
 La falange distal
 La falange media
 La falange proximal.
La mano tiene su evolución de organismos interiores. La mano normal se divide en regiones. Las articulaciones entre los huesos del carpo están sostenidas por ligamentos anteriores, posteriores e interóseos. Los espacios articulares están comunicados entre sí y funcionalmente se comportan como una unidad.
En función del tema que nos ocupa, estudiaremos la mano examinando separadamente sus regiones, líneas y crestas, pues de la misma manera que no hay dos dedos iguales, no hay tampoco dos palmas ni regiones idénticas. Cada dedo como cada mano y cada región tiene su fisonomía y contiene, por lo tanto, elementos bastantes para acreditar una identidad.
Necesariamente deberemos dividir la mano en regiones atendiendo a las eminencias, surcos y pliegues de la cara palmar y digital más fácilmente impresionables. La siguiente figura hace un esquema de las regiones de la mano.


Figura: Mano izquierda, vista dorsal.

4.2. Los dedos
Dedos, formaciones alargadas múltiples finales de la mano y el pie. A la región digital pertenecen los dedos, cada uno tiene tres falanges, excepto el pulgar que sólo tiene dos. Los apéndices movibles separados los unos de los otros que se desprenden del borde inferior o distal de la mano, llamados dedos, son órganos esenciales de la aprehensión y del tacto.
En los casos normales son cinco, pulgar, índice o indicador, medio, anular y auricular o meñique. Todos estos dedos están constituidos bajo un mismo tipo excepto el pulgar que presenta algunas particularidades anatómicas. Cada dedo está formado por tres columnas óseas llamadas falanges y que son sucesivamente decrecientes. Las falanges se cuentan desde el borde inferior de la mano hacia la extremidad libre. La falange donde está la uña es la tercera. También pueden llamarse falange, falangina y falangeta, en lugar de primera, segunda y tercera. Al pulgar le falta la segunda falange o falangina. El volumen de los dedos así como su longitud varia en cada uno de ellos. El pulgar es el más grueso, el auricular es el más delgado. El del medio, llamado también cordial o del corazón, es el más largo. Este orden longitudinal decreciente resulta muy ventajoso para el examen de las impresiones planas o de control en las fichas, lo que sirve para comprobar si ha habido fraude. Tienen, como las manos, dos caras: una palmar o anterior y otra dorsal o posterior.
Los dedos presentan tres eminencias separadas por depresiones. Las depresiones están situadas entre las eminencias y señalan las articulaciones o sea las uniones de las falanges que conocemos vulgarmente con el nombre de coyunturas. Las llaman superior o dígito palmar, media e inferior. Las eminencias son los cuerpos de las falanges. El pliegue superior o dígito-palmar es el límite de la palma de la mano y la cara palmar de los dedos. El inferior es el límite de la región que llamamos del dactilograma.
4.3. La región dígito-palmar
La región dígito-palmar está situada en la parte inferior de la palma considerada la mano en posición anatómica, es decir, con los dedos hacia abajo y corresponde al espacio comprendido entre el pliegue de flexión y el inferior. Esta región ostenta varias eminencias y depresiones pertenecientes a las raíces de los dedos.
La región central abarca el hueco de la mano y está limitada por los pliegues inferior, tenar e hipotenar. La región tenar pertenece al borde externo de la mano y en ella tiene su asiento el dedo pulgar. La región hipotenar se halla al lado opuesto de la tenar, o sea en el borde interno y tiene por limites el pliegue hipotenar y parte del inferior. La reunión de las eminencias tenar e hipotenar forman lo que se llama talón de la mano.
4.3.1. Los pliegues
Los pliegues falángicos son los que corresponden a las coyunturas digitales. El pliegue dígito-palmar es el de flexión de los dedos y separa la región dactilar de la palma de la mano. El pliegue inferior comienza por debajo de la raíz auricular, bordea la región dígito-palmar y termina generalmente entre los dedos medio e índice. Este pliegue es el que en Quiromancia se llama línea del corazón. El pliegue medio tiene su origen debajo de la raíz del dedo índice, pasa por el centro o hueco de la mano hasta perderse en la región hipotenar. En Quiromancia se llama línea de la cabeza. El pliegue tenar arranca confundido o muy próximo al pliegue medio, entre el índice y el pulgar, extendiéndose alrededor de este dedo hasta llegar a la muñeca. En Quiromancia se llama línea de la vida. El pliegue hipotenar comienza en o cerca del talón de la mano, se dirige hacia el dedo auricular y termina, después de atravesar o bordear la región hipotenar en la región inferior. En Quiromancia se llama línea hepática. Línea eje o Raya del Destino, como la denominan los quirománticos, es aquella que principia, como la anterior, en el talón de la mano y se dirige más o menos recta hacia el dedo medio.
Las arrugas que aparecen en la piel de la mano y en que la palmistería se basa para la predicción de la suerte son simplemente debidas a las funciones mecánicas a que se ven sometidas las manos y los objetos por el uso. Sin embargo, una cuidadosa observación de estas arrugas pueden ser útiles para el reconocimiento y la identificación y no deben por completo ignorarse.
Al describir una mano deben emplearse los términos técnicos siguientes: el lado donde nace el dedo pulgar se llama radial porque en este lado se halla el hueso radio que es donde gira la muñeca sobre el antebrazo. El otro lado se llama ulnar que es el hueso principal del antebrazo y que forma la articulación principal del codo. Cuando hay que nombrar los dedos hay que referirse a ellos en relación con el lado del cuerpo, si del lado derecho o izquierdo además de los nombres genéricos de pulgar, índice, medio, anular y auricular. Y en cuanto a las extremidades de la mano se clasifican de acuerdo con su distancia al cuerpo, tronco o muñeca. Así se le llama distal a la extremidad de los dedos, o sea la parte correspondiente de los dedos y próxima en sentido inverso. En igual forma se emplean los términos dorsal y palmar para señalar el dorso o la palma de la mano.
4.4. La piel
Piel, en anatomía, es la parte del organismo que protege y cubre la superficie del cuerpo y se une, sin fisuras, con las membranas mucosas de los distintos canales (por ejemplo, el canal alimenticio) en los distintos orificios corporales. La piel forma una barrera protectora contra la acción de agentes físicos, químicos o bacterianos sobre tejidos más profundos, y contiene órganos especiales que suelen agruparse para detectar las distintas sensaciones, como el sentido del tacto, la temperatura y el dolor. Cumple un papel importante en el mantenimiento de la temperatura corporal gracias a la acción de las glándulas sudoríparas y de los capilares sanguíneos. En la regulación de la temperatura corporal participan los 4,5 m de capilares sanguíneos contenidos en cada 6,5 cm2 de piel.
La piel es un órgano viviente, el más grande del cuerpo (pesa entre 1'8 y 2'7 kilogramos), que cambia constantemente, respira y necesita ser cuidado y atendido toda la vida. Es la mediadora entre la parte interna y externa del cuerpo y está constituida por elementos básicos que se deben conocer para aprender a tratarla.
La piel está cubierta por una mezcla de sudor y de sebo, que es la película hidrolipídica que constituye la primera barrera defensiva contra las agresiones externas y fricciones exteriores al limitar el desarrollo de las bacterias gracias a su acidez. Esta fina emulsión también mantiene el grado de hidratación cutánea y le otorga a la piel su aspecto aterciopelado. La piel está constituida por tres capas esenciales:
La Epidermis, que es la capa superficial, la primera barrera de protección del organismo. Es visible, y por lo tanto es la que sufre mayor irritación y deterioro, sin embargo se regenera constantemente, aunque no se perciba, por medio de un proceso llamado descamación, en el cual, las células muertas y viejas se caen para dar lugar a las células nuevas. No posee vasos sanguíneos. Tiene entre sus funciones dos muy importantes: mantener la hidratación y la protección de la radiación solar, así, la piel trabaja todo el tiempo para defenderse del exterior. Está constituida por distintas capas de células perfectamente estratificadas y no contiene vasos sanguíneos.
La capa superficial, la capa córnea, está constituida por células que contienen queratina y que se eliminan continuamente al exfoliarse. Estas células han pasado por una maduración desde la capa más profunda de la epidermis hasta la más superficial. Va perdiendo su núcleo y volverse planas, formando finalmente capas finas que se descaman. Durante esta evolución de la célula va ascendiendo por la epidermis a través de diferentes estratos. Estos son: estrato Basal, estrato de Malpighio, estrato Granuloso, estrato Lúcido, y estrato Corneo. El espesor de la capa córnea varía según las distintas partes del cuerpo. La más gruesa es aquella que cubre la palma de las manos y la planta de los pies, debido a los roces y otros tipos de fricciones. En cambio, la piel que cubre las mucosas no contiene queratina y, por lo tanto, no tiene capa córnea.
La capa profunda de la epidermis, que está constituida por células germinativas, asegura la renovación continua de la capa córnea, después de la ascensión y de la maduración celular. Se requieren entre cuatro y seis semanas para que la epidermis se renueve en su totalidad. En la parte profunda de la epidermis, se encuentra igualmente otro tipo de células especializadas. Son los melanocitos. De ellas depende el color de la piel, ya que son las células que fabrican la melanina. Este pigmento se encuentra en mayor cantidad en las pieles oscuras que en las pieles claras.
4.4.1. Capas de la piel
a.) La epidermis
El espesor de esta región varía según el sitio estudiado, siendo más compleja y más gruesa en la planta del pie y en la palma de las manos, donde alcanza un espesor de 1,5 mm. Su epitelio es pluriestratificado (5 capas o estratos celulares) y está compuesto por láminas de keratina. Los keratinocitos son reemplazados por medio de la división (mitosis) de las células basales (regeneración). Esta capa de la piel también contiene células con pigmentos llamadas melanocitos, que son los que dan el color a la piel, células de Langerhans con funciones defensivas y células nerviosas con funciones hormonales (células de Merkel). No posee vasos sanguíneos.
b.) La dermis
Es la capa que se encuentra debajo de la epidermis, tiene un espesor de cuatro milímetros aproximadamente, y es la que da elasticidad y tersura a la piel. Contiene numerosos vasos capilares, sanguíneos y linfáticos que aportan nutrientes, receptores sensitivos, glándulas sebáceas, folículos pilosebáceos y glándulas sudoríparas que trabajan en conjunto.
La dermis es el tejido de sostén de la piel. Sus células especializadas, los fibroblastos, fabrican fibras de colágeno y de elastina. Las fibras de colágeno otorgan la firmeza y la resistencia de los tejidos al formar una trama densa organizada en haces. Las fibras de elastina, que son más finas, le dan a la piel su elasticidad. Progresivamente se vuelven rígidas y desaparecen aproximadamente después de los 45 años de edad. Estas fibras se encuentran en un gel rico en ácido hialurónico y formado también por mucopolisacáridos y ácido condroitinsulfúrico. Las fibras se presentan en forma de malla. Este ácido interviene en la hidratación de la piel al fijar moléculas de agua. La dermis contiene igualmente numerosos vasos sanguíneos que nutren la epidermis profunda y participan de la regulación térmica.
c.) La hipodermis
Es la capa más profunda de la piel, conocida también como tejido subcutáneo, que contiene numerosas células de grasa y está cubierta por una densa red de vasos sanguíneos, por lo tanto es la capa adiposa del organismo. Está conectada con los órganos profundos y compuesta por fibras, venas y adipocitos. Protege la piel de agresiones, pero también actúa como reserva de energía. Representa la reserva energética más importante del organismo gracias al almacenamiento y a la liberación de ácidos grasos.
Sus células grasas, los adipocitos, son células voluminosas. El núcleo aplanado de estas células está pegado en la periferia por una gota de lípido. Los adipocitos se distribuyen de manera distinta en la mujer y en el hombre. En las mujeres, los adipocitos predominan en la zona de los glúteos y de los muslos. En los hombres, se encuentran más bien en la zona abdominal. En la hipodermis, se encuentran las glándulas sudoríparas y los folículos pilosos a los que están unidas las glándulas sebáceas.
La piel está conectada al sistema nervioso y a todas las emociones, es un órgano sensorial, por lo que todos los sentimientos y el estado de salud se ven reflejados en ella. La piel cubre la totalidad de la superficie del cuerpo. En ciertos territorios cutáneos se desarrollan formaciones apendiculares especiales, los pelos y las uñas, y además numerosos órganos glandulares; las glándulas sudoríparas y las sebáceas.
El sentido del tacto tiene un asiento en la piel, la que podemos llamar en conjunto, órgano del tacto. También actúa como órgano protector del cuerpo y como órgano respiratorio. Tiene un peso aproximado de unos cuatro kilogramos, dos metros cuadrados de superficie y aproximadamente un tercio de la sangre circulante esta contenida en ella.
La piel tiene una importancia enorme en las investigaciones de la Criminalística. Tiene una cantidad tan importante de elementos anatómicos en que se puede fundar la identificación personal que la hacen de un interés enorme en la determinación de la identidad.
Anatómicamente la piel está formada de dos partes principales, una proviene de la hoja germinal externa y está formada por un epitelio poliestratificado: la epidermis; y la otra, colocada debajo, es una formación conjuntiva de origen mesodérmico: la dermis.
En esta se puede reconocer a su vez una capa superficial sólida y compacta, el Corión, que se une directamente a la epidermis, y otra más profunda y de constitución más laxa, el tejido conjuntivo subcutáneo, que une el corión con los órganos profundos, como por ejemplo los músculos y los huesos.
El límite entre la epidermis y la dermis no es de ordinario regularmente plano, sino que la dermis presenta elevaciones cónicas, piramidales, etc.; las papilas, sobre las cuales se dispone la epidermis. Las papilas, desde el punto de vista de su estructura, unas veces son vasculares, que son también las más numerosas, y otras nerviosas. Las papilas nerviosas de las yemas de los dedos, palmas de las manos y plantas de los pies, presentan en su vértice un corpúsculo del tacto.
En la dermis o corión se funde y graba el diseño papilar que nos sirve para la identificación personal. Aún cuando la epidermis se altere o se descame superficialmente, el dibujo de las crestas cutáneas se reproduce en idéntica forma o como estaba antes el diseño, es decir, se encuentra igual cuando se verifica el "restitutio and integrum".
La coloración de la piel se debe a dos causas: la materia colorante roja de la sangre que circula por las redes capilares y que a través de la epidermis se transparentan, y las granulaciones del pigmento melánico, que están depositadas principalmente en las células epiteliales de la capa profunda de Malpighi. De la carga del pigmento melánico resultan los distintos colores de la piel en las diferentes razas humanas.
La piel posee, entre sus elementos constituyentes, una serie de pequeños aparatos nerviosos que recogen las impresiones táctiles. La piel por su espesor y resistencia es un aparato de protección, y, si añadimos a ellas las uñas y pelos, todavía más eficaz.


Figura: Estructura de la piel humana.

Las glándulas que entran en la constitución de la piel son numerosas, las glándulas sebáceas y las sudoríparas desempeñan un papel principalísimo en la excreción, a través de las cuales se eliminan los materiales de desecho de las combustiones orgánicas.
4.4.2. Tipos de piel
Hay varios tipos de piel, esta condición tiene relación con la mayor o menor sudoración de un individuo en relación a otro. Los principales tipos de piel son:
a) Piel Normal: Es una piel con secreciones equilibradas tanto sudoral como sebácea, una piel elástica, flexible y resistente.
b) Piel Seca: Puede ser que tenga una pérdida de agua o de grasa, tiene un aspecto apergaminado (que a simple vista se ve acartonado), con irritaciones y telangiectasias (dilatación de los vasos capilares). Las arrugas de expresión a menudo están marcadas, es una piel fina, poco elástica y poco suave.
c) Piel Seca Alípica: Tiene una falta de secreción sebácea y sudoral pero principalmente falta de grasa, de aspecto seco, opaco y reacciona mal a un exceso de sol, aire o productos agresivos.
d) Piel Seca Deshidratada: Tiene una carencia de agua debido a factores internos como la edad y externos como el viento, aire, etcétera, es una piel sensible, sin brillo, mate y tiene un aspecto marchito.
e) Piel Grasa Normal: Tanto la secreción sudoral como sebácea son abundantes, pero siempre tendrá más grasa. Es una piel brillante, con poros dilatados y comedones. El aspecto es el de la piel de una naranja.
f) Piel Grasa Deshidratada: Tiene una secreción sebácea abundante con pérdida de agua, se descama con facilidad, es brillante y se irrita muy fácilmente.
g) Piel Asfíctica: Viene dada por un hiperfuncionamiento de las glándulas sudoríparas, un exceso de queratinización por la aplicación de cosméticos, rica en lípidos.


Figura: Imagen de piel normal y alterada.

4.4.3. Órganos anexos en la piel
a.) Glándulas sebáceas
Se encuentran en todo el cuerpo menos en las palmas de las manos y las plantas de los pies y otras regiones limitadas. Segregan un líquido espeso, aceitoso, que sirve para suavizar la parte superior de la piel y mantenerla húmeda, evitando la evaporación de agua y la absorción de ciertas materias dañinas.
b.) Glándulas sudoríparas
Están contenidas en la parte profunda de la piel y existen en toda ésta menos en los labios y párpados. El número total de dichas glándulas se calculan en unos dos millones. Se componen de tres partes: el poro, que comunica la glándula con el exterior, el conducto y el glomérulo.
La secreción de las glándulas sudoríparas es el sudor, líquido claro, ligeramente salado y cuyo olor varia según los individuos y las distintas regiones del cuerpo. Está formado por agua y por substancias perjudiciales para la salud, como ácido úrico, urea y cloruro de sodio. El sudor se produce en el glomérulo y sale por el conducto hasta el exterior. La cantidad es de unos 600 gramos diarios; pero varía con el ejercicio, el calor de la atmósfera, algunas bebidas, ciertos alimentos.


Figura: Glándula Sudorípara.

El sudor es cuanti y cualitativamente diferente durante el juego, el trabajo, el delito, etc. También puede presentar una coloración azul, amarillo, rojo, verde, etc., debido a absorciones determinadas. Todo esto hace que el sudor sea de una importancia extraordinaria en la dermopapiloscopía y en general, en la Criminalística.
Es, pues, la piel, elemento de un valor extraordinario en las investigaciones criminales, pues toda la piel se investiga, estudia, analiza e identifica, brindándonos un amplio campo de estudio y aportando datos y detalles que constituyen el más franco éxito de la investigación.
Dice Dambolena en su obra Genética Dactiloscópica, lo siguiente: "La dermis o corión es la capa profunda y fundamental de la piel. A ella se debe su resistencia y elasticidad, así como su cualidad de membrana sensible puesto que allí es donde se diseminan los aparatos terminales del tacto. Su cara superficial está en relación con la epidermis y se halla erizada de una multitud de pequeñas prominencias (papilas) que se forman en la palma de la mano y en la planta de los pies". Por aparte, refiriéndose a la epidermis dice: “La epidermis comprende a su vez dos caras: una cara exterior o lámina cornea superficial; una cara profunda o cuerpo mucoso de Malpighi. La capa córnea está formada por una envoltura de células epiteliales muertas, planas y disecadas que se desprenden incesantemente; son renovadas de tal manera que la epidermis no se destruye. Esta membrana es semitransparente. El cuerpo mucoso de Malpighi, subyacente, está constituido por células vivas y redondas siempre dispuestas a multiplicarse. Este cuerpo es especialmente el encargado de proveer el reemplazo de las células planas o muertas de la capa superficial. Estas células encierran, además, el pigmento que da a la piel su coloración, variable, según las razas. El espesor de la piel varía según los individuos y en el mismo sujeto, según las regiones. Muy delgada en algunos puntos, los párpados por ejemplo; es muy gruesa en otros, como en las palmas de las manos y la planta de los pies, en donde su espesor parece aumentar con el roce que experimenta. El espesor de la piel oscila, en general de medio a dos milímetros, siendo de tres en la palma de la mano y en la planta de los pies.”
4.5. Aspectos fisiológicos particulares de la piel de las manos
4.5.1. Las papilas
La forma de las papilas es de lo más variado tan pronto cónicas, hemisféricas o piramidales, ya simulando una pera, una verruga o una cresta de cima a menudo bifurcada. Esta extrema variedad de conformación es la causa principal de los numerosos detalles que presentan las líneas papilares estudiadas con la lupa; ella es, en último análisis, el verdadero factor de la diferencia individual, puesto que de la yuxtaposición de las papilas tan innumerables como variadas en forma, resultan estas curiosas combinaciones de relieves y surcos cutáneos que dan a cada pulpa digital un aspecto distinto y tan personal.
El número de papilas podemos calcularlo alrededor de unas 36 por cada milímetro cuadrado, y su tamaño va desde los 55 a los 225 milésimas de milímetros de alto, existiendo varios tipos: grandes, pequeños, medianos y compuestos.


Figura: Particularidades de la piel.

Las papilas dérmicas, denominadas también papila dactilar o digital fueron descubiertas por Malpighi en el año 1664. Con respecto a la época de su aparición dice el Dr. Sislán Rodríguez: “Sobre la época de la aparición no existe una fecha fija” . Mientras que Blaschko constató que la formación de las papilas comienza en la dermis a partir del quinto mes para llegar a la epidermis totalmente formada al comenzar el séptimo. Kristina Bonnevie, afirma: "He podido comprobar que la ondulación papilar comienza a manifestarse no a fines del cuarto mes, como se creía anteriormente, sino desde mes y medio antes, en el embrión que solo mide cuatro centímetros del vértice al isquion.”
En el sitio en que los tres sistemas de ondulación se encuentran, se forman los deltas de los torbellinos o verticilos y de los bucles o presillas, en tanto que la formación de los arcos presupone, desde el principio, una ondulación papilar continua de toda la superficie del dedo. Es posible seguir muy de cerca este proceso sobre series de cortes transversales de dedos pertenecientes a embriones de tres o cuatro meses. Se constatan asimismo diferencias notables entre los embriones. Es posible distinguir muy bien los tipos de arcos y los tipos de verticilos o los de presillas, en razón de espesamiento de su epidermis: otros embriones tienen un esbozo papilar de doble centro.
Las glándulas sudoríparas funcionan en el cuerpo del hombre a partir del cuarto mes de la vida intrauterina y poco más tarde habría comprobado; asimismo se ha determinado que la presencia de algunos tramos papilares ocurre en cuanto se forman las glándulas sudoríparas del ser en formación. Al quinto mes de gestación, las papilas comienzan a dibujarse en el dermis; al sexto mes los surcos se acusan y poco tiempo después aparecen las pequeñas depresiones que segmentan en papilas las crestas dactilares. En el curso del séptimo mes se muestran las líneas transversales de la base de la falange, y, desde ese momento, la piel ofrece un aspecto definitivo.
Detalle más interesante: las sinuosidades papilares no se desarrollan todas a la vez en la superficie de la piel. Su dibujo se esboza en la extremidad angular de la falange, luego se muestra en los bordes laterales del dedo y extendiéndose de la periferia al centro alcanza en último término el torus táctil. Pero no hay allí, en realidad, un desarrollo en superficie, porque los relieves epidérmicos se acusan en la piel sucesivamente. Como se puede advertir en un corte microscópico dado una de las sinuosidades papilares emerge del dermis y levanta la epidermis individualmente.
Si esta última comprobación, que debería ser controlada por medio de cortes en serie sobre varios individuos, fuese exacta, habría que deducir de ello que la figura papilar es esencialmente individual, realizada de acuerdo con un plan embrionario prefigurado; y, por tanto, sería su constitución en absoluto independiente de las condiciones del medio y de las influencias locales, susceptibles de actuar sobre la conformación exterior de los dedos hacia el sexto mes de la vida intrauterina.
Algunos especialistas sostienen que cada una de las sinuosidades papilares que emergen del dermis y levanta individualmente la epidermis, parece manifestar la fuerza original de la vida individual; cada germen de vida parece contener en potencia una forma determinada que no podrá dejar de revertir en uno u otro punto de su desarrollo. Y el milagro de las imágenes papilares consiste en revelarla en su única singularidad.
4.5.2. Las crestas papilares
Veamos ahora cómo están formadas las crestas papilares de las yemas de los dedos de la mano. Desde el punto de vista de su histología y de su morfología el asiento de la impresión dactilar está emplazado en la superficie externa de la piel de la última falange de los dedos de la mano y la constituyen los dibujos formados por las líneas papilares.
Dice José Jiménez Jerez en su obra Análisis Quiropapilar, lo siguiente: “Si observamos detenidamente cualquiera de las regiones de la cara palmar en la mano, descubriremos una infinidad de líneas en relieve de lomo redondeado, sembrada de puntillos glandulares que surcan toda su superficie en diversas direcciones, desde la muñeca hasta la cúspide de los dedos, formando dibujos que, en ciertos lugares, como las yemas y en la región dígito-palmar, toman las formas más variadas”.
Estas líneas en relieve se llaman crestas papilares y los espacios que las separan reciben el nombre de surcos interpapilares. Las crestas papilares son los elementos componentes de los dactilogramas, por lo que empezaremos a clasificarlas tomándolas como punto de partida para emprender los análisis de las impresiones dactilares.
Los dibujos dactilares están formados por líneas, las crestas papilares, que a simple vista parecen ininterrumpidas, pero mejor observadas, se nota que son discontinuas, se interrumpen por pequeños orificios llamados poros, que siguen la directriz de la línea.
Dambolena describe así las formaciones de las líneas en la dermis: “Se inicia la línea en uno de los lados del dedo con la primera papila y a continuación de ella se colocan las subsiguientes que van creciendo de abajo hacia arriba formando cadena, a medida que se desarrolla el nervio táctil o los vasos sanguíneos. Alineados en la misma forma entre papilas pasan los canales excretores del sudor, que atravesando la dermis y la epidermis van a abrirse en la superficie de la piel. Del mismo modo y yuxtapuestas a la anterior se van formando las líneas sucesivas”.
Si la línea está formada por una sucesión de papilas simples sigue ininterrumpidamente hasta que una papila compuesta, llega a interrumpirla. Como la papila compuesta tiene dos cúspides, la línea a partir de allí se bifurca en dos líneas nuevas, lo que da lugar al nacimiento de todas las formas diversas de líneas que se observan en el dactilograma. Estas son las crestas papilares.
Las líneas papilares que cubren toda la falange del dedo no se distribuyen en un desconcierto absoluto, dice el doctor Sislán Rodríguez, por el contrario, a pesar de ser todos los dibujos diversos, obedecen a formas de distribución de las líneas semejantes, que han permitido a la dactiloscopia agruparlos en un número de tipos, que son los básicos empleados, más tarde, en la organización de los ficheros.
El Dr. Sislán Rodríguez, en sus conferencias dictadas en la Universidad de La Plata, Argentina, ha afirmado: “lo que ha dado valor de signo natural inconfundible y único a la impresión digital ha sido el descubrimiento”, y el escritor de policía científica, Galdino Ramos, calcula que tardarían 4,660,337 siglos para que naciera un hombre con sus dibujos dactilares iguales a otro que hoy viviera.
A la Academia de Ciencias de París fue presentada una información por el Dr. V. Balthazar, y publicada en The Scientific American el 19 de agosto de 1911, y según la cual el examen de gran numero de huellas demostraron que cada una posee, por término medio, un centenar de marcas individuales. Si se divide la superficie de la huella en 100 cuadrados, cada uno de ellos contiene una marca por regla general, rara vez dos y excepcionalmente tres o más. Cada dos huellas cualesquiera difieren por la naturaleza de sus marcas o por la situación de estas marcas en los 100 cuadrados el número posible de comunicaciones correspondientes a las distinta marcas se representa aproximadamente por el numero uno seguido de 60 ceros.
El numero de seres humanos existentes hoy es aproximadamente de 6,000 millones de personas, y la duración media de cada generación es de un tercio de siglo, por lo cual se puede calcular en 18,000 millones de personas por siglo. Como cada una tiene 10 dedos sería posible coleccionar 180,000 millones de huellas en un siglo. De todo lo cual resulta que teóricamente, sólo se podrían encontrar dos huellas idénticas en un espacio de siglos representado por la cifra 1 seguida de 48 ceros, período mucho más largo que el que los astrónomos calculan que puede existir el sol sin apagarse o enfriarse.
Las coincidencias parciales son más fáciles de encontrar. La teoría de las probabilidades demuestra que basta examinar 16 huellas, por término medio para hallar coincidencias en dos marcas: 3 coincidencias se observan en 64 huellas; 4 en 256; 5 en 1,024; 6 en 6,144; y 7 en 43,008. Estos curiosos datos nos dan la idea que es imposible el que haya dos impresiones dactilares iguales de distintas personas.
Todo el dibujo dactilar, líneas y poros, permanecen inalterables desde los cien días, más o menos, de la vida intrauterina del feto hasta la descomposición de los tejidos por la muerte. Si estos se conservan, como han sido observados en momias antiquísimas, tampoco desaparecen. Los científicos aún no se han puesto de acuerdo con respecto al uso de las crestas papilares. Se ha dicho por algunos que su función es elevar las bocas de los conductos a manera de facilitar la descarga del sudor y también para ayudar al sentido del tacto.



Figura: Dibujos de crestas papilares.

4.5.3. Las crestas subsidiarias
Entre cresta y cresta aparecen comprimidas unas crestas mucho mas finas que las demás y tan delgadas como un cabello, y que deben su origen a pequeñas papilas mucho más delgadas y menos altas que las otras. Estas crestas se denominan crestas subsidiarias.
Pueden aparecer en un dactilograma y en otro no; todo depende del grado de presión que se haga tanto al entintar como al imprimir el dedo. Es por esto que no deben tenerse en la cuenta de las crestas.
4.5.4. Los surcos papilares
Los surcos papilares son los espacios existentes entre dos crestas papilares. Al imprimir un dedo con una materia colorante, se reproducen en el papel las crestas como si fuera un gomígrafo, mientras que los surcos papilares, que son los espacios entre las crestas, quedan en blanco.
4.5.5. Las líneas blancas
También en las impresiones dactilares observamos unas líneas blancas que no son surcos papilares ni puntos característicos. Estas líneas blancas fueron estudiadas primeramente por el doctor Luis Reyna Almandos. El fue uno de los primeros en estudiar las líneas que cruzan las crestas en diferentes lugares y posiciones y las bautizó con el nombre de líneas blancas o rayas albo-dactiloscópicas.
Hasta ahora es desconocido el origen de las líneas blancas, han aparecido en impresiones dactilares de niños de meses y han faltado en impresiones dactilares de ancianos. Se ha comprobado que no se deben al tipo de trabajo profesional, ni se les pueden confundir con cicatrices o arrugas. Son más comunes en personas viejas. Tienen forma de surcos profundos y por lo tanto son más visibles que las crestas. Pueden ser rectas, quebradas, perpendiculares, gruesas y finas. Son raras en el dedo índice y más profusas en los restantes.
No son perennes ni inmutables; cambian de posición y de tamaño y llegan a desaparecer totalmente; por lo tanto su valor identificativo es secundario. Otros autores se han ocupado de su estudio tales como Aurelio Domínguez en 1929; L. Lerich y el Dr. Oliveira e Costa-Junios.
4.5.6. Los Poros
Si se observa detenidamente una línea o cresta papilar en un dibujo podemos comprobar que lo que a simple vista da la sensación de una línea interrumpida, no son más que líneas discontinuas interrumpidas por unos pequeños orificios llamados poros que siguen la directriz de la línea.
El poro es la boca u orificio de las glándulas sudoríparas que nacen en la dermis y llegan hasta la epidermis, y esa boca, llamada poro, tiene la función de segregar el sudor derramándolo en la superficie de la piel. Los poros tienen distintas formas: los hay en forma de ojiva, circulares, de triángulos, curvilíneos, elípticos, etc. Vistos por el microscopio se puede apreciar que sus formas no son iguales, ni semejantes unos a otros. El tamaño de los poros no es uniforme, y en el hombre, por lo regular, son mayores que en las mujeres. Su diámetro oscila entre 80 y 250 milésimas de milímetro. Su posición en la cresta papilar varía, estando unas veces situado en el centro de la cresta, otras en un costado; a veces en el asa, o bien ocupando toda la extensión, y muchas veces aparecen separados por espacios más pequeños que su propio diámetro. También suelen estar separados por distancias superiores al tamaño de varios diámetros o agrupados formando triángulos, etc. Su número varía, oscilando entre 9 y 8 por milímetro.
El poro, al igual que la papila, es inmutable, perenne y variable. Luego por su forma, dimensión, situación y numero podemos asegurar que resulta de un valor identificativo de primer orden.
La poroscopía, en estado experimentación, y que a la fecha aún no ha logrado sistematizarse, estudia la terminación de los canales secretores de las glándulas sudoríparas como medio de identificación



Figura: Descripción del poro.

4.6. Aspectos fisiológicos del sudor humano y su relación con el estudio de dactilogramas latentes
Como preámbulo podemos decir que la vaporización también llamada transpiración o perspiración insensible, que se produce constantemente a través de la piel, fue y ha sido durante el transcurso de la historia uno de los problemas más antiguos que ha planteado la medicina al razonamiento y conocimiento humano. Desde los tiempos del famoso médico griego Hipócrates, catalogado como el padre de la medicina, se sabía que había un mecanismo por el cual el organismo del ser humano eliminaba sustancias en forma de vapor, a través de la piel.
El sudor es un líquido compuesto por agua, sales minerales y toxinas. Conforme al Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, el sudor es el líquido claro y transparente que segregan las glándulas sudoríparas de la piel de los mamíferos y cuya composición química es parecida a la de la orina.
El sudor está producido por las glándulas sudoríparas, que se encuentran situadas en el tejido subcutáneo, en la epidermis. La sudoración es un fenómeno fisiológico destinado a mantener estable la temperatura corporal. Mediante la evaporación del sudor se consume el calor sobrante del cuerpo. Un estímulo que ayuda a mantener el proceso sudorativo durante la evolución, es la sensación de frescura que produce el contacto del sudor con el aire en movimiento. También, al estar compuesto de toxinas, sirve para la eliminación de sustancias nocivas para la salud. La secreción del sudor se produce a raíz del aumento de temperatura causado por el ejercicio, miedo, dolor, nervios, etc.
Los conceptos referentes a este fenómeno figuran en la doctrina o sistema de Galeno, célebre médico griego de Pérgamo que practicó con gran fama en Roma. Estos autores señalan que “una perspiración o transpiración insensible, o sea, vapores disueltos por la temperatura del cuerpo, eran vertidos continua y uniformemente por toda la superficie corporal y que esa eliminación ocasionalmente podía ser incrementada y tomar la forma de un fluido o líquido: el sudor”.
Al respecto, tenemos que las glándulas sudoríparas fueron descubiertas por Johannes Purkinje en 1833, fecha desde la cual la transpiración insensible y la secreción sudoral han sido temas que hasta hoy en día son inseparables. Después de que diversos estudiosos de la materia, hicieron diversos trabajos sobre estos temas, aparece un paréntesis en la historia de la investigación médica, donde la euforia por este terna se ve disminuida, y no es hasta que un investigador japonés llamado Yas Kuno y setenta y cinco colaboradores, continúan con dichos trabajos sobre la transpiración insensible humana, sus investigaciones arrojan resultados nunca obtenidos, ya que de ésta se fundamentan los conocimientos primarios en fisiología humana del sudor. “La importancia e interés del asunto estimularon las indagaciones en otros países y en el transcurso de una década siguieron meritorios trabajos experimentales”.
Fisiológicamente se sabe en la actualidad, que el agua como sistema biológico, tiene como función principal mantener el calor o la temperatura corporal óptima necesaria, de no ser así, se activa el mecanismo por el cual se suda y se pierde este exceso de calor. Vemos entonces que la pérdida de calor corporal es un proceso constante en la vida ordinaria del ser humano y que por su extrema variabilidad, resulta entonces un efectivísimo proceso dinámico por el cual la regulación de la temperatura corporal va de acuerdo con las necesidades más urgentes de la economía corporal.
Tenemos por otro lado que la temperatura corporal es controlada adecuadamente cuando las glándulas sudoríparas vierten una cantidad considerable de agua sobre la superficie de la piel. Las glándulas sudoríparas parecen ser las primeras en aparecer en la piel de ciertos mamíferos. “En el curso de la evolución, la tasa de secreción aumenta paulatinamente hasta sobrepasar la actividad de otras glándulas y producen una enorme secreción acuosa. Este es el único desarrollo en la evolución de las glándulas.”
Por otra parte parecerá un tanto extraño que sólo algunas especies de mamíferos estén dotados de glándulas sudoríparas bien desarrolladas. “El desarrollo de las glándulas sudorales y de los aparatos nerviosos anexos, que constituyen el aparato termorregulador fueron logrados por el hombre desde que alcanzó la cúspide del reino animal por su habilidad para mantener constante la temperatura de su cuerpo.”
Ahora bien, los doctores Rafael Santiago Carmona e Israel Castellanos en la obra “El Sudor en Criminalística”, dicen que además del control de la temperatura, la sudoración tiene otras funciones que fueron importantes para nuestros antecesores. En efecto, hay pruebas de que las glándulas sudoríparas y el sistema nervioso de las mismas, evolucionaron durante el período de aclimatación de los grupos étnicos. Esto explica el por qué el organismo de un individuo acostumbrado a una temperatura ambiente templada, al cambiar a una temperatura de cálida a extrema, su organismo reacciona eliminando más calor de lo normal que un individuo nativo de ese clima.
Por otra parte nos dice el Dr. Bernardo A. Howsay en su libro Fisiología Humana en el apartado de la piel y sus anexos, que “la sudoración se produce de manera especial cuando el cuerpo necesita desprenderse de una cantidad de color. Cuando se evapora el sudor, la pérdida de calor latente ayuda al mantenimiento del equilibrio térmico y desempeña una función especialmente importante en algunos climas cálidos en donde la pérdida de calor no es fácilmente viable por otros mecanismos como lo son la convección, conducción o la radiación.”
“Los dos mecanismos más importantes de que dispone el organismo para provocar la pérdida de calor, la vasodilatación cutánea y la secreción de sudor están funcionalmente en íntima correlación. Se ha podido comprobar que cuando se activan las glándulas sudoríparas ecrinas, éstas producen una enzima relacionada en la síntesis de la bradiquinina que aparece en el sudor de éstas glándulas. Esta enzima se difunde de los túbulos de las glándulas sudoríparas hacia el exterior, es decir, hacia el espacio tisular circundante, donde cataliza la producción de bradiquinina, la cual es un poderoso vasodilatador de los vasos circundantes al ponerse en contacto con ellos. Esta hipótesis anula la necesidad de postular la existencia además de las conexiones vasoconstrictoras que inervan a los vasos sanguíneos epiteliales de un grupo distinto de nervios vasodilatadores”.
Tenemos por otra parte que en la obra de Fisiología Humana del Dr. Schmidt, menciona que el organismo humano adecua su función termorregulador a través de mecanismos como la radiación, la conducción, la convección, todo esto dado desde la piel; igualmente menciona que la función antes anotada también se da por el calentamiento y la humidificación, por la transpiración o perspiración insensible, así como por medio de la orina y las heces.
4.6.1. Mecanismo fisiológico por el cual se pierde calor a través del sudor
Al mencionar el sudor, es importante hablar también de las glándulas sudoríparas, ya que en el hombre existen dos tipos de estas glándulas, las cuales son las ecrinas y las apocrinas; en las primeras, la secreción se forma en células secretoras que se descargan de la misma sin sufrir destrucción alguna, es decir, sin pérdida de ningún constituyente celular. “En las glándulas apocrinas, se rompen las protuberancias del interior del lumen, descargándose continuamente con la secreción. Las glándulas ceruminosas del conducto auditivo externo son semejantes a las apocrinas y segregan un producto céreo.”
“Las glándulas ecrinas se distribuyen por toda la superficie de la piel y son especialmente abundantes en la palma de la mano y planta de los pies, están formadas por tubos simples, enrollados, no ramificados, situados en el tejido subcutáneo, dirigen sus conductos a través de la piel, mediante unos canales de forma espiral que perforan la epidermis. La porción secretora del tubo consiste en una membrana basal alineada con una doble capa de células de las cuales las más internas son cúbicas y representan la sección secretora propiamente dicha. Entre las células secretoras y la membrana basal existe una capa de células mioepiteliales. El canal de la glándula posee un epitelio que consiste en dos o tres capas de células que presentan un revestimiento cuticular interno bien definido, pero carece por completo de capa muscular. Alrededor de cada glándula sudorípara existe un plexo vascular muy ramificado, se supone que en la totalidad del cuerpo existen unos dos a cinco millones de glándulas capaces de secretar sudor.” Estas primeras apreciaciones de contabilidad glandular se empiezan ha efectuar desde el año de 1956 por el Dr. Kuno en Alemania.
“Las glándulas apocrinas segregan una sustancia cremosa de olor característico con grasa y proteínas en su composición; en el hombre estas glándulas se hallan dispersas y mezcladas con las ecrinas, lo cual hace difícil separar ambos tipos de sudor. Este tipo de sudoración puede originarse por cualquier tipo de agotamiento emocional, como lo son el temor y la angustia. A diferencia del sudor ecrino que se produce de una manera continua, como por ejemplo cuando un individuo esta sujeto a altas presiones por diversos ejercicios.”
Dentro de la bibliografía consultada en relación con el tema, se menciona la investigación del japonés S. Takagi, quien con sus estudios determina la existencia de tres zonas básicas de transpiración, las cuales describe como a continuación de menciona:
La Zona 1: “está formada por la palma de la mano y la planta del pie que transpira mucho. En la palma de la mano la transpiración varía considerablemente en las personas. La planta de los pies es algunas veces menos húmeda, pero en ocasiones la relación está invertida en determinados sujetos. Pero, de todos modos, la mayor transpiración insensible en todo el cuerpo está en la palma de la mano y en el pie."
La Zona 2: “comprende la frente, el cuello y las mejillas; la frente es la que ofrece la tasa más alta de transpiración, todas las partes descubiertas de la piel, expuestas al aire, tienen una tasa de transpiración más alta, por lo que se incluyen en esta zona.”
La Zona 3: “abarca todas las regiones corporales habitualmente cubiertas por ropas, en esta zona la tasa de transpiración es más baja y casi uniforme.”
Claro que este tipo de clasificación varía tremendamente con cada región y grupo biológico humano correspondiente, por diversas variables, como lo puede ser simplemente el clima y/o la constitución física dada por las diversas regiones geográficas habitadas por el hombre.
Un dato a mencionar por su importancia es el hecho de que la temperatura cutánea va a ser más alta o elevada en la cabeza, en la frente, el pecho, el cuello, la cara interna de las extremidades, la palma de la mano, y la planta de los pies; porque si bien recordamos, todas estas zonas se encuentran más irrigadas por una gran cantidad de vasos sanguíneos. El hecho anterior es importante ya que es mencionado por el Dr. Guyton, en su libro Fisiología Humana, haciendo referencia a que ”el mecanismo de transpiración de la mano y de la planta de los pies es de 5 a 20 veces mayor que en cualquier otra superficie del cuerpo.”
Ya que se ha comprendido que la sudoración es un mecanismo fisiológico del cuerpo humano, se tiene que la sudoración como mecanismo fisiológico, requiere de la secreción activa de líquido, por parte de las glándulas del sudor y su expulsión al interior de los conductos los cuales lo llevan a la superficie de la piel. “El sudor es bombeado a la superficie por la contracción periódica de las células similares al músculo liso de los conductos. La producción y acarreo del sudor a la superficie cuentan con la estimulación de los nervios simpáticos.”
“El sudor es una verdadera secreción y no simplemente un filtrado.” Se ha hablado del sudor como medio fisiológico termorregulador de la temperatura del organismo, pero un punto que no debe de escapar y que se debe mencionar por su importancia es la composición del sudor; de allí el siguiente concepto: El sudor es un líquido compuesto por agua, sales minerales y toxinas. El sudor está producido por las glándulas sudoríparas, que se encuentran situadas en el tejido subcutáneo, en la epidermis. La sudoración es un fenómeno fisiológico destinado a mantener estable la temperatura corporal.
Aunque en condiciones normales sólo deberíamos sudar en exceso si practicamos deporte o sufrimos un calor desmedido, hay personas cuya transpiración es muy intensa en cualquier circunstancia. Sus manos, axilas, rostro y cráneo parecen constantemente empapados, hasta el extremo de que el sudor es para estas personas una traba que condiciona su vida social, laboral y afectiva. La hiperhidrosis o producción excesiva de sudor es un trastorno traumático para quienes lo padecen, y no tiene nada que ver con una higiene deficiente.
Además, existen otros factores que influyen en la cantidad de sudor que transpiramos los cuales son de orden psicológico, entre éstos se encuentran: el miedo y la ansiedad. Al abordar este tema diremos que no hay nadie que no haya experimentado en algún momento de su vida algún grado de ansiedad y/o miedo. El miedo y la ansiedad, considerados tanto en forma aislada, así como parte de una determinada patología, constituyen por sí un estado emotivo especial, en cuya consecuencia, en la mayoría de casos nuestra transpiración puede acelerarse y aumentarse. Sin embargo, en una minoría de casos, dichos estados emocionales pueden en cambio provocar en el organismo una reacción contraria a la antes mencionada, ya que en algunos sujetos el miedo y la ansiedad suelen provocar una baja en la temperatura corporal, bajar la presión arterial y en consecuencia inhibir la sudoración de la persona. Por ejemplo: El estudiante que va a someterse a un examen, suele despertarse varias veces durante el curso de la noche anterior, convencido de haber oído un ruido extraño. Lo que es menos conocido, es que sensaciones como mareo extremo, visión de puntitos luminosos, visión borrosa, entumecimiento y hormigueo, músculos rígidos y casi paralizados, y dificultad para respirar que llega hasta la sensación de ahogo o asfixia pueden ser también parte de la ansiedad.
Cuando estas sensaciones suceden y la persona no comprende por qué la ansiedad puede incrementarse hasta niveles de pánico, ya que la persona imagina estar padeciendo de alguna enfermedad. La ansiedad es una respuesta al peligro o amenaza. Científicamente la ansiedad inmediata o a corto plazo es llamada respuesta de lucha-huida. Se llama así porque todos los efectos están dirigidos a combatir el peligro o a escapar del mismo. Así, el propósito de la ansiedad es proteger al organismo. Es una respuesta ancestral, cuando nuestros antepasados vivían en cuevas, era vital que cuando se enfrentaban a algún peligro, ocurriera una respuesta automática que les hiciera realizar una acción inmediata (ataque o huida). Hoy en día, este mecanismo es también necesario. Por ejemplo: al cruzar una calle, un vehículo se acerca tanto a nosotros y al mismo tiempo toca la bocina. Si no experimentáramos ninguna ansiedad en ese momento, no nos pondríamos a salvo, al tener una respuesta de lucha-huida, nos apartamos inmediatamente del vehículo en cuestión. Por tanto, esto es muy simple: el propósito de la ansiedad es proteger al organismo, no dañarlo, consiguiendo que el organismo esté preparado para la acción inmediata, resguardándolo.
Cuando algún tipo de peligro es percibido o anticipado, el cerebro envía un mensaje a una sección de nervios llamada S.N.A. (sistema nervioso autónomo). El S.N.A. tiene dos ramas llamadas el S.N.S. (sistema nervioso simpático) y el S.N.P. (sistema nervioso parasimpático). Estas dos ramas del sistema nervioso están directamente implicadas en el control de los niveles de energía corporal y de la preparación para la acción.
 S.N.S. (sistema nervioso simpático): es el sistema de lucha-huida que libera energía y hace que el cuerpo este preparado para la acción.
 S.N.P. (sistema nervioso parasimpático): es el sistema de restauración que devuelve el cuerpo a un estado normal.
El sistema nervioso simpático (S.N.S.), es un sistema de todo o nada, cuando es activado todas sus partes responden. Es decir, o todos los síntomas son experimentados o ningún síntoma es experimentado; es raro que ocurran cambios sólo en una parte del cuerpo. Esto puede explicar por qué la mayoría de los ataques de pánico implican muchos síntomas y no sólo uno o dos.
Uno de los efectos principales del S.N.S, es que libera dos productos químicos, adrenalina y noradrenalina, de las glándulas adrenales o suprarrenales que se hallan en la parte superior de los riñones. Estos productos químicos son mensajeros del S.N.S., para continuar la actividad; de modo que una vez iniciada la actividad por el S.N.S. continúa y se incrementa durante algún tiempo. Es muy importante comprender que la actividad del S.N.S. se detiene de dos formas: la primera porque los mensajeros químicos (adrenalina y noradrenalina) son destruidos finalmente por otros productos químicos del cuerpo; y la segunda, porque se activa el S.N.P. (que generalmente tiene efectos opuestos al S.N.S.) y restaura una sensación de relajación.
Es muy importante, tener en cuenta que al final el cuerpo tendrá bastante de la respuesta lucha-huida y activará el S.N.P. para restaurar la sensación de relajación. Es decir la ansiedad no puede continuar para siempre o aumentar en espiral hasta niveles siempre crecientes y posiblemente dañinos. El sistema nervioso parasimpático es un protector interior que evita que el sistema nervioso simpático se extralimite.
Otra cosa importante es que los mensajeros químicos (adrenalina y noradrenalina), tardan algún tiempo en ser destruidos. Así, incluso después de que el peligro ha pasado y el sistema simpático ha parado de responder, es probable que el individuo se sienta inquieto o agresivo por algún tiempo debido a que los productos químicos están flotando aún en su sistema. Es muy común que durante ese período el sujeto continúe transpirando acelerada y excesivamente; y que de ser así el sudor que transpire tenga distinta salinidad que la que tiene el sudor que transpira después de una extenuante sesión de ejercicios corporales. De hecho es una función adaptativa.
La anterior explicación respecto a la fisiología y psicología del miedo y la ansiedad, no es la única, como tampoco es única, ni uniforme la reacción que el miedo y la ansiedad causa en el ser humano. Ya que en algunos individuos la actividad en el S.N.S., produce un incremento en el ritmo cardiaco y en la fuerza del latido del cardiaco. Esto es vital para la preparación de la actividad ya que ayuda a aumentar la velocidad del flujo sanguíneo y mejora de este modo el reparto de oxigeno a los tejidos y la eliminación de productos de desecho de los tejidos, entre éstos el sudor. Esta es la razón por lo que es típico sentir que el corazón late a ritmo acelerado o que late con fuerza durante los períodos de elevada ansiedad o pánico. Además de la mayor actividad en el corazón, también hay un cambio en el flujo sanguíneo. Básicamente, la sangre es retirada de los sitios donde no se necesita (mediante un estrechamiento de los vasos sanguíneos) y dirigida hacia los sitios dónde se necesita más (mediante una dilatación de los vasos sanguíneos). Por ejemplo: la sangre se retira de la piel y de los dedos de las manos y de los pies. Esto es útil porque si el organismo es atacado y sufre un corte, es menos probable que se desangre hasta morir. Por eso, durante la ansiedad la piel se ve pálida y fría, los dedos se vuelven fríos y algunas veces experimentan entumecimiento y hormigueo.
La activación del S.N.S. produce otros efectos, ninguno de los cuales es dañino. Por ejemplo: las pupilas se dilatan para dejar que entre más luz, lo cual puede producir visión borrosa y puntitos luminosos enfrente de los ojos entre otras cosas. Hay una disminución de la salivación, lo que hace que la boca esté seca. Hay una menor actividad en el sistema digestivo, lo cuál produce frecuentemente nausea, pesadez de estómago e incluso estreñimiento.
En algunos casos la persona no puede encontrar una explicación a que las percepciones o simples sensaciones, provoquen en ellos una reacción emocional exagerada. En estos casos el sujeto se cuestiona el por qué de estar ansioso si no existe estímulo externo que justifique su ansiedad. Es decir, el individuo se encuentra consciente de no percibir ningún estímulo o presión que le provoque miedo, angustia o ansiedad. Probablemente el individuo simplemente se encuentra en un lugar distinto de aquel en que lleva a cabo sus actividades cotidianas, pues por ejemplo se halla en el interior de una agencia bancaria con motivo de cierta diligencia. El interés del sujeto en efectuar la diligencia en la institución bancaria si bien es cierto para el efecto coloca al sujeto en un lugar distinto de su hogar o lugar de trabajo, y efectuará la gestión con la ayuda de un empleado de la agencia bancaria, también es cierto que no se trata de una situación que le hagan sentir miedo o ansiedad; sin embargo, en el individuo se produce una sintomatología similar, propia o parecida a la que se produce en su organismo como consecuencia de una reacción emocional causada por el miedo, ansiedad o pánico. A primera instancia el individuo cree que algo está funcionando mal en su organismo, pues sufre de una reacción emocional excesiva pese a la ausencia de estímulo que la cause o que la justifique. Este es el caso de una persona excesivamente tímida, introvertida y nerviosa, a quien el simple hecho de tener que dirigirse a un extraño, es suficiente para que en él se produzca una alteración en su organismo. Es el caso típico de la persona que durante la conversación con el extraño ante quien promoverá la diligencia que le interesa, se le observa una notoria sudoración pese a estar en un ambiente fresco, se muestra visiblemente emocionado y su expresión verbal revela una actitud titubeante e insegura, revelado por el tartamudeo o contradicciones en que incurre al hablar.
Existen otros trastornos relacionados con la sudoración, es por eso que cuando se suda excesivamente se habla de hiperhidrosis, producción excesiva de sudor, que puede ser generalizada o sistémica y localizada. La hiperhidrosis sistémica se observa en muchas circunstancias: embarazo, obesidad, menopausia, ansiedad, hipertiroidismo, consumo de alcohol o de opiáceos, y también en muchas enfermedades, como tumores, infecciones, etc.
Pero la que más problemas genera es la hiperhidrosis localizada, también denominada emocional, porque se desencadena por estímulos estresantes y emocionales. Afecta a las palmas de las manos, plantas de los pies, axilas y a la región craneofacial. Se ignora lo que la ocasiona y se piensa que es una hiperactividad del sistema vegetativo simpático. La padece una de cada 10,000 personas y por lo general se manifiesta ya en la infancia y persiste casi siempre durante toda la vida. En la mitad de los casos hay un factor desencadenante, por lo general de tipo emocional, aunque también puede generarlo el calor, el ejercicio físico o la alimentación. La hiperhidrosis localizada desaparece por la noche.
En la afección plantar origina mal olor, ampollas, maceración de la piel, infecciones locales, micosis y deteriora los calcetines y el calzado. La axilar humedece la zona, la irrita, también produce mal olor y deteriora el vestuario. El tratamiento local la mejora pero no consigue eliminarla del todo. La craneofacial se caracteriza por una sudoración excesiva de frente y cara, se desencadena tras un estrés mínimo y los que la padecen se ven obligados a estar secándose el rostro continuamente. Para quienes utilizan cosméticos, maquillajes, es un problema serio.
La hiperhidrosis palmar es un verdadero problema social para el que la sufre, sobre todo las formas graves y si se trata de un cargo público, representantes, dependientes, pintores, dibujantes. Las personas afectadas pueden volverse retraídas, evitan dar la mano e incluso llegan a evadir la vida social.
4.6.2. Composición del sudor humano

Elemento Gramos por ciento
Agua 99.0742
Sólidos 0.258 – 0.779
Sólidos orgánicos 0.030 - 0.290
Cenizas 0.144 0.566
Cloro 0.059 0.346
Ácido fáctico 0.070
Sulfatos 0.004
Sodio 0.150
Potasio 0.017
Urea 0.030
Glucosa 0.004

Según la muestra que sea tomada, el sudor va a contener en general, laminillas epiteliales y algo de restos sebáceos, generalmente es ácido, pero su pH puede oscilar entre cuatro y ocho en relación con el grado de neutralización del ácido láctico. El único componente que se encuentra en abundancia es el cloruro de sodio, la cantidad del cual puede variar dentro del carácter siempre hipotónico del sudor.
En cuanto a los otros componentes del sudor, es de señalar que la urea se halla presente a la misma concentración de la sangre y que el ácido láctico parece formarse en las mismas glándulas sudoríparas. “La sudoración o sudación sobre la superficie general del cuerpo tiene variaciones que son desde normales hasta patológicas, individuales, posturales, sexuales, por factores físicos y psíquicos, por trabajo mental o muscular, etc.”
Desde el punto de vista de la Criminalística y de la Psicología criminal, es posible hablar de tres tipos básicos de la sudoración, los cuales son los siguientes:
a) En el hombre normal o sano. “El hombre saludable y despierto, en estado de reposo, es decir, en situación natural y en descanso, según la familia étnica a la que pertenezca y el país donde resida, tiene un sudor propio a todas esas condiciones. Esa es su individualidad sudoral, tan personal y característica. ”
b) En el hombre enfermo: “Este tipo de sudoración está dada generalmente por enfermedades que acompañan un cuadro donde la temperatura corporal se encuentra elevada, y el sistema termorregulador se encuentra más frecuentemente activo.”
c) En el hombre delincuente: “El hombre que perpetra un crimen o comete un delito cualquiera, está bajo una tensión emocional en un estado "sui generis” y por ende perspira más profundamente, por lo cual está funcionalmente preparado para producir buenas impresiones latentes.”
Se ha observado que la sudoración dactilar es frecuentemente vista en las oficinas de identificación donde los sospechosos y acusados son conducidos para la obtención de sus impresiones dactilares, las cuales deberán ser comparadas con las encontradas en el lugar del hecho. Además las gotitas de sudor aparecen sobre el labio superior, encima de la boca, sobre la frente y la mano. En determinados casos la sudación dactilar es tan intensa que repele la tinta dactilográfica y pone a prueba la habilidad del identificador para lograr un dactilograma uniforme.”
Retomando un poco lo visto en el capitulo anterior tenemos que las huellas dactilares son marcas que quedan en una superficie, estas marcas corresponden al patrón de la piel de los dedos que tocaron dicha superficie, algunas de estas impresiones, como las huellas latentes, son depósitos de materiales aceitosos o de sudor que normalmente cubren la piel. Tenemos que a través de las crestas papilares “se abren paso los orificios externos de las glándulas excretoras del sudor o glándulas sudoríparas, que al depositar continuamente su producto de excreción, humedecen las crestas.”
Al tocar cualquier objeto, las crestas humedecidas tenuemente por el sudor, dejan una marca apenas visible, la huella papilar o huella dactilar en el caso de los dedos. Es importante resaltar que tanto el vigor que incide en la fuerza del indicio dermopapilar, el poder de desarrollo o la energía reveladora de la huella dactilar, dependen directamente de las glándulas sudoríparas. “Si las estructuras que elaboran el sudor, el órgano glandular, está inactivo, las huellas carecen de vigor, son pobrísimas, se amortiguan y desaparecen rápidamente.”
Dentro de este apartado, tendríamos que respondernos entonces a la interrogante de cómo se forman las huellas dactilares?, siendo la respuesta, que estas huellas son formadas por el sudor exudado por las glándulas sudoríparas y por una pequeña cantidad de aceite exudado por las glándulas sebáceas adyacentes a los folículos pilosos. La superficie palmar de las manos y de los dedos así como la planta de los pies contienen un número considerable de esas glándulas sudoríparas cuya actividad es mayor o menor según la temperatura ambiental.
Como ya hemos visto no hay glándulas sebáceas en las palmas de las manos y dados, así como en la planta de los pies. El aceite que aparece en las huellas latentes es procedente de otras partes de cuerpo, tales como la cara, cuello, pelo, piel cabelluda, etc. que al ser tocadas estas partes del cuerpo con las manos recogen siempre algún aceite.
Al tener las manos contacto con algún objeto éstas depositan el sudor que contienen sobre el mismo; al efectuarse este contacto se producen los dibujos que forman las crestas papilares, que tienen los orificios por donde exudan el sudor extendiendo sobre esa superficie su secreción. Así pues, todos los objetos lisos, pulimentados, tocados por las manos tienen más o menos reproducidos sobre ellos los dibujos papilares, naturalmente invisibles pero que por fortuna pueden ser revelados por distintos procedimientos.
El sudor tiene gran importancia dentro del estudio de la investigación Criminalística, ya que a partir de él se puede hacer la determinación de drogas de consumo y opiáceos, hay que recordar que la principal vía de eliminación de estás es por la orina en un porcentaje del 50 a 60%, aunque se excreción por sudor es mínima, en la investigación criminal es de importancia significativa hacer un estudio complejo para su determinación. Entre las principales drogas, tenemos a las feniletilaminas , donde destacan las anfetaminas y las metanfetaminas.
También podemos encontrar en el sudor, rastros de plomo, en especial en aquellas personas que son fabricantes de vidrio, ceramistas que trabajen con pigmentos y barnices, así como pintores. El arsénico, que tiene un aspecto muy parecido a la harina y al azúcar, es utilizado principalmente en actos suicidas, las manifestaciones clínicas por envenenamiento con este producto pueden confundirse con las enfermedades gastrointestinales, actualmente se usa como plaguicida y puede encontrarse en hortalizas y frutos.
El sudor como medio de identificación es de gran ayuda en el estudio del ADN, al igual que los cabellos, rastros de saliva, semen, manchas de sangre y restos óseos recogidos en el escenario del crimen.
Es por eso que lo antes analizado, es de suma importancia para el Criminalista, así como el perito en Dactiloscopía, ya que si cuentan con los debidos soportes técnicos y científicos, comprenderá cómo realizar una mejor investigación, así como denotará todas estas variables que en un determinado momento pueden incidir en una buena o mala toma de impresiones dactilares.

CAPÍTULO V
FACTOR DE SOPORTE Y REACTIVOS, SOLUCIONES E INSTRUMENTOS
EN LA PRUEBA LOFOSCÓPICA
5.1. El papel
Dentro del trabajo criminalístico es de suma importancia conocer los diversos tipos de soportes que existen, pero en especial en este caso, por el tipo de investigación que se lleva a cabo, sólo nos referiremos al papel como uno de los soportes más empleados, donde por la importancia que reviste, es muy frecuente encontrar huellas latentes sobre él. Al hablar de lofoscopía y por el titulo del presente capítulo, se verá la relación directa que hay entre ésta, el soporte y los distintos métodos existentes para el revelado de huellas latentes, igualmente mencionaremos las características fisicoquímicas de algunos de los diversos reactivos utilizados para el revelado de huellas latentes sobre papel.
El papel, es un “material en forma de hojas delgadas que se fabrica entretejiendo fibras de celulosa vegetal. El papel se emplea para la escritura y la impresión, para el embalaje y el empaquetado, y para numerosos fines especializados que van desde la filtración de precipitados en disoluciones hasta la fabricación de determinados materiales de construcción. El papel es un material básico para la civilización del siglo XXI, y el desarrollo de maquinaria para su producción a gran escala ha sido, en gran medida, responsable del aumento en los niveles de alfabetización y educación en todo el mundo."
5.1.1. Antecedentes históricos
Ahora bien, al conocer la definición de lo que es el papel, se mencionarán algunos de los aspectos históricos del mismo, por lo cual tenemos que, según la tradición, el primero en fabricar papel, en el año 105, fue Cai Lun (o Tsai-Lun), un eunuco de la corte Han oriental del emperador chino Hedi (o Ho TI). El material empleado fue probablemente corteza de morera, y el papel se fabrico con un molde de tiras de bambú. “El papel más antiguo conservado se fabricó con trapos alrededor del año 150. Durante unos 500 años, el arte de la fabricación de papel estuvo limitado a China; en el año 610 se introdujo en Japón, y alrededor del 750 en Asia central. El papel apareció en Egipto alrededor del año 800, pero no se fabricó allí hasta el año 900.”
El empleo del papel fue introducido en Europa por los árabes, y la fábrica de papel se estableció en España alrededor del año 1150. “A lo largo de los siglos siguientes, la técnica se extendió a la mayoría de los países europeos. La introducción de la imprenta de tipos móviles a mediados del siglo XV abarató enormemente la impresión de libros y supuso un gran estímulo para la fabricación de papel.”
El proceso básico de la fabricación de papel no ha cambiado a lo largo de más de 2.000 años, e implica dos etapas: trocear la materia prima en agua para formar una suspensión de fibras individuales y formar láminas de fibras entrelazadas extendiendo dicha suspensión sobre una superficie porosa adecuada que pueda filtrar el agua sobrante.
En la fabricación manual del papel, la materia prima (paja, hojas, corteza, trapos u otros materiales fibrosos) se coloca en una tina o batea y se golpea con un mazo pesado para separar las fibras. Durante la primera parte de la operación, el material se lava con agua limpia para eliminar las impurezas, pero cuando las fibras se han troceado lo suficiente, se mantienen en suspensión sin cambiar el agua de la tina. En ese momento, el material líquido, llamado pasta primaria, está listo para fabricar el papel. La principal herramienta del papelero es el molde, una tela metálica reforzada con mallas cuadradas o rectangulares. El molde se coloca en un bastidor móvil de madera, y el papelero sumerge el molde y el bastidor en una tina llena de esta pasta. Cuando los saca, la superficie del molde queda cubierta por una delgada película de pasta primaria. El molde se agita en todos los sentidos, lo que produce dos efectos: distribuye de forma uniforme la mezcla sobre su superficie y hace que las fibras adyacentes se entrelacen, proporcionando así resistencia a la hoja. Mientras se agita el molde, gran parte del agua de la mezcla se filtra a través de la tela metálica. A continuación se deja descansar el molde, con la hoja de papel mojado, hasta que ésta tiene suficiente cohesión para poder retirarse del bastidor.
Una vez retirado el bastidor del molde, se da la vuelta a este último y se deposita con suavidad la hoja de papel sobre una capa de fieltro. Después se coloca otro fieltro sobre la hoja, se vuelve a poner una hoja encima y así sucesivamente. Cuando se han colocado unas cuantas hojas de papel alternadas con fieltros, la pila de hojas se sitúa en una prensa hidráulica y se somete a una gran presión, con lo que se expulsa la mayor parte del agua que queda en el papel. A continuación, las hojas de papel se separan de los fieltros, se apilan y se prensan. El proceso de prensado se repite varias veces, variando el orden y la posición relativa de las hojas. Este proceso se denomina intercambio, y su repetición mejora la superficie del papel terminado. La etapa final de la fabricación del papel es el secado. El papel se cuelga de una cuerda en grupos de cuatro o cinco hojas en un secadero especial hasta que la humedad se evapora casi por completo.
Los papeles que vayan a emplearse para escribir o imprimir exigen un tratamiento adicional después del secado, porque de lo contrario absorberían la tinta, y el texto y las imágenes quedarían borrosas. El tratamiento consiste en conferirle aspecto al papel sumergiéndolo en una disolución de cola animal, secar el papel aprestado y prensar las hojas entre láminas de metal o de cartón liso. La intensidad del prensado determinan la textura de la superficie del papel. Los papeles de textura rugosa se prensan ligeramente durante un período relativamente corto, mientras que los de superficie lisa se prensan con más fuerza y durante más tiempo.
Aunque los procedimientos esenciales de la fabricación mecanizada de papel son los mismos que los de la fabricación manual, el proceso mecánico es bastante más complicado. La primera etapa es la preparación de la materia prima. Los materiales más usados hoy día son los trapos de algodón o lino y la pulpa de madera. En la actualidad, más del 95% del papel se fabrica con celulosa de madera. Para los papeles más usados, como el papel prensa empleado en los periódicos, se utiliza sólo pulpa de madera triturada; para productos de más calidad se emplea pulpa de madera química, o una mezcla de pulpa y fibra de trapos, y para los papeles de calidad se utiliza sólo fibra de trapos.
Los trapos empleados para la fabricación de papel se limpian mecánicamente para quitarles el polvo y otras materias extrañas. Tras esta limpieza, se cuecen en una gran caldera giratoria a presión, donde se hierven con cal durante varias horas. La cal se combina con las grasas y otras impurezas de los trapos para formar jabones insolubles, que se pueden eliminar más tarde mediante un aclarado, y al mismo tiempo reduce cualquier tinte de los trapos a compuestos incoloros. A continuación, los trapos se transfieran a una máquina denominada pila desfibradora, una cuba larga dividida longitudinalmente de forma que haya un canal continuo alrededor de la misma. En una mitad de la pila hay un cilindro horizontal con cuchillas que gira rápidamente; la base curva de la pila también está equipada con cuchillas. La mezcla de trapos y agua pasa entre el cilindro y la base, y los trapos quedan reducidos a fibras, en la otra mitad de la pila, un cilindro hueco de lavado cubierto con una fina tela metálica recoge el agua de la pila y deja atrás los trapos y fibras. A medida que la muda de trapos y agua va fluyendo alrededor de la pila desfibradora, la suciedad se elimina y los trapos se van macerando hasta que acaban separados en fibras individuales. A continuación, la pasta primaria se pasa por una o más desfibradoras secundarias para trocear aún más las fibras. En ese momento se añaden los colorantes, las sustancias para aprestarlo, como la colofonia o la cola, y los materiales de relleno, como sulfato de caldo o caolín, que aumentan el peso y la consistencia del papel terminado.
“La preparación de la madera para la fabricación de papel se efectúa de dos formas diferentes. En el proceso de trituración, los bloques de madera se aprietan contra una muela abrasiva giratoria que va arrancando fibras. Las fibras obtenidas son cortas y sólo se emplean para producir papel prensa barato o para mudadas con otro tipo de fibras de madera en la fabricación de papel de alta calidad. En los procesos de tipo químico, las astillas de madera se tratan con disolventes que eliminan la materia resinosa y la lignina y dejan fibras puras de celulosa. El proceso químico más antiguo fue introducido en 1851, y emplea una disolución de soda cáustica (hidróxido de sodio) como disolvente. La madera se cuece o digiere en esta solución en una caldera a presión. Las fibras producidas con este proceso no son muy resistentes, pero se utilizan mezcladas con otras fibras de madera. Un proceso empleado con frecuencia en la actualidad utiliza como disolvente sulfato de sodio o de magnesio.”
“Los papeles especiales se someten a tratamientos adicionales. El papel súper satinado es sometido a un proceso posterior de satinado a alta presión entre rodillos metálicos y otros rodillos cubiertos de papel. El papel estucado, como el empleado para la reproducción fototipográfica de calidad, se apresta con arcilla o cola y se satina.”
“Desde 1995 se fábrica papel con fibras de nylon, dacrón y orlón, y con mezclas de estas fibras y pulpa de madera. Este tipo de papel se produce con las máquinas habituales de fabricación de papel y puede tener una gran variedad de aspectos y características, desde el papel brillante parecido al normal hasta materiales que parecen tejidos. Las características únicas de los papeles de fibra sintética hacen que tengan muchas aplicaciones para las que el papel corriente no resulta adecuado, en particular como aislantes eléctricos, filtros para aparatos de aire acondicionado, cintas magnéticas para grabación de sonido, tejidos para calzados o entretelas de prendas de vestir.”
“El aumento de la demanda de papel para la vida cotidiana ha multiplicado la posibilidad de utilizar papel de desecho y cartón como pasta de papel; con ello se consigue un gran ahorro de energía en el proceso de fabricación de la pasta primaria y la ventaja de no tener que utilizar madera de los bosques. Las técnicas de reciclaje han evolucionado con mucha rapidez: desde la II Guerra Mundial, y los dos sistemas principales de recuperación se aplican sobre papel impreso, que incluye el lavatorio de la tinta, y sobre papel de envoltorio y cartón, de mayor rugosidad y porosidad y con ausencia de grabados.”
Debemos mencionar que aunque ya se haya hablado del papel, haremos un paréntesis para poder establecer las diferentes clases de Papel Bond existentes en el mercado; por qué esto? porque la toma de las muestras de las huellas lofoscópicas de ésta investigación fueron hechas sobre este tipo de papel.
Así tenemos el papel bond premier 20 libras 75 gramos/m2, el cual tiene como características “una excelente textura, soporte, además de un precio accesible, el cual se presenta en tamaño estándar o medida especial sobre medida.” Tenemos el papel bond de precisión, 20 libras 75 gramos/m2, este tipo de papel se caracteriza por “tener una textura lisa de doble calandrado con una blancura superior, se presenta en tamaño estándar o medida especial sobre pedido." Finalmente tenemos papel bond “prime white” 20 libras 75 gramos/m2, sus características son que tienen el más alto grado de blancura, es extra liso y de alta resistencia, se maneja hoja estándar o especial sobre pedido.
Al hablar de papel, no se debe olvidar que tanto el espesor, la densidad aparente y el volumen, también forman parte de las características propias del mismo. Así tenemos que el espesor, llamado también calibre se define como la distancia perpendicular que existe entre las dos caras del papel bajo condiciones específicas, su valor se expresa en milímetros, micras y puntos que son milésimas de pulgada.
Normalmente se determina el espesor del papel para comprobar si corresponde al valor solicitado al comprarlo, sin embargo resulta mucho más interesante comprobar la uniformidad del espesor en diferentes puntos de una hoja y de una hoja a otra de una misma partida, si se tiene en cuenta la forma en que se fabrica la hoja de papel durante su fabricación se puede comprender que su superficie no es perfectamente plana y que puede presentar irregularidades que afectan directamente al espesor.
La uniformidad del espesor varía según el tipo y el grado de acabado del papel, por ejemplo, los papeles marquilla que se emplean para dibujo, tienen la superficie áspera, tienen una uniformidad más bien deficiente en su espesor de un punto a otro, o bien entre diferentes hojas, conforme van siendo más lisos los papeles, la uniformidad de su calibre va siendo mayor, hasta llegar a los papeles súper calandrados y los recubrimientos en los que la uniformidad del espesor debe ser alta.
Otro punto importante es también que no es lo mismo papel que cartón, ya que el espesor del papel depende de su peso base, sin embargo, papeles del mismo gramaje pueden tener diferente espesor, dependiendo de su composición fibrosa, la refinación que se le haya dado a la pasta, la compresión a la que haya sido sometida la hoja durante el proceso de fabricación, tanto en el prensado como en el calandrado y la porosidad. El contenido de humedad de la hoja también puede afectar su espesor. Esta variación en el espesor para un peso base dado, corresponde a una variación en la densidad aparente de la hoja de papel que es una de sus propiedades fundamentales más importantes.
El espesor es una propiedad muy importante desde el punto de vista de la transformación y el uso final del papel, su importancia se debe a que al variar el espesor, el manejo del papel en las máquinas se dificulta; además se ven afectadas en este caso todas lo propiedades físicas y eléctricas del papel, pudiendo provocar problemas en su uso.
La densidad del papel es probablemente el problema fundamental más importante; esta propiedad nos proporciona información sobre la estructura de la hoja y está relacionada con la mayoría de las propiedades del papel, especialmente porosidad, rigidez, dureza y resistencia, aunque de hecho influye en todas las propiedades ópticas y físicas excepto el peso base, también afecta la absorción y la facilidad para ser impreso.
Mientras que el peso especifico o volumen, es recíproco de la densidad, o sea el volumen en cm3 de un gramo de papel, en algunos casos se acostumbra utilizar volumen cuando se trata de papeles voluminosos, pero puede considerarse un equivalente de la densidad aparente y lo que influye en que una se aplica también a la otra.
La densidad aparente del papel se ve afectada por muchos factores, que se pueden dividir así: Los factores que afectan el número de uniones entre fibras, entre éstos son importantes el diámetro y la flexibilidad de las fibras, el grado de refinación, el prensado a la hoja húmeda y la cantidad de hemicelulosas; la presencia de materiales que llenan los vados en la hoja, los principales son: cargas, colorantes y almidón.
5.1.2. Cronología de la historia del papel
 300 A.C. En China, se escribía sobre una superficie de residuos de seda.
 100 A.C. Probablemente en China, se produce el papel.
 105 D.C. En China, Tsai-Lun, desarrolla un método para elaborar papel.
 300 Producción de papel en Asia Central.
 500 Producción de papel en Corea.
 610 Producción de papel en Japón.
 650 Producción de papel en Nepal.
 794 Producción de papel en Bagdad, Irak.
 850 La fabricación del papel se extendió de China a Nepal y la India.
 900 Producción de papel en el Cairo, Egipto.
 1036 Producción de papel en Córdoba, España.
 1100 La fabricación de papel se extendió de Bagdad a El Cairo.
 1144 Producción de papel en Xatvia, España.
 1189 Producción de papel en Hérault, Francia.
 1260 Fabriano, produce papel en Italia.
 1388 Producción de papel en Augsburg, Alemania.
 1390 Producción de papel en Nuremberg, Alemania.
 1400 Producción de papel en Marly, Suiza.
 1411 Producción de papel en Portugal.
 1428 Producción de papel en Gennap, Holanda.
 1443 Producción de papel en el taller Allenwinden, en Basle, Suiza.
 1490 Jhon Tate, produce papel en Hertfordshire, Inglaterra.
 1491 Producción de papel en Polonia.
 1499 Producción de papel en Bohemia.
 1532 Producción de papel en Motala, Suecia.
 1536 Producción de papel en Bavaria.
 1540 Producción de papel en Dinamarca.
 1546 Producción de papel en Rumania.
 1558 John Spilman, elabora papel en Dartford, Kent.
 1565 Producción de papel en Rusia.
 1570 Sten Bille, produce papel en Dinamarca.
 1590 Producción de papel en Darly, Escocia.
 1610 Producción de papel en Wookeyhole, Inglaterra.
 1620 La familia Romani establece un taller en Capellades, España.
 1690 William Rittenhouse, produce papel en Germanstown, USA.
 1693 Producción de papel en Lessebo, Suecia.
 1698 Producción de papel en Oslo, Noruega.
 1706 Producción de papel en Wales.
 1726 William Bradford, produce papel en New Jersey, USA.
 1802 Producción de papel en Québec, Canadá.
 1818 En Finlandia, se establece el taller de papel, Tervakoski.
 1900 Producción papel en Florida, USA.
5.1.3. El calandrado
La densidad del papel o cartón es su peso por unidad de volumen, se calcula dividiendo el peso basado en gramos por centímetro cuadrado entre el espesor en micras. Es más correcto utilizar el término densidad aparente, debido a que se incluye en el volumen el aire que existe en el papel atrapado entre las fibras.
Algunos valores normales de densidad aparente del papel en gramos por centímetro cúbico van de 0.5 en papeles voluminosos hasta 0.75 para papeles con alto número de uniones (más comprimidos) como el bond, algunos papeles como el couché y el glassine, tienen densidades de 1.0 gramos por centímetro cúbico o mayores. La celulosa tiene una densidad de 1.5 lo que indica que la mayoría de los papeles no recubiertos, contienen más del 50% de aire.
Una vez que hemos visto lo que es el papel, su origen, forma de manufacturarse y tipos de papel, procederemos a ver cual es la relación que guarda con la impresión de dactilogramas, quirogramas y pelmatogramas latentes y los diferentes reactivos que existen para poder hacer a estas visibles al ojo humano.
Retomando algunos aspectos anteriormente vistos recordemos que las huellas dactilares, palmares y plantares son, hasta hoy irrefutables identificadores de las personas, resulta realmente difícil que quién ha estado en un lugar pueda borrar por completo los rastros que su presencia ha dejado.
El delito perfecto (muy a pesar de los avances técnicos empleados por la delincuencia) sólo existe en la medida en que subsisten la imperfección en los métodos investigativos y la falta de elementos apropiados para revelar las pruebas indiciarias. Dentro de la técnica policial revelar huellas lofoscópicas constituye una prueba definitoria o irrebatible de la presencia del delincuente en la escena de un delito determinado.
Las pericias de identidad preparadas con base a ellas, que se fundamentan en principios científicos irreversibles, hacen plena prueba de sus conclusiones. Muchos fallos judiciales, la doctrina y la jurisprudencia, lo demuestran con frecuencia alentadora.
Se puede hallar restos papilares visibles y/o latentes, los primeros los observarán, como es lógico a simple vista en el caso que el delincuente hubiera manchado sus manos o pies con sangre, pintura, grasa, o cualquier otro colorante o sustancia arcillosa que permita dejar sus huellas en ella.
Los rastros latentes son producidos por las glándulas sudoríparas y sebáceas al excretar su contenido por los poros, de manera tal que se reproducirá fielmente el dibujo papilar en la zona que se haya apoyado.
Las huellas visibles se transportarán al laboratorio, si el o los objetos que las contienen, no pudieran transportarse, se procederá al fotografiado directo, para su posterior revelado por el técnico apropiado, se debe practicar en primer lugar un minucioso examen de la escena del crimen, tratando de reconstruir el camino seguido por el delincuente de principio a fin. Para ello se valdrá de las constancias sumarias o del relato de la victima, pero más que nada de las deducciones que su propia observación le aconseje al perito.
No debemos olvidar, que por más acucioso e inteligente que sea el delincuente, siempre tendrá un momento de distracción en el cual dejará estampada su personalidad física.
Como ya hemos visto, las huellas lofoscópicas son las que resultan del contado del pulpejo de los dedos, las palmas de las manos o plantas de los pies con la superficie de un objeto, cualquiera que sea y dependiendo de la presión que se lleve a cabo sobre esta superficie, de la naturaleza del cuerpo tocado, y de los materiales o substancias colorantes impregnados sobre la piel, se tienen los siguientes tipos de rastros:
Rastros Latentes: El revelado, fotografía y recolección de huellas lofoscópicas en el lugar de los hechos, donde se cometieron actos presuntamente delictivos, forman parte de una identificación lofoscópica, cuyo objetivo es revelar las huellas latentes, con el fin de hacerlas visibles, de manera que se les pueda conservar y comparar, ya que este tipo de rastros son aquellos que son producidos por la secreción natural de los poros de la piel y que a simple vista no se observan. Con el objeto de hacer visibles estos indicios se utilizan diversos reactivos y soluciones químicas que más adelante se detallarán. Cuando una huella es visible a simple vista, hay que fotografiarla antes de cualquier intento para su traslado al laboratorio. Este tipo de huellas pueden encontrarse sobre objetos tales corno: superficies lisas, pulimentadas, vidrio, madera barnizada, madera laqueada, papel, metales, plásticos, etc., y para su revelado se requiere de algún reactivo.
Rastros Bajorrelieve: Este tipo de rastros se encuentran en materias blandas, endurecidas o ambas, pero por la secreción emanada de los poros se resaltan las eminencias papilares, pudiendo estudiarse en estas las salientes de las crestas, y sus depresiones con facilidad. Este tipo de rastros se encuentran, por ejemplo sobre bloques de cemento, yeso, lodo, arena, no requiriendo de ningún reactivo para su estudio, ya que las salientes pueden apreciarse a simple vista, y con la ventaja de que al secar estos materiales, queden impresas definitivamente, si al imprimir la huella estos materiales se encontraban frescos.
Impresiones Visibles: Estas impresiones son visibles cuando la piel se encontraba impregnada de substancias colorantes, o cuando la superficie tocada, estaba recién pintada, o barnizada, y que por dichas circunstancias se observa el dibujo papilar, y debido a la multitud de detalles que integran el dibujo, es conveniente reactivarlos para un mejor estudio. Este tipo de rastros se encuentran en superficies tales como: papel, madera, metal, vidrio, cuero, piel humana, etc., llevando a cabo la impresión con sustancias colorantes, ya sean sólidas, o liquidas, tales como sangre, pintura, tinta, etc.
Tenemos así que para el revelado de huellas latentes existen dos métodos básicos o principales: físico y químico, respectivamente. Los primeros se caracterizan porque en su mayoría son reveladores que se presentan en polvo; mientras que los segundos se dividen en líquidos y gaseosos, aunque hay que recordar que no son los únicos, ya que por ejemplo el revelado a partir de técnica láser, por sus características, no coincide en ninguno de los dos métodos antes mencionados.
5.2. Reactivos y soluciones para revelado lofoscópico
5.2.1. Reveladores físicos pulverulentos
Como ya se expuso, el sudor al ser secretado contiene agua y otras sustancias. El agua tiene por resultado que se aproveche la utilización de ciertos polvos, principalmente hidrofilillos, en el revelado de huellas latentes lofoscópicas.
Tenemos así que dentro de los primeros esbozos del revelado de huellas latentes, los técnicos o personas encargadas de realizar tal trabajo, se veían en la necesidad de preparar sus propios polvos reveladores. Esta técnica tenía varios inconvenientes, ya que esos polvos eran utilizados indistintamente para el revelado de todo tipo de huellas. Con el paso del tiempo la práctica, la necesidad y el desarrollo de nuevos productos, fueron los indicadores o detonantes para utilizar diferentes polvos para cada caso en particular, puesto que éstos fueron haciéndose selectivos y especializándose para ciertos materiales y/o soportes de huellas lofoscópicas.
Dentro del incipiente uso de polvos para revelar huellas latentes sobre superficies claras, fue muy usado para este fin el polvo negro de humo y el carbón molido muy fino; para las superficies oscuras el polvo de grafito y ceniza de tabaco, entre los principales.
A medida que las técnicas de revelado fueron progresando, se perfeccionaron los reactivos para el revelado de huellas latentes. Los comercios dedicados a la venta de objetos utilizados en los servicios policíacos y de identificación forense fueron ofreciendo a la venta diferentes tipos de polvos, en variados colores, muchos de ellos excelentes reveladores.
a.) Negro de humo
Desarrollado en 1936, el polvo original Negro de humo (Lightning Black) es conocido por su color negro-carbón y por su propiedad de adherirse a la huella latente, pero no al fondo de la superficie. Es un polvo pesado que no flota en el aire y no ensucia al técnico así como a la impresión. El polvo negro de humo es recomendado para la mayoría de situaciones de revelado de huellas, su aplicación puede realizarse con una brocha de fibra de vidrio o una brocha de pelo de camello. Este polvo negro ha sido el polvo de elección por parte de muchos técnicos en huellas latentes y lofoscopistas por más de sesenta años.
Este polvo es muy sensible al contacto por lo cual debe manejarse cuidadosamente debe usarse seco y libre de partículas oleosas, las cuales al reactivar huellas formarán manchas compactas que inutilizaran la huella; también se caracteriza por ser volátil y ennegrecer demasiado los fondos, por lo que para su uso se recomienda mezclarlo con tres partes de cuarzo pulverizado y cuatro partes de licopodio, que le darán consistencia, produciendo el contraste deseado sobre blancos o claros sin producir demasiado color que impida que pueda apreciarse el rastro sobre superficies claras o blancas tales como: vidrio, metal, papel, madera, etc.


Figura: Polvo negro de humo.

b.) Polvos blancos
El polvo Blanco (Lightning White) es útil cuando se desea tener un gran contraste sobre una superficie oscura. Se debe usar siempre la misma brocha de fibra de vidrio en la aplicación del polvo blanco para evitar la contaminación de ésta con otros polvos de colores. Se aplica el polvo Blanco sobre la superficie y se levantan las huellas del mismo modo que se haría con el polvo negro. Sin embargo, cuando se levanta una huella revelada con cinta (tape transparente) o con un acetato, se debe utilizar una tarjeta o acetato con fondo negro.
Los polvos en color blanco son útiles para hacer revelados sobre fondos negros o cristales; “un buen polvo blanco se puede preparar con dos onzas de plomo blanco, y media onza de polvo de yeso francés.” Es muy importante tener siempre en cuenta que el plomo puede producir envenenamiento al ser absorbido por el organismo. Comercialmente no se fabrican polvos que contengan una base de plomo debido a su peligrosidad. Tampoco están siendo preparados comercialmente polvos que contengan mercurio, ya que este metal se vaporiza a la temperatura ambiental, resultando altamente tóxico.


Figura: Polvo blanco.

c.) Sangre de drago
Se cuenta también para revelar huellas latentes con un polvo sumamente útil, el cual recibe el nombre de “Sangre de Drago” o “Rojo de Drago”; éste se obtiene de la resina de un árbol que se pulveriza muy finamente; su uso no se limita exclusivamente al especto del revelado lofoscópico, pues es utilizado también en la manufactura del grabado del zinc. Una de las grandes ventajas que representa el utilizar sangre de drago es que, al aplicarle calor una vez que se ha revelado alguna huella lofoscópica latente, se tendrá su conservación por mucho tiempo.


Figura: Polvo sangre de drago.

d.) Polvos fluorescentes
Cuando se presentan huellas latentes sobre fondo multicolor, tales como marquillas, portadas de revistas, etcétera, lo indicado es utilizar un polvo fluorescente. Su aplicación es idéntica a los polvos convencionales y posteriormente de polvoreados los objetos, se llevan a un cuarto oscuro exponiéndose a luz ultravioleta. En caso de existir huellas, estas fluorescen al someterse a este tipo de luz y puede ser fotografiada en la oscuridad. Una de sus ventajas es que los colores del fondo no aparecerán en la fotografía.


Figura: Polvos fluorescentes.

e.) Polvos magnéticos
Los Polvos Magnéticos para huellas latentes son similar en apariencia a los polvos normales, pero contienen un metal por lo que se adhieren a un imán. Cuando se introduce un aplicador magnético dentro del frasco de polvo, este se congrega en la punta del aplicador y toma la forma de una "brocha". Cuando se termina de aplicar el polvo, se sostiene el aplicador encima del frasco y con un pequeño jalón en la parte alta del aplicador se alza el imán, dejando caer el polvo en el frasco. Por esta razón se gasta una pequeña cantidad de polvo en cada aplicación.
El frasco de boca ancha evita el derramamiento de polvo al momento de guardar grandes cantidades del mismo acumuladas en forma de pelotas en la punta del aplicador magnético. Se recomienda la aplicación de polvo magnético sobre superficies de papel, papel brillante (tales como portadas de revistas), pañuelos desechables, madera áspera o pulida, piel, plásticos, vidrio, y caucho. Trabaja excepcionalmente bien sobre cubiertas de plástico después que han sido tratadas con cianoacrilato. Este tipo de polvos contienen diminutas fracciones imantadas que se aplican con un pincel igualmente imantado.


Figura: Polvos magnéticos.

El descubrimiento de la brocha o aplicador de polvos magnéticos se le atribuye a Herbert L. MacDonefi; se considera un medio efectivo para el revelado de huellas latentes sobre papel, vidrio, plástico y superficies en general no metálicas.


Figura: Pinceles, aplicadores o brochas para polvos magnéticos.

Los polvos magnéticos son un revelador apropiado para superficies rugosas y porosas, siempre que reúna las condiciones mínimas de limpieza. Los colores que suelen utilizarse son el “plata” para lugares oscuros, el “gris” para áreas coloreadas ligeramente, el “negro” en dos tonos (negro para sitios de cuero y plástico y negro azabache para papel), “especial oro” para zonas de aluminio o cuero y color “especial blanco” empleado en los mismos soportes que el carbonato de plomo.
Entre las ventajas de este revelador están que apenas deja residuos alrededor de la huella revelada. Son reactivos limpios en contraposición a uno de los alternativos: el “Negro de Marfil”. En algunas superficies metálicas proporcionan resultados óptimos (a pesar del problema, más teórico que real, que representa la atracción imán-metal). Uno de sus inconvenientes es su ineficacia en el revelado de huellas producidas con cierta antigüedad (salvo en el caso de soportes metálicos o bien de porcelana), otro inconveniente es que su aplicación se dificulta en soportes verticales.
El costo, en caso de utilizarlos como revelador preferente, sería muy elevado debido al alto precio de los polvos propiamente dichos (no del ingenio mecánico que permite su aplicación), y ello en base a que, si bien en teoría deberían ser recuperados en su mayor parte, en la práctica la pérdida que su aplicación origina es importante.
f.) Otros reactivos con presentación en forma de polvo
Hay además de los antes descritos, una cantidad importante de polvos que han sido ensayados y utilizados en el pasado, así como productos nuevos con gran éxito técnico, entre los que destacan los siguientes: Antraceno (polvo fluorescente), Rojo Sudán, Ceniza, Negro marfil, Azul de metileno, Bermellón, Bióxido de manganeso, Oxido de plomo, Oxido rojo de mercurio, Oxido de cobalto, Minio, Grafito, Sulfato de calcio, Calomel, Yeso, Óxido férrico, Polvo de oro, Kaolín, Carbonato de plomo, Sulfato de plomo, Licopodio, Carbonato de magnesio, Nitrato de mercurio, Óxido de magnesio, Potasio, Óxido cúprico, Talco, Sulfuro, Óxido de zinc, Betún de Judea, Cloruro de plata, Dióxido de titanio, Pardo bismark, Ácido pardo, Fucsia, Cerusa, Vesubina, etcétera.


Figura: Reactivos pulverulentos.

Cabe aclarar que en la lista anterior sólo se mencionaron algunos de los más conocidos reactivos, existiendo una cantidad sorprendente de componentes en polvo para su uso en lofoscopía. Para la aplicación de polvos en el revelado de huellas latentes, se usan con muy buenos resultados las brochas de pelo de camello, con cerdas de dos a tres pulgadas de largo. No es recomendable el uso de brochas con cerdas cortas ya que se corre el riesgo de alterar o inutilizar la huella.
5.2.2. Aplicadores de reactivos en polvo
a.) Brocha de fibra de vidrio
Esta brocha se distingue por no contener fibras gruesas ni aceites naturales, se suaviza con el uso, y es mucho más resistente al desgaste que otras brochas. La brocha de fibra de vidrio fue desarrollada en todo el mundo para la aplicación de los polvos utilizados en la investigación de huellas latentes. Las características excepcionales de la brocha son su larga vida, su capacidad para tomar y retener grandes cantidades de polvo y el hecho de que las puntas de los filamentos se hacen más suaves con el uso.

Figura: Brocha de fibra de vidrio.

b.) Brocha de pelo de camello
En vez de utilizar una brocha de fibra de vidrio para la aplicación de polvos, algunos expertos o peritos prefieren las brochas de pelo de camello. Las brochas de pelo de camello pueden emplearse para la aplicación de polvos (no magnéticos) de todos los colores.

Figura: Brocha de pelo de camello.

c.) Otras brochas
También existen brochas fabricadas con pelo de caballo, con plumas de diferentes aves y hasta de fibras de cristal; sin embargo, los mejores resultados en la aplicación de polvos para el revelado de huellas latentes se han obtenido con brochas de pelo de camello.

Figura: Brocha de pelo de caballo.

Figura: Brochas de plumas de aves.

d.) Técnica para polvorear huellas latentes
Hay diversas formas de revelado lofoscópico pero pueden aplicarse de la siguiente manera:
 Introduciendo la brocha en el depósito del polvo.
 Regando polvo sobre la superficie.
 Utilizando un atomizador.
 Usando un rociador.
 Utilizando una pequeña jeringuilla.
Al polvorear una superficie donde se presume que existe una huella latente es necesario tener muy presente que debe ser aplicado el polvo escasamente y en forma muy ligera. Si se aplica mucho polvo los surcos papilares se llenaran del mismo y, por lo tanto, habrá un cúmulo el cual hará que la huella no este bien revelada o se presente borrosa. Cuando se pasa una brocha con polvos sobre las huellas, las partículas se adhieren a los lugares húmedos; de esta forma, solamente los dibujos formados por las crestas aparecen separados, contrastando con el color del fondo.
Para obtener buenos resultados, es importante que, tan pronto comiencen a aparecer los dibujos de las crestas, se hagan los movimientos de la brocha siguiendo el sentido de los sistemas crestales.
También se pueden obtener buenos resultados, cuando el objeto es pequeño y puede ser movido con facilidad, regando polvo ligeramente sobre la parte que se supone tiene la huella y moviendo en todas direcciones el objeto, lo que hace que el polvo corra libremente sobre toda la superficie. Cuando comiencen a aparecer los dibujos, el movimiento se mantendrá solamente lo suficiente para que acaben de aparecer las crestas papilares, y que estén suficientemente claras para poder ser utilizadas. Una vez logrado esto, se remueve el polvo excedente colocando el objeto hacía abajo. Muchas veces las huellas reveladas en esta forma aparecen mucho mejor que las reveladas con brocha.


Figura: Revelado lofoscópico

5.2.3. Reveladores químicos
Indudablemente que los reveladores químicos tienen ventajas sobre los reveladores físicos; no deterioran el dibujo de las crestas, como ocurre algunas veces con los reveladores pulverulentos, por el contrario, la mayoría de las ocasiones da más detalles, nitidez y contraste, siendo importante cuando se tiene un fragmento pequeño de huella latente en donde es muy necesario el poder apreciar claramente la estructura y dibujos de las crestas y los poros.
a.) Revelador químico gaseoso: vapores de yodo
Entre los reveladores gaseosos tenemos, como el más importante de todos el yodo. Este es uno de los procedimientos más usados y recomendado para su uso en documentos y soportes de papel, ya que tiene la ventaja de no manchar ni dañar el soporte donde se localizan las impresiones; su principal desventaja es que desaparecen rápidamente las impresiones, por lo cual se deben fijar fotográficamente en forma casi inmediata, existiendo la opción de repetir la técnica varias veces.
“El yodo es un sólido cristalino gris oscuro a temperatura ambiente, pero cuando se calienta se convierte en un gas color violeta. Es un halógeno por tanto soluble en los disolventes orgánicos y en menor medida en agua. Forma soluciones coloreadas cuando se disuelve en líquidos como el alcohol etílico o tetracloruro de carbono. Todos los halógenos son venenosos y corrosivos por lo que es requiere un manejo especial, puesto que ataca a la mayoría de las sustancias”.


Figura: Reveladores de yodo en cristales.

El yodo, dentro de la tabla periódica de elementos químicos su símbolo es la “I” mientras que su número atómico es el 53”.
Es conveniente recalcar la alta toxicidad de los vapores de yodo, por lo que hay que tomar todas las precauciones necesarias, como trabajar en lugares bien ventilados y/o dentro de la campana de extracción de olores, para evitar accidentes. Sí las huellas que se pretenden revelar se encuentran sobre cartón o madera sin pintar o papel muy poroso, con frecuencia los peritos tienden a utilizar el rociado de vapores químicos. Se trata de elementos que, expuestos al calor, tienen la particularidad de producir vapores que penetran en las superficies y son absorbidos por los aceites provenientes de la piel. Dentro de este tipo de técnicas se pueden citar a las cámaras o fumigadores en base a vapores de yodo. Estos cristales, sometidos al calor, producen violentas emanaciones que pueden contenerse en una cámara en la que se depositen los papeles, cartones u objetos donde se pretenda revelar huellas, o rociarse sobre las mismas mediante una pistola especial.
Con cualquiera de los métodos los vapores de yodo al mezclarse con los aceites de la piel, revelerán los trazos de una huella lofoscópica de color café amarillento, que sólo será visible en tanto duren las emanaciones, por lo que resulta necesario fotografiarlas inmediatamente.
Esta técnica tiene como desventaja importante que los vapores son muy corrosivos para los equipos metálicos y tóxicos para el personal técnico que los aplica, por lo que su manipulación debe ser bastante cuidadosa.
Cabe destacar además que no resulta efectivo para huellas antiguas, hablando de tiempo en meses y años, siendo una mejor alternativa el uso de la ninhidrina.
Los vapores de yodo son específicamente recomendables, para superficies grasosas; los reveladores en polvo en estos casos, tienden a adherirse indiscriminadamente, llenando los espacios entre crestas y hasta sobre las mismas crestas, inutilizando las huellas para su posterior estudio.
Como se ha mencionado las imágenes producidas por los vapores de yodo no son permanentes, por lo tanto, es necesario tener lista la cámara fotográfica y en posición, con el objeto de que la exposición fotográfica sea tomada lo más rápidamente posible, siendo el momento ideal cuando la imagen aparece en su más alto contraste.
Un método efectivo y rápido de examinar fragmentos de papel puede ser hecho con el procedimiento del yodo; se han logrado hacer revelados sobre fondos de cobres brillantes que pudiera ser imposible con otros procedimientos.
Para utilizar los vapores de yodo con la finalidad de revelar huellas latentes podemos emplear dos diferentes sistemas: Para objetos pequeños portátiles, tales como cartas, documentos, etcétera, se puede usar una cámara de vapores de yodo; ésta consiste en una cámara de madera, teniendo en su frente un cristal móvil y de un tamaño no mayor de 25” x 15”. Esta cámara deberá tener en su base una abertura circular donde se colocará un crisol en el que se depositarán los cristales de yodo. La cámara deberá colocarse dentro de la campana de extracción del laboratorio; los documentos deberán colocarse suspendidos por lo menos a seis pulgadas del crisol y el cristal del frente deberá estar cerrado, los vapores de yodo harán el revelado de las huellas, apareciendo los dibujos papilares de un color café oscuro, si se quiere acelerar el proceso se dará un poco de calor al crisol pero esto no es tan satisfactorio, debido a que los vapores saldrán en mayor proporción, lo que daría como resultado huellas latentes muy gruesas y posiblemente dañadas.
Debido a que las imágenes producidas por los vapores de yodo no son permanentes y con el fin de resolver ésta situación, se emplean con bastante éxito las hojas de transferencias de plata. Tienen la ventaja de que son flexibles; y pueden ser usadas en diferentes superficies. Para hacer una transferencia, primeramente la huella latente es sometida a los vapores de yodo, hasta obtener el máximo contraste, siendo el momento en que la hoja de plata se aplica directamente sobre la huella revelada, sosteniéndola en el lugar firmemente hasta lograr la transferencia, lo que ocurre generalmente en poco tiempo. El yodo de la impresión reacciona inmediatamente con la plata del disco o de la lámina, efectuándose entonces su revelado mediante la exposición de la lamina a la luz de una bombilla o del día, obscureciéndose poco a poco hasta ser completamente visible. Una precaución a tomar es que los discos deberán estar bien pulidos cada vez que sean usados; debe tomarse en cuenta que la imagen de la impresión en el disco aparece invertida, lo que deberá corregirse en su estudio.
Cuando se han utilizado los vapores de yodo para revelar huellas latentes sobre papel y éste tiene una cantidad considerable de almidón en su encolado, es posible fijar las huellas pasando el papel momentáneamente a través de una corriente de vapor. La reacción entre el yodo en la huella y el almidón del papel dará una coloración azul profundo que persistirá por algún tiempo.
En ocasiones puede ser necesario conservar la huella original sin el uso de la fotografía o de la hoja de plata para transferir, para este propósito varios autores recomiendan el uso de una solución cuya fórmula es como sigue: Cloruro de calcio, 1/2 onza; bromuro de potasio, 50 gramos; y agua, 4 onzas. Una vez rociada esta solución sobre la huella revelada previamente con vapores de yodo la fijará permanentemente. La solución puede durar varias semanas en buenas condiciones, pero es más aconsejable usarla fresca y en pequeñas cantidades, auxiliándose de un atomizador que facilita su aplicación evitando dificultades.
Cuando se trabaja con huellas sobre superficies de papeles que contienen escritos o grafías, hay que tener cuidado de no producir encimaduras ni escurrimientos de tintas. Es muy aconsejable el preparar una máscara de papel grueso o cartulina con una pequeña abertura, lo suficientemente amplia para exponer solamente la huella que va a ser fijada. De esta manera la solución será pulverizada solamente sobre la huella y deberá usarse poca cantidad de la solución si hay posibilidad de dañar la grafía del documento.
También se ha recomendado usar, para fijar una huella revelada con yodo, la aplicación con una brocha de una solución al 10% de ácido tánico. Este procedimiento se caracteriza por no ser tan efectivo como es la aplicación de la solución de cloruro de calcio y bromuro de potasio.
Otra técnica para fijar huellas reveladas consiste en la aplicación, con un pulverizador, de un compuesto de goma arábiga, alumbre y formaldehído, aunque ésta técnica hoy en día se considera obsoleta por su baja eficacia y eficiencia.
b.) Vapores de cianoacrilato
Dentro de los diversos reactivos que se utilizan en lofoscopía, se tiene el cianoacrilato, siendo una técnica bastante utilizada en la actualidad. Esta sustancia fue descubierta en 1982 por los examinadores de huellas dactilares latentes del “U.S. Army Criminal Investigation Laboratory en Japón (Laboratorio de Investigación Criminalística del Ejército de los Estados Unidos con base en Japón) y el Bureau of Alcohol, Tobacco and Fire Arms (Oficina para el Control de Bebidas Alcohólicas, Tabaco y Armas de Fuego); los vapores de este reactivo se aplican particularmente cuando se intentan revelar rastros de huellas lofoscópicas latentes en objetos tales como bolsas de plástico, papel plastificado, láminas de aluminio, celofán, goma, bandas de goma, armas de fuego, entre los principales. También se recomienda su uso para la búsqueda de huellas lofoscópicas en piel humana, en aquellos casos de violación, homicidios por estrangulación, por mencionar algunos.
El cianoacrilato es una sustancia química proveniente del pegamento superglue, que se adhiere a los restos aceitosos emitidos por la sudoración de la piel, endureciéndose y fijando el dibujo de las crestas papilares; este efecto se incrementa en la medida que se condensan más partículas. Es importante, para que el efecto se produzca, que la muestra a examinar se coloque dentro de una cámara hermética que contenga los vapores liberados por el pegamento.
Una de las características más importantes de éste reactivo, es que al reaccionar con los aminoácidos que provienen de la transpiración, los plastificará, dando como resultado la fijación de todos los detalles de las crestas y surcos interpapilares de la huella en forma permanente.
Es importante mencionar que después de la fijación de la huella dactilar con éste reactivo se debe de hacer la elección de un polvo que contraste con el soporte en donde se encuentre dicho indicio.
En conclusión, podemos decir que los cianoacrilatos, son adhesivos simples y de gran fuerza que se curan rápidamente a temperatura ambiente para formar resinas termoplásticas. Existen diferentes formulaciones del cianoacrilato, tanto en viscosidad, tiempo de curado; así como también tiene diferentes propiedades de fuerza y resistencia térmica. “Su fijación se da en segundos, siendo permanente ya a las 24 horas.”

Figura: Cianoacrilato.

c.) Nitrato de plata
Otra técnica para el revelado de huellas latentes es la aplicación de nitrato de plata; se usa con el objeto de producir una reacción entre el nitrato de plata y las sales que son excretadas en el sudor de la piel; por lo tanto, cuando una impresión se deja en forma latente, el agua del sudor se evapora quedando un deposito de cloruro de sodio, que al hacerlo reaccionar con la solución del nitrato de plata se transforma produciendo nitrato de sodio y cloruro de plata. Se trata de un reactivo con base en nitrato de plata con Fe2+ y Fe3+ y dos detergentes.
La solución del nitrato de plata deberá aplicarse en una concentración del 3%, bajo el siguiente procedimiento:
 Esparcir y embeber perfectamente el documento u objeto en la solución de nitrato de plata, dejándolo secar en un cuarto oscuro.
 Cuando el papel u objeto esté seco se expone a la luz solar o a una fuente de luz solar o a una fuente de luz artificial rica en rayos ultravioleta, hasta que las huellas se hayan oscurecido lo suficiente.
 Ya obtenidas las imágenes lo suficientemente oscurecidas, nítidas y contrastadas, se procederá a fotografiarías. Para conservar éstas huellas reveladas, se deberá colocar el papel u objeto entre dos hojas de papel negro y guardado en una caja carente de luz.
Si no se encontraran huellas en un documento de papel y se deseara restaurar el mismo, se podrá hacer esto sumergiendo el documento en una solución de cloruro de mercurio. La reacción que se produce es color blanca y puede ser removida solamente con agua. Desde luego, esto puede ser detectado en el encolado del papel y algunas veces en la grafía o escritura. Lo anteriormente descrito puede ser especialmente útil cuando se decide intentar otra técnica para el revelado de huellas latentes.
Debe tenerse en cuenta que el “nitrato de plata elimina restos de aceites y aminoácidos, lo que limita la posterior aplicación de ninhidrina para la búsqueda de huellas latentes; por lo tanto, en un examen sistemático de las muestras, la aplicación del nitrato de plata debe ser posterior a la aplicación de la ninhidrina.”
Una vez que las huellas han sido reveladas, se fijarán con el objeto de proporcionarles la protección y duración adecuadas; para ello se aplicará una capa de barniz transparente, rociado finamente sobre la huella revelada y su soporte; una vez que ha secado esta primera capa, se aplicarán las necesarias para su protección.
El nitrato de plata también es útil en superficies porosas y ofrece resultados satisfactorios al ser utilizado sobre superficies húmedas o superficies que han sido previamente humedecidas (donde todos los elementos solubles en agua han sido removidos).


Figura: Nitrato de Plata
d.) Ninhidrina
Otro buen reactivo para el revelado de huellas latentes sobre superficies como el papel es el empleo de ninhidrina o hidrato de tricetohidrindeno, que es una sustancia conocida por su reacción con los aminoácidos, descubierta en el año de 1954. Este químico fue también usado primariamente en superficies porosas. Tiene la reputación de revelar huellas antiguas (15 años). La Ninhidrina es un químico que reacciona con los aminoácidos hallados en la transpiración y forma un producto azul-violeta que es conocido como púrpura de Ruhemann. Es un polvo que necesita ser disuelto en un solvente y luego puede aplicarse sobre el papel. El revelado ocurre después de unas horas o puede ser acelerado incrementando la temperatura y humedad mediante la utilización del horno de convección. Utilizando especiales combinaciones de solventes puede ser utilizado para aplicaciones específicas, por ejemplo, para evitar que el solvente disuelva la tinta de un documento.
En el mercado suele hallarse disponible en viales con solución concentrada lista para usar y solución premezclada con base de metanol o acetona. Los viales contienen una cantidad pre-medida de ninhidrina que se mezcla con 1 litro de solvente, dándole la concentración de solución exacta que se necesita para trabajar.
La ninhidrina o hidrato de tricetohidrindeno, como ya se mencionó, reacciona con los aminoácidos provenientes de la transpiración de la piel revelando impresiones lofoscópicas en un período de reacción que oscila de una o cinco horas, pero si se aplica calor, puede acelerarse el proceso hasta en menos de diez minutos.
“La reacción de la ninhidrina cuantifica la reacción de los aminoácidos del grupo alfa amino. La ninhidrina reacciona rápidamente con el grupo amino, lo oxida y libera amonio el cual se condensa con la ninhidrina reducida, y con otra molécula de ninhidrina libre, para producir un aducto púrpura.”
En la técnica de revelado se usará la ninhidrina en una solución con alcohol etílico o acetona (Ninhidrina 0.5 gramos, en 10 ml. de acetona), aplicándose con un atomizador, lo cual hará que aparezca una fina neblina que permita embeber en forma completa y uniforme el documento; posteriormente se deja a luz solar, o bien se puede acelerar el proceso aplicándolo calor, a través de una fuente productora del mismo como puede ser una plancha u horno de convección, teniendo especial cuidado en no dañar (quemar) el objeto de estudio.
Si se utiliza la técnica de revelado por luz solar, es recomendable esperar varios días, con el fin de obtener mejores resultados; las huellas van a adquirir con el transcurso del tiempo una profunda sombra rosa.
Se debe evitar toda contaminación con las huellas dactilares del perito, aún cuando el papel esté ya seco, pues se corre el riesgo de que aparezcan nuevas huellas lofoscópicas reveladas; por lo anterior es imprescindible que siempre se haga uso de guantes de látex para la protección de las manos.
Cuando se aplica la técnica de ninhidrina en unión de otros reactivos, tales como vapores de yodo o nitrato de plata, el uso de la ninhidrina limita el subsiguiente revelado con vapores de yodo, pero aparentemente no decrece la sensibilidad de las huellas latentes al uso del nitrato de plata. La ninhidrina también puede utilizarse en su presentación en cristales.
Es importante mencionar que las huellas dactilares frescas, responden mejor al reactivo del nitrato de plata, mientras que las huellas antiguas lo hacen al reactivo de la ninhidrina.
El mecanismo de reacción se da de la siguiente manera:
 Los aminoácidos al contado con la ninhidrina producen una reacción colorida.
 El alfa aminoácido, es hidrolizado para formar el alfa-ceto-ácido el cual se descarboxila bajo condiciones de reacción.
 El aminoácido, produce la reacción con cantidades equimoleculares de ninhidrina reducida y oxidada, para formar un compuesto azul púrpura, el cual es proporcional a la cantidad de aminoácidos presentes.


Figura: Ninhidrina.

e.) Negro de amido (amido black)
También conocido como azul naftol negro, este tipo de reactivo es de uso muy reciente; tenemos así que el azul naftol negro es básicamente un tinte de proteínas de sangre. Puede usarse para reforzar o desarrollar impresiones latentes que estén contaminadas con sangre, e incluso en aquellos casos en donde se sospeche la existencia de huellas latentes cubiertas por sangre y que sean completamente inobservables al ojo humano; su uso preferentemente se basa al papel, a la tela o bien a la madera. Ya en el laboratorio se prepara a partir de dos soluciones:
I. Solución A: Amido Black
Se prepara una solución con 2 gramos de azul naftol negro + 100 ml. de ácido acético. Se afora a 1000 ml. con metanol.
II. Solución B: Para lavado
100 ml. de ácido acético + 900 ml de metanol.
Para la realización de este tipo de técnica, la muestra lofoscópica debe estar impregnada con sangre, la cual esté contenida en un soporte de papel, tela o madera, una vez que se tiene, se aplica la solución A, es decir el negro de amido o azul naftol negro, el cual se tiene en un recipiente que cuenta con aspersor, se lava la muestra, hasta empezar a notar la presencia del lofoscograma, una vez que se es conseguido el propósito, se fija con la solución B (ésta se aplica igual que la solución anterior), por un periodo aproximado de 5 minutos, una vez terminado el procedimiento se lava al chorro de agua corriente por cinco minutos y finalmente se toma su registro fotográfico.
Numerosos métodos de teñido son usados para revelar o realzar huellas latentes contaminadas con sangre. Estos métodos dependen de la capacidad del reactivo para teñir los componentes proteicos de la sangre para formar una impresión más visible. Entre estos métodos se encuentran el Negro de amido, Leuco-cristal violeta, Azul de Coomassie, y fucsina ácida. El Negro de amido ha sido usado asimismo para revelar y realzar impresiones de zapatos y neumáticos.


Figura: Negro de amido.

5.2.4. Reveladores líquidos
a.) Violeta genciana
El violeta de genciana es también una de las técnicas más comunes para el revelado de huellas latentes, el violeta de genciana o violeta cristal se emplea para teñir células epidérmicas muertas o transpiración dejada en casi cualquier tipo de superficie, especialmente las plásticas y a base de látex. Su uso es excelente para revelar huellas latentes que es encuentren en cintas adhesivas como diurex, maskin tape, micropore, etcétera. Una vez que se tiene la muestra, se baña en una solución de violeta de genciana. “La técnica es de rápida aplicación y eficiente al momento de obtener resultados. Una vez revelada la huella, se le elimina el exceso de colorante con agua ordinaria y se procede a su registro fotográfico.”
Este químico es ideal para revelar las huellas latentes que se hallaren en el lado adhesivo de una cinta adhesiva. Se trata de un tinte proteico que tiñe las porciones grasas de las excreciones sebáceas dando una coloración violeta profundo. También puede adherirse a huellas de sangre. Para preparar la solución de trabajo sólo debe agregársele agua destilada al químico.

Figura: Violeta genciana.

5.2.4. Otros reveladores
a.) Isótopos radiactivos
Esta técnica es usada para el revelado de rastros dejados sobre papel, tela y para huellas lofoscópicas muy débiles sobre cualquier superficie, o bien sobre objetos que fueron frotados con un paño, en su intento de borrarlas, como en perillas de puertas, armas, volantes de automóvil y otras superficies.
El objeto en que se sospecha existen huellas latentes, primeramente se somete a los vapores que se desprenden del formaldehído combinado con carbón activado, el cual reacciona con las sustancias químicas desprendidas de los dedos o palma de la mano (aminoácidos) y están depositadas en el objeto de estudio; posteriormente se somete a refrigeración en la que se fotografiará y revelará la película expuesta, ya que el carbón radioactivo en contacto con la película fotográfica sensibiliza a ésta permitiendo observar las huellas lofoscópicas depositadas en el objeto de estudio.
De igual forma existen otros isótopos que se pulverizan sobre la superficie donde se encuentran las huellas lofoscópicas, adhiriéndose a los minúsculos residuos de grasa, que son desprendidos de los dedos y palma de la mano al tocar algún objeto, dejando la huella lofoscópica en forma latente.
b.) Técnica láser
Esta técnica aparece aproximadamente en el año de 1978, cuando los investigadores de todo el mundo la comenzaron a utilizar liderados por el FBI (Federal Bureau of Investigation). Su aplicación resulta sumamente sencilla y tiene la particularidad de no requerir que la muestra a analizar se someta a preparación o tratamiento alguno, con lo cual el estado inicial de la misma no varía.
Se utiliza generalmente un láser (luz monocromática en concordancia de fase) de argón, en combinación con lentes para poder observar las huellas latentes; esto se usa en áreas sospechosas o que se dediquen exclusivamente para el uso como prueba de este instrumento. La tecnología del láser, constituye toda una revolución en el revelado de huellas lofoscópicas latentes, ya que además la técnica para su empleo es bastante sencilla.
“No hay necesidad de tratar previamente la muestra, y con frecuencia el láser se utiliza como la de primera elección. Sin embargo, debido a que algunos procedimientos facilitan el revelado de las huellas, a menudo se alterna el uso del láser con el de otras técnicas. Los polvos fluorescentes son muy útiles para mejorar las imágenes antes de ser examinadas con el Láser.”
“Se pone a funcionar el rayo láser de argón y las áreas sospechosas son barridas por el haz de luz. El examinador observa la muestra a través de unas gafas protectoras que sirven como filtros. Es posible observar muestras grandes a través de un cable de fibras ópticas, lo que permite al examinador enfocar áreas específicas. El filtro polarizador también debe emplearse con la cámara fotográfica para su respectiva fijación.”
c.) Ruvis scene scope
Durante la última década el Scene Scope ha sido un avance importante de la tecnología en favor del descubrimiento de huellas lofoscópicas latentes. Al ser comercializado por SPEX en 1997, el Scene Scope, ha sido mundialmente vendido a los departamentos policíacos más importantes de todo el mundo.
El Scene Scope se basa en el uso de rayos ultravioleta, a partir de reflejar e intensificar las imágenes, en lugar de utilizar la fluorescencia. El Sistema puede descubrir huellas lofoscópicas en la mayoría de las superficies no porosas incluso puede dar mejores resultados después de haber utilizado el cianoacrilato. La técnica de cianoacrilato evaporado se requiere cuando el examen preliminar con Ruvis no rinde ningún resultado.

El sistema completo “incluye todos los componentes para la búsqueda en la escena del crimen, así como en el trabajo de laboratorio. Cada Scene Scope se calibra para tomas fotográficas 1:1 y es compatible con cualquier usuario que adapte una cámara fotográfica de 35mm, pero que a la vez se ajuste con una lente de 50mm de longitud focal día.”
El Scene Scope ha hecho posible el descubrimiento y fotografiado de una cantidad sorprendente de impresiones latentes y aún más cuando se ha combinado su uso con el del cianoacrilato evaporado, tanto en lugares iluminados, cerrados y al aire libre; una ventaja importante del Ruvis es que el tiempo de duración de la batería es de 8 a 10 horas de trabajo sin recarga. La óptica de cuarzo dentro del Ruvis ha permitido al especialista examinar un área grande que se encuentre impregnada de huellas latentes, consiguiendo detalles excepcionales. Las lentes están disponibles en tamaños de 60, 80, y 105mm.
Al trabajar en el laboratorio, el rendimiento de la caja de mando puede conectarse directamente a un amonestador y/o sistema de la computadora; de igual forma, es posible la adquisición de la imagen directamente conectando el Ruvis a una video grabadora, para posteriormente imprimir las imágenes reveladas en tamaños normales, reducidos y grandes, según convenga el caso.
El equipo de Scene Scope completo incluye los componentes necesarios como lo son 3 baterías recargables; lámparas de rayos UV (4 tipos); suministro de poder y caja de mando; los cabezales montados; CCD con interfase óptica; ópticas de rayos UV; 4 interferencias; adaptador para cámara fotográfica de 35mm; protectores faciales para exámenes en la escena del crimen; láser, trípode con cabeza reversible, cables, brazos flexibles y un aditamento con ruedas.


Figura: Ruvis scene scope

5.2.6. Accesorios y otros materiales útiles para el revelado
a.) Scene grabber
Se caracteriza por ser de alta resolución, el Scene Grabber puede complementar su uso con cualquier Scene Scope, permitiendo la visualización directa de la imagen hacia la película. Habilita la fotografía de UV en tiempo real, para poder enfocarla, no se requiere más trabajo de lo habitual. Los resultados que se obtienen son de alta resolución en UV para películas sensibles. Excede la resolución de dispositivos de Ruvis convencionales. También permite la fotografía de imágenes de la Palma.”

Figura: Scene grabber.

b.) Cloruro de zinc
El cloruro de zinc es uno de los métodos más tradicionales para realzar las huellas luego del procesamiento de la misma con revelador de ninhidrina. La solución se encuentra disponible en el mercado como solución pre-mezclada de 1 litro. En esa virtud no se le tiene como un revelador sino un realzador de las huellas lofoscópicas previamente reveladas.













c.) Luz ultravioleta y película infrarroja
Generalmente cuando se toma una fotografía sobre superficies no contrastadas, se hace indispensable el uso de filtros, los cuales poseen una serie de colores complementarios y suplementarios, como lo es el filtro de herapatita (sulfato de iodoquinina), que tiene la propiedad de polarizar los reflejos de las superficies pulidas o barnizadas como son espejos, metales pulidos, vidrio, etcétera; con solo colocar el filtro delante del objetivo, el plano de vibración del filtro elimina todos los reflejos que interfieren para la toma fotográfica correspondiente.
El empleo de filtros requiere de preparaciones sensibles a la luz que recubren las películas fotográficas, y que poseen placas ortocromáticas y pancromáticas, además de una sensibilidad igual para cualquier color.
Cuando se tomen fotografías con luz ultravioleta, es necesario emplear un filtro, así como una película ortocromática de contraste o especial para ultravioleta, así mismo podrá utilizarse un polvo fluorescente y fotografiarlo con luz ultravioleta, dando una imagen clara y con contraste, no importando cuál sea el color que se encuentre en la superficie donde está depositado el rastro lofoscópico.
Por lo tanto, las fotografías en las que se usa fluorescencia, luz ultravioleta, rayos X, radiaciones polarizadas, o película infrarroja, son una valiosa ayuda para detectar rastros que son muy débiles.


Figura: Luz ultravioleta

5.2.7. Materiales y técnicas para el transplante de huellas latentes
El transplante consiste en que una vez que las huellas latentes han sido reveladas con polvos, se les pueda transportar y manipular mejor para su estudio de investigación y comparativo, evitando se tenga que transportar los objetos en donde se les encontró impresos, por lo que se transplantarán a otro soporte adecuado al tipo de rastro, para su mejor estudio, así a continuación se mencionan algunos procedimientos.
a.) Película virgen o velada
La película fotográfica virgen se somete a un baño con fijador, después a un lavado con agua y posteriormente secado; se corta al tamaño de la huella revelada, evitando colocar los dedos sobre la película ya tratada, ya que marcan las impresiones y puede confundirse en la investigación. Para efectuar ya el transplante, se humedece la película y por el lado de la emulsión más adhesiva, se hace presión sobre la huella revelada, con el objeto de que se adhiera a la película y pueda estudiarse e incluso fotografiarse.
b.) Uso de papel fotográfico
Este papel se somete de igual forma que la película virgen a fijación, lavado y secado, pero teniendo el inconveniente de que sólo transplantará huellas lofoscópicas reveladas con polvos oscuros, como es el negro de humo y el grafito, pudiendo entonces fotografiar de inmediato.
c.) Uso de cinta adhesiva transparente
“Una huella dactilar latente puede transferirse, sosteniendo el extremo doblado o suelto de la cinta con el pulgar y el dedo índice de una mano y el rollo de la cinta en la otra, extrayendo suficiente cinta como para cubrir la superficie que debe de ser transferida, por lo general 5 pulgadas aproximadamente, asegurando el extremo suelto de la cinta al lado de la huella a ser transferida y manteniéndolo ahí con el dedo índice. Luego deberá deslizarse el pulgar a lo largo de la parte superior de la cinta, forzándola suavemente hacia abajo, el rollo que se encuentra en la otra mano no deberá soltarse durante la operación. La cinta deberá ser colocada suavemente sobre la huella para permitir la salida de las burbujas de aire.”
Es más conveniente el uso de placas de celuloide o de plástico, ya que éstas no serán absorbentes, en cambio las tarjetas de cartulina son porosas y tienden a absorber los reactivos y las sustancias oleosas que éstas poseen, por lo que se les puede impermeabilizar con laca, o con protectores comerciales, ofreciendo de esta manera un buen resultado; sólo se requiere que antes del transplante esté perfectamente seco, para que no se adhiera la base del soporte y perjudique el rastro.
d.) Accesorios


Cinta adhesiva transparente Lupa portátil

Lupa de mango Lupa fija de lentes cambiables

Lupa con luz Lupa cuello de cisne

Almohadillas para fijado de huellas en fichas


Estación toma de huellas Estación toma de huellas portátil

Cámara fotografiar huellas Horno de convección

Visores para comparado de huellas

Cámaras para el resguardo de huellas

kit básico para lofoscopía

CAPÍTULO VI
MÉTODO, TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS LOFOSCÓPICOS
DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL
6.1. La lofoscopía como método y técnica
Antes de abordar el tema es importante recordar los conceptos que tienen ciertos términos en relación con el objeto de estudio, con la finalidad de tener clara idea de lo que se expone.
Método: Modo de decir o hacer con orden. Modo de obrar o proceder, hábito o costumbre que cada uno tiene y observa. Obra que enseña los elementos de una ciencia o arte. Procedimiento que se sigue en las ciencias para hallar la verdad y enseñarla.
Técnica: Perteneciente o relativo a las aplicaciones de las ciencias y las artes. Dicho de una palabra o de una expresión: Empleada exclusivamente, y con sentido distinto del vulgar, en el lenguaje propio de un arte, ciencia, oficio, etc. Persona que posee los conocimientos especiales de una ciencia o arte. Miembro del cuerpo de Policía. Conjunto de procedimientos y recursos de que se sirve una ciencia o un arte. Pericia o habilidad para usar de esos procedimientos y recursos. Habilidad para ejecutar cualquier cosa, o para conseguir algo.
Procedimiento: Acción de proceder. Método de ejecutar algunas cosas. Actuación por trámites judiciales o administrativos.

La Lofoscopía, enfocada como método y técnica, está basada en cuatro principios fundamentales, para que sea el sistema de identificación perfecto. Esto porque se considera que los dibujos formados por las crestas papilares de las yemas de los dedos, las palmas de las manos y las plantas de los pies tienen la cualidad de ser perennes ya que aparecen desde la vida intrauterina y se conservan hasta la putrefacción del cadáver, son inmutables ya que nunca van a sufrir modificaciones; tienen variabilidad porque varían de personas e individualizan a cada ser humano; y pueden ser clasificadas y confrontadas, al contar con un sistema apropiado de clasificación, ya que si en un momento no se contara con éste, se perdería eficacia y además la búsqueda sería extremadamente lenta en los diferentes archivos.
Esto último lo podemos corroborar en el libro “Criminalística” de Juventino Montiel Sosa, donde dice que su utilización se basa en el hecho de que los diseños que se encuentran en la cara palmar de los dedos, presentan una variedad infinita.” Esta variabilidad infinita va sumada a la individualidad de éstos, o sea que cada persona tiene en sus dedos, palmas de las manos y plantas de los pies dibujos que no se encuentran iguales en ninguna otra y permanecen iguales, salvo el crecimiento correspondiente, desde los primeros meses de vida intrauterina, hasta que la descomposición cadavérica o un accidente destruya la piel.”
6.2. Metodología de la investigación
Un aspecto histórico cultural existente en la Criminalística, servirá como preludio para este apartado, Helmut Koetzsche menciona en su libro “Técnicas Modernas de Investigación Policial”, que en Alemania el término Kriminalistik se utiliza para describir la ciencia del control, combate y prevención del delito, en los Estados Unidos la palabra Criminalistic, describe la rama de las ciencias forenses que trata del reconocimiento, análisis, identificación, individualización e interpretación de la evidencia física por medio de la aplicación de las ciencias naturales.”
“En su mayor parte, el criminalista es el científico forense que maneja las pruebas o evidencias que se envían al laboratorio de Criminalística. En Alemania, el Kriminalist, es el oficial de la policía, sobre todo el detective que investiga el delito y lucha por prevenirlo.”
Como en toda investigación criminalística es de suma importancia proteger y conservar el lugar del hecho, ya que con esto, se conseguirá dos fines principales, que son los inmediatos y los mediatos. El primero consiste en tratar que el escenario del delito permanezca tal cual lo dejó el infractor, a fin de que toda la evidencia física conserve su situación, posición y estado original. A este respecto, algunos investigadores señalan que no siempre hay indicios en el lugar de los hechos, sin embargo, el principio de Intercambio de Locard, señala que al cometerse un delito siempre hay un intercambio de indicios entre el lugar y el actor. A estas palabras también hace mención el mexicano Carlos Rougmagnac: “No hay malhechor que no deje detrás de él alguna huella aprovechable.” Por lo tanto en toda investigación, siempre debe de haber recolección de indicios, que se encuentren asociados al hecho perseguible; de lo contrario podemos estar señalando de manera categórica que la investigación no fue bien llevada a cabo o que los expertos en estas investigaciones, no supieron buscar dichos indicios.
El fin mediato será la reconstrucción de hechos, así como el identificar al posible autor, mediante un examen minucioso y cuidadoso de los indicios, hecho en un laboratorio adecuado y provisto de los materiales idóneos para el estudio de esas evidencias físicas encontradas.
Los indicios son testigos mudos de los hechos; al estudiar algunos tratados de Criminalística apreciamos cómo, mediante la aplicación de la metodología adecuada, logramos hacer hablar a esos testigos, a fin de resolver las siete preguntas de oro que ante todo hecho criminal el investigador criminalista se debe formular: ¿QUÉ?, ¿QUIÉN?, ¿CUÁNDO?, ¿CÓMO?, ¿DÓNDE?, ¿CON QUÉ? y ¿POR QUÉ?, preciosa máxima recomendada por el Dr. Hanne Grosa.”
Tenemos que recordar que dentro de la investigación criminalística la huella lofoscópica constituye un indicio, cuyo hallazgo es posible encontrarlo en cualquier tipo de delito. Se considera de los indicios más importantes y comúnmente encontrados son las huellas dactilares, siguiéndole en frecuencia las palmares, labiales y plantares.
Las huellas lofoscópicas, son marcas que quedan en una superficie. Estas marcas corresponden al patrón de la piel de los dedos, palmas de las manos o plantas de los pies que tocaron dicha superficie. Ahora bien, tenemos que las huellas lofoscópicas son quizá uno de los medios más definitivos que hoy en día existe para la identificación de personas, no sin olvidar que se empiezan a utilizar técnicas genéticas para el mismo fin, pero a diferencia de las primeras esta última resulta ser más costosa y laboriosa. La importancia de recoger las huellas lofoscópicas del lugar de los hechos radica en que son un excelente medio de investigación. Por lo que al momento de su localización y embalaje debe seguirse toda una metodología con técnica precisa, para poder obtener fragmentos útiles de cotejo lofoscópico.
Citando nuevamente a Koetzsche, menciona: “el hecho psicológico que existe detrás de la validez de la identificación por medio de huellas digitales, consiste en que cada huella es única y nunca se han encontrado dos que sean idénticas.”
En cualquier tipo de hecho presuntamente ilícito que se investigue, la búsqueda de huellas lofoscópicas para poder establecer la identidad de los directamente involucrados, debe efectuarse lo más cuidadosamente posible, con el fin de no borrar las huellas que se pudiesen encontrar en el lugar de los hechos; por otra parte, dentro de las técnicas de búsqueda debe de incluirse la exploración de lugares en donde éstas lógicamente puedan hallarse y que a la vez tengan relación con el hecho que se cometió.
Cuando se habla de buscar en lugares “lógicos” significa que en la residencia, oficina, fábrica o lugar de los hechos seria imposible polvorear con reactivos para revelar huellas todos los objetos, puertas, vidrios, muebles y demás enseres que conforman el lugar, por lo que es necesario esforzar un poco la imaginación para descubrir los lugares y objetos que pudo haber tocado el delincuente y descubrir allí sus impresiones.
Los sitios donde se pueden encontrar las huellas lofoscópicas en un hecho delictuoso es un apartado muy importante en la investigación que efectúa el experto en criminalística, ya que éste al contar con los suficientes conocimientos, técnicos, científicos y empíricos, guiará perfectamente la investigación.
Una vez que se ha realizado la investigación, se deben obtener todos los objetos que pudiesen contener huellas lofoscópicas, la colecta debe ser con esmero y sumo cuidado, ya que este tipo de indicio así lo requiere. En la medida que sea posible se debe de evitar que la evidencia física se contamine, ya por el contacto de los dedos o bien mediante roces, pues estas pueden originar daños por completo en las huellas latentes. “Toda superficie sospechosa de portar huellas dactilares latentes, será convenientemente protegida de contaminaciones, roces o frotamientos. El embalaje del objeto se ajustará a cada caso en particular, con la condición de que su superficie no establezca ningún tipo de contacto.”
No hay que olvidar que todo indicio que se embale, sin importar su tipo y cantidad, se lo debe establecer y mantener una rigurosa cadena de custodia, ya que esto será en beneficio de la investigación que se realice.
De igual forma Koetzsche, menciona que: “mientras mayor sea el número de personas que manejan o tocan objetos en la escena del delito, después de la comisión del mismo, mayor también será el número de huellas digitales que aparezcan y que no tienen nada que ver con el ilícito. De ahí que es una buena táctica obtener las huellas digitales de todas aquellas personas que por razones legales están presentes en la escena del delito, por que así pueden eliminarse pruebas que no corresponden al caso.”
Los hechos delictivos donde es más frecuente encontrar éste tipo de indicios, son el homicidio y el robo, por ejemplificar.
Ubiquémonos en el caso de un homicidio, en cuya escena es más factible encontrar estos indicios:
 Armas de fuego y arma blanca; ya que generalmente son los instrumentos que más frecuentemente utilizan los criminales.
 En los lavamanos ya que el delincuente generalmente los usa para el aseo de sus manos o accesorios, también es muy frecuente encontrarlas en las llaves de los mismos, así como en las manijas.
 En las chapas y manijas de puertas y ventanas, interruptores de luz ya que generalmente el delincuente hace uso de ellas en algún momento del hecho delictuoso.
 Botellas de refresco, de vino, de licores, vasos de cristal o de algún otro material, así como ceniceros.
 Muebles, especialmente aquellos que están forrados con materiales plásticos.
En los casos donde los hechos delictivos estén relacionados con robo, los lugares más frecuentes en donde se dejan estas huellas son los siguientes:
 Chapas y manijas de puertas y ventanas.
 Utensilios de cocina y en algunos muebles, especialmente mesas y muebles de soporte de electrodomésticos.
 Aparatos electrodomésticos.
 Botellas de licor, vasos, ceniceros, así como herramientas propias, como desarmadores, cortadores de vidrio, etc.
 En el robo de vehículos, las encontraremos en las zonas de las manijas, volante, palanca de velocidades, espejos retrovisores, radio, etc.
Un punto muy importante es que en la literatura encontramos que: “en los ceniceros, vasos y objetos de cocina que se presume han sido manipulados por el ladrón, es muy probable hallar huellas, y también en los objetos que llevó y dejó abandonados en predios vecinos, como botellas de licor o herramientas que deja en su huida, ya que si es sorprendido con ellas, pueden servir para inculparlo.” Entonces aquí estaremos hablando de un indicio o material sensible significativo relacionado especialmente con el hecho delictivo efectuado.
“Cuando la huella está presente en la superficie de un objeto intransportable, se intentará separar con cuidadoso corte la parte que la contiene; en caso contrario, necesariamente la huella será revelada en el sitio del suceso.”
Ahora bien, tenemos que cualquier huella visible o latente que pueda fijarse fotográficamente en el instante mismo de la observación, deberá realizarse dicho acto, la importancia de esta fotografía radica en el hecho de que constituye una prueba fehaciente dentro de la investigación.
Aspecto digno de mencionar es la cita el tratadista Reyes Calderón, en su Tratado de Criminalística, donde menciona que “generalmente, son las huellas latentes las que merecen mayor atención y existen muchos medios o procedimientos para activarlas, principalmente en función a la naturaleza y color del soporte como a la edad de la huella.”
No hay que olvidar que las huellas lofoscópicas se pueden encontrar de tres formas diferentes: moldeadas, visibles y latentes. Ahora bien tenemos que las huellas moldeadas ”se encuentran estampadas en materias plásticas como el jabón, la masa de maíz, plasticina, etc.” Las huellas visibles se caracterizan por estar impresas con colorantes como lo podría ser la pintura, tinta, o bien sangre, por lo “regular son muy poco útiles para la identificación del delincuente por lo borrosas que suelen quedar al imprimirlas, en cambio, tienen otro valor que no puede menospreciarse, y que consiste en que indican el camino seguido por el delincuente o su presencia en determinados lugares.”
Las huellas latentes son quizá el medio de identificación que más frecuentemente podemos encontrar en el lugar de los hechos, tenemos así que dentro del vasto campo de la investigación criminal, una de las más importante tareas del investigador es la de descubrir las huellas dejadas por el delincuente en el escenario del crimen; hay muchos tipos de huellas, pero una de las más difíciles de encontrar, y si se quiere las más importantes, son, sin duda alguna, las huellas latentes dejadas por las crestas papilares, ya sean de la palma de la mano, de los dedos o de la planta de los pies. “Estas huellas son, pudiéramos decir, la tarjeta de visita dejada por el delincuente en el escenario de sus fechorías.”
Se llama huella latente a la marca invisible que dejan las crestas papilares impregnadas de sudor sobre cualquier superficie lisa que se ponga en contacto con ellas. “En el lenguaje de la Dactiloscopía, todos los rastros invisibles a los ojos sin cristales de aumento, dejados por las crestas papilares en el escenario del crimen son llamados huellas latentes.” También dentro del lenguaje lofoscópico el significado de latente, proviene del latín “Latens” y su significado es oculto o escondido, que no se manifiesta exteriormente.
Una vez que se han mencionado los tipos de huellas dactilares, la preservación del lugar de los hechos, búsqueda, embalaje, cadena de custodia y estudio en el laboratorio criminalístico, no debe olvidarse que hay ciertas variables que determinan la duración que pueden tener las impresiones lofoscópicas, éstas van a estar dadas por las condiciones climáticas, características físicas y fisiológicas del individuo, así como por la naturaleza de la superficie soporte, entre los principales factores.
Con respecto a los primeros, podemos mencionar que las huellas al estar expuestas al medio ambiente o en la intemperie reducen de manera drástica su utilidad. Precipitaciones pesadas como la lluvia, por mencionar alguna, destruyen rápidamente estos indicios; por otra parte, el calor producido por los rayos del sol y otros cuerpos que lo emitan, las hará desaparecer de una manera rápida, debido a la evaporación del sudor; el viento también influye de manera sorprendente, ya que al igual que el calor, hacen que se evapore el sudor, la acumulación de polvo también bajo ciertas condiciones puede hacer que las características dermopapilares impresas se pierdan.
Con lo que respecta a las características físicas y fisiológicas del individuo, influye mucho la constitución física de la piel, ya que una persona con piel gruesa dejará huellas más prominentes a diferencia de una con piel delgada; ahora bien del Dr. Luis Alfredo Diego Diez en su obra “la identificación del delincuente a través de las huellas dactilares”, menciona que "una persona que esta muy excitada, generalmente deja huellas con un alto contenido de humedad que la huella dure más tiempo.”
La naturaleza de la superficie soporte juega un papel importante en la impresión de lofogramas latentes, ya que si éstas se dejan en superficies lisas y no porosas como papel, metal, vidrio, cerámica, etcétera, generalmente las huellas durarán más tiempo que aquellas que se dejan en materiales porosos o absorbentes como tela, madera sin barnizar, etcétera. Estas últimas superficies absorben la humedad de las huellas lofoscópicas y reducen el término durante el cual se pueden usar los polvos de revelado de manera efectiva.”
6.3. Clases de huellas lofoscópicas
6.3.1. Huellas visibles
Son aquellas que pueden observarse a simple vista, sin la necesidad de emplear elementos para revelarlos. En ellas media una sustancia entre el lofograma natural y el soporte. Podemos distinguir las siguientes:
a.) Rastros por impregnación:
Dejados en la superficie por dedos, palma de la mano o planta de los pies que han tomado contacto previamente con sustancias no pulverulentas tales como pintura, sangre, tintas, grasas, aceite, etc. Cuando un dedo, palma de la mano o planta de los pies es impregnado por cualquiera de estas sustancias y posteriormente este se aplica contra una superficie plana y limpia, quedarán impregnadas las crestas papilares. Si el dedo, palma de la mano o planta del pie está demasiado impregnado con esta sustancia, en principio la huella será una mancha; pero en sucesivas impresiones las sustancias se irán eliminando paulatinamente y se producirá la huella no empastada. En estas condiciones, las huellas pueden ser identificables. Obviamente, en un hecho criminal, cuando la huella se manifiesta por impregnación de sangre, debemos tener en cuenta que la misma no sólo pertenecerá al victimario, sino que también puede ser de la víctima u otras personas.
b.) Rastros por sustracción:
Se producen cuando un dedo, palma de la mano o planta del pie presiona sobre una capa de polvo no muy gruesa y parte del mismo queda retenido en las crestas. Al retirar el dedo, palma de la mano o planta del pie, se sustrae del plano original parte del sólido, reproduciéndose en forma mas o menos fiel los dibujos papilares. Estos dibujos no tienen valor desde el punto de vista de la identificación, puesto que carecen de detalles importantes, pero puede utilizarse como elemento de juicio para orientar la investigación.
c.) Rastros por depósito:
En este caso, el depósito será pulverulento de cualquier sustancia que se encuentre finamente dividido como los pigmentos, el hollín, harina, talco, polvo atmosférico, etc. La presión de los dedos, palma de la mano o planta del pie sobre cualquiera de estas sustancias hace que las mismas queden retenidas sobre las crestas. Al aplicar el dedo, palma de la mano o planta del pie sobre cualquier superficie limpia, esta dejara impresa las huellas la cual en la mayoría de los casos será apta para el cotejo.
d.) Rastros por ataque:
Son aquellos que se producen sobre superficies que reaccionan químicamente con los componentes de la exudación, dando figuras que reproducen fielmente los dibujos originales.
6.3.2. Huellas latentes
Son originadas cuando la sustancia química que exudan los poros (agua, aceites, aminoácidos y sales), se deposita sobre una superficie determinada, produciendo de esta manera la huella latente y por ende no observable a simple vista. Se hacen visibles aplicando reveladores físicos, químicos o líquidos, entre los cuales se encuentran los siguientes:
 Revelado por métodos físicos pulverulentos (polvo negro, blanco, de otros colores, magnéticos, fluorescentes, etc);
 Revelado por vaporización, que se lleva a cabo con vapores de yodo cristalizado, con el fin de que produzcan una reacción química. Este procedimiento solo puede aplicarse en caso de huellas muy recientes, ya que la humedad y los aceites se secan rápidamente en superficies porosas como el papel, cartón, cartulina o madera;
 Revelado químico con ninhidrina: Es un procedimiento de revelado que hace reaccionar los aminoácidos presentes en el objeto. Una vez aplicada la ninhidrina, se acelera el proceso por medio de la aplicación de calor. Debe efectuarse utilizado guantes y equipo de protección pues la base del procedimiento es un producto sumamente peligroso;
 Revelado químico con Nitrato de Plata: Se lleva a cabo aplicando revelador químico de nitrato de plata con el fin de que las sales emanadas de las glándulas sudoríparas reaccionen con el producto formando una capa de cloruro de plata; este último sensible a la luz, por lo tanto su exposición acelera el revelado. El nitrato de plata se encuentra en forma de aerosol, debiendo tomarse la precaución de utilizarlo en lugares ventilados. Debemos recordar que las superficies del fondo se irán oscureciendo paulatinamente si se exponen a la luz. Una vez reveladas las huellas por este procedimiento deben conservarse por cortos períodos para evitar su exposición a la luz;
 Revelado químico con Cianoacrilato: Se lleva a cabo por medio de vaporización; el elemento base es altamente tóxico por lo que deberá ejecutarse en una campana extractora de olores. El procedimiento es conocido como “la gotita” por ser esa la cantidad de reactivo que debe aplicarse. Se utiliza comúnmente sobre superficies de plástico, metal, vidrio, etc. El análisis se hace sobre la fotografía que se toma de la huella revelada.
6.3.3. Huellas moldeadas o plásticas
También denominadas por impronta, con relación a la superficie que las contiene. Este rastro se produce cuando se toma, se toca o se apoyan los dedos, palmas de la mano o planta del pie sobre sustancias semi-sólidas, las cuales tienen un elevado grado de densidad, tal como la pintura semi seca, los adhesivos, las sustancias que se ablandan o funden fácilmente (lacre, chocolate, parafina). En estos casos la impronta quedará en negativo, por lo que deberá invertirse a través de una fotografía.
6.3.4. Identificación de cadáveres
En relación a la identificación de cadáveres podemos mencionar que la clave radica en el estado de putrefacción o rigidez en el que se encuentre el mismo. Para esto consideraremos que la rigidez cadavérica comienza luego de las 4 a 8 horas de producido el deceso, inicia por la mandíbula, siguiendo por el cuello, tórax, llegando a las extremidades. Es importante no confundir la rigidez cadavérica con el espasmo cadavérico producido por una lesión en el sistema nervioso, como es la rigidez característica en la mano suicida que apretó la cola del disparador de un arma. Se estima que la rigidez se instala en todo el cuerpo alrededor de las 12 horas y comienza a ceder entre las 18 y 24 hrs.
El perito al trabajar con cadáveres cuyo estado es previo a la rigidez, es decir, en momento en que los tejidos todavía conservaran la elasticidad necesaria para poder realizar una toma bajo condiciones convencionales con el uso de la planchuela, tinta litográfica, papel liso, etc., como fue descrito anteriormente. Al trabajar el perito con cadáveres ya con rigidez cadavérica, es decir, en estado temporal de rigidez, que luego cederá para dar comienzo a la putrefacción. Por esta razón, para realizar la toma de impresiones no se encuentran grandes inconvenientes en recuperar parte de la elasticidad necesaria para realizarlo con los procedimientos convencionales. Para lograr esto se intenta flexionar suavemente el hombro, luego el brazo, el codo, la muñeca y por último los dígitos recuperando cierta movilidad con cuidado de no producir fracturas.
En la identificación de cadáveres con comienzos de putrefacción, es recomendable que el perito comience por limpiar los erizamientos de la piel con la asistencia de un pequeño cepillo, agua y jabón, cuidando de no dañar el tejido. Si este estado ya se encuentra suficientemente avanzado como para impedir la legibilidad de la impresión se podrá recurrir a dos métodos alternativos:
 Con un bisturí se produce un corte por debajo del pliegue de flexión de la tercer falange con el propósito de retirar la capa epidérmica como si fuera un dedal. En ocasiones es necesario sumergirlo en agua caliente de 5 a 7 minutos para lograr la elasticidad del tejido. Una vez retirado se invierte y se colocan en las manos del técnico, el cual realizará el procedimiento de entintado y estampado utilizando sus manos con los dedales colocados. Es de suma importancia recordar que como resultado de dicho procedimiento, obtendremos una doble inversión de la estampa; las presilla internas serán externas y los surcos serán crestas.
 En el segundo proceso se procede a retirar la epidermis trabajando directamente sobre la dermis, donde también encontraremos el dibujo papilar. Cabe destacar que las eminencias serán de muy bajo relieve, por lo que se deberá utilizar muy poca tinta, sumo cuidado para evitar empastamientos y papel satinado.
En la identificación de cadáveres rígidos, es decir aquellos cadáveres en los cuales, a diferencia del rigor mortis, la rigidez se ha instalado en forma de momificación o corificación; al ser la matriz dura, el soporte deberá ser blando, por lo que el perito podrá inclinarse por cualquiera de los dos métodos siguientes:
a) Método borrego de identificación de cadáveres:
Se toma un papel de nylon y se entinta; al mismo tiempo se forma una bollita de masilla la cual se envuelve en el nylon entintado; se toma la bolilla y se presiona contra el dígito, que al estar rígido solo se entintarán las crestas dejando los surcos sin entintar; a continuación se formará otra bolilla de masilla la cual se cubrirá con un nylon limpio; se repetirá el proceso de presionado pero en este caso el dibujo papilar quedará impreso en el nylon limpio, el cual se recortará y fotografiará.
2. Método mota de goma látex:
Se realiza un molde del dígito en goma látex. Se retira, se invierte, se entinta y se toma la impresión. Nuevamente, esta será una doble inversión del dibujo. El procedimiento se completará con un nuevo molde de látex sobre el primero, con el cual se obtendrá una réplica exacta del dígito, sobre el cual se podrán tomar las impresiones.
La toma de huellas en cadáveres saponificados, especialmente aquellos que han estado sumergidos por largos períodos, el entintamiento destruiría de forma permanente el diseño, por lo que se recurre a la fotografía como método de réplica. Si por el contrario, el cuerpo estuvo sumergido por un corto período (12 a 24 horas) excretará agua continuamente, lo cual podrá ser salvado sumergiendo la mano en agua hirviendo, luego secado, entintado y estampado.
En el caso de tener que identificar cadáveres quemados, es decir, en casos en que un cuerpo se expone al fuego, presenta una contracción de músculos y tendones conocidos como la posición de “boxeador”. Al contraerse y cerrar el puño, el individuo no permite la combustión de esa zona, protegiendo las crestas que serán claras de no haberse producido la carbonización. Para estos casos bastará con quebrar los dedos para tomar las impresiones. En aquellos casos donde la epidermis resultó afectada, podrá retirarse y trabajar sobre la dermis.
6.4. Procedimientos para el revelado de huellas
Como apuntamos anteriormente las huellas latentes son las que no se ven a simple vista. Se hacen visibles hasta que el experto o perito en lofoscopía aplica un revelador, que puede ser físico, químico o líquido. No se trata de cepillar o aplicar polvos a impresiones que aparezcan marcadas en el polvo, pues hacerlo sería destruirlas. Los objetos que han estado húmedos o sumergidos en el agua, tienen más posibilidades de conservar las huellas latentes e identificables. Sin embargo antes de examinar el objeto deberá estar seco. El secado del objeto que las tiene puede ser en forma natural o por medio de mecanismos especiales como cámaras especialmente fabricadas para ese efecto.
El polvo que es cepillado suavemente sobre una superficie que tenga una impresión latente, se adherirá a la grasa o humedad de las crestas de la impresión latente, haciéndose de esa forma visible. Obviamente deberá utilizarse un polvo cuyo color haga evidentes y notorias las huellas latentes; el color deberá contrastar en la imagen, pues una vez se haga visible la huella se procederá a fotografiarla. Los polvos magnéticos actúan muy bien puesto que se adhieren mejor a la superficie en la que se aplican que los demás.
Para la aplicación, se pone una cantidad de polvo muy pequeña en el pincel, cepillo o brocha y se procede a aplicarlo suavemente. Una vez que se hace visible el contorno de una impresión, deberá pasarse el cepillo siguiendo la dirección de las crestas. Todo el polvo que sobre (que estará entre las crestas) deberá ser cepillado. Los principiantes cometen dos errores básicos: aplican demasiado polvo y cepillan muy poco.
El polvo gris se emplea en superficies de color oscuro, en los espejos y en las superficies metálicas pulidas con acabados brillantes, como los automóviles; pues estas superficies serán fotografiadas en negro con la cámara para impresiones lofoscópicas.
El polvo negro se aplicará sobre superficies blancas o de colores claros. El polvo plateado ofrece el mismo contraste que el gris. Los polvos de bronce rojos y dorados se usan sobre superficies claras. El polvo llamado sangre de drago es un polvo fotográficamente neutro y puede ser empleado sobre superficies claras u oscuras. Sobre vidrio claro o transparente puede usarse tanto el polvo gris como el negro y al fotografiarse se precisa ponerle un fondo de contraste negro o blanco.
Una vez fotografiadas las impresiones deben ser levantadas. Para estos fines se utilizan cintas transparentes adhesivas o de goma. La cinta de goma para levantar impresiones se obtiene en hojas de 10 por 22 cms. y la superficie adhesiva está protegida por una cubierta de celuloide. Indudablemente, una impresión con polvo negro deberá ser levantada con cinta blanca y una impresión con polvo gris con cinta negra.
Después de cortar un trozo de cinta que sea lo suficientemente grande como para cubrir toda la impresión latente, se sacará la cubierta protectora de celuloide y se aplicará el lado adhesivo sobre la impresión latente. La cinta deberá ser apretada con suavidad y firmeza sobre la superficie, teniendo especial cuidado en no cambiar su posición. Después se procede a levantarla suavemente y se vuelve a colocar la pieza de celuloide sobre la impresión para protegerla. El perito deberá hacer todo esto cuidando de no dejar sus propias impresiones en la cinta. Cuando se haya aplicado demasiado polvo, generalmente se debe hacer dos levantamientos con la cinta adhesiva, pues es la segunda en la que se harán más evidentes sus características.
El revelado de impresiones latentes por medios químicos se hace en distinta forma. El empleo de medios químicos para el revelado de impresiones lofoscópicas en papel, cartón y madera recientemente trabajada o sin pintar puede requerir una técnica ligeramente más complicada que la mencionada con anterioridad relativa al uso de polvos, pero los resultados justifican este mayor esfuerzo.
Se recomienda que se apliquen reactivos químicos a los artículos mencionados en el párrafo anterior. Las razones: el polvo no puede ser sacado del papel y posiblemente puede interferir en el examen de algunos tipos de documentos y más aún, es probable que impida la restauración de la legibilidad del espécimen. Los polvos no revelan tantas impresiones latentes en papel como lo hacen los productos químicos. En algunos casos los polvos llegarán a oscurecer las impresiones que posteriormente se revelan con medios químicos. El Nitrato de plata y el yodo son los medios químicos de revelado de huellas más utilizados, dado a que son relativamente económicos, fácilmente obtenidos, efectivos y fáciles de utilizar.
Cuando los cristales de yodo se someten a una pequeña cantidad de calor se vaporizan rápidamente, desprendiendo vapores de color azul violeta. Estos vapores son absorbidos por las grasas y materiales aceitosos con los que entren en contacto, y de esa forma se hacen visibles las huellas latentes. Las impresiones reveladas con yodo no son permanentes y comienza a esfumarse una vez que han dejado se ser sometidas al vapor. Por lo tanto, es necesario que el operador obtenga una imagen con la cámara fotográfica, tan pronto como se puedan apreciar las huellas. Los vapores deben ser controlados usando los cristales en un gabinete de vaporización, o bien mediante un fumigador. El gabinete o fumigador puede ser preparado por el mismo perito o bien, puede ser adquirido en las tiendas que se especializan en artículos para lofoscopía.

Figura: Gabinete de vaporización

Es importante tener en cuenta que el yodo no revela todas las huellas que se hallan en el objeto, solamente las que contengan más grasas o aceites. Precisamente por esto y porque el yodo se evapora de la superficie, este proceso se usa antes que el tratamiento de nitrato de plata.
El contacto con pequeñas cantidades de vapores de yodo no ha presentado efectos nocivos. Sin embargo, el excesivo o prolongado contacto con este material, sí puede causar irritaciones en la piel y en las vías respiratorias.
El revelado de impresiones latentes con nitrato de plata depende del hecho que el cloruro de sodio (la misma sustancia que la sal de mesa común) presente en la transpiración que se forma en las crestas de la mayoría de las impresiones latentes, reacciona con la solución de nitrato de plata para formar cloruro de plata. El cloruro de plata es una sustancia blanca pero inestable a la exposición a la luz y se descompone en sus componentes (plata y cloro).
Las impresiones aparecerán de un color castaño o rojizo. La inmersión en la solución de nitrato de plata hará desaparecer los rastros de agua y de aceite del papel. Por lo tanto, es imprescindible someter los especimenes al vapor de yodo antes de hacer el tratamiento con nitrato de plata para revelar las impresiones latentes de ese tipo.
Una vez reunido el equipo necesario, el proceso se desarrolla en la siguiente forma: La evidencia se sumerge en la solución, se seca, se expone a la luz y se fotografía cuando resulte apropiado el contraste de la impresión latente. Para obtener éxito en la aplicación de este proceso, no se precisan fórmulas químicas exactas, pues si bien la práctica y experiencia dicen que la solución más adecuada es la del 3%, hay ocasiones en que se han usado soluciones al 10% que resultan eficientes. En realidad, en este como en cualquier procedimiento de una determinada disciplina es la experiencia la que se impone.
Para la identificación de la persona a quien le corresponden las huellas reveladas, el lofoscopista debe primero examinar la huella revelada, la clasifica conforme a sus características más evidentes e inicia el proceso de comparación con las huellas que forman el registro existente. Para el efecto el perito puede beneficiarse con la utilización de un comparador, como el que aparece en la siguiente fotografía.


Figura: Comparador lofoscópico

6.5. Confrontación de huellas
Una vez que se ha realizado la inspección criminalística del lugar de los hechos y se aportan diversos tipos de indicios, en este caso las huellas lofoscópicas, será en el laboratorio donde se procederá a hacer la confronta de las huellas encontradas en el lugar de los hechos, contra huellas contenidas en los archivos o del o los sospechosos de la acción criminal.
En la mayoría de las ocasiones, las huellas lofoscópicas no estarán completas, es decir, únicamente se encontraran fragmentos, no bien definidos, con lo que se debe de trabajar. En algunos casos, los fragmentos no reúnen el número suficiente de puntos característicos o tal vez éstos no pueden estudiarse por estar borrosos y mal impresos, por estas razones en ocasiones no será posible determinar categóricamente el resultado del estudio. En la confrontación de dos impresiones debe de tenerse en cuenta que si en las halladas en el lugar de los hechos se encuentran varios fragmentos que sea posible, por su morfología y características especiales, establecer que pertenecen a un mismo dedo, y entre ellos se reúnen doce puntos característicos requeridos para la identificación, esta puede declararse plenamente establecida.”
“El descarte de huellas será realizado mediante la obtención de dibujos dactilares de la victima, familiares de la misma o de cualquier persona que probablemente haya dejado sus huellas en el sitio de suceso.”
6.6. Levantamiento de rastros en la escena del crimen
Para el Criminalista y Criminólogo José Adolfo Reyes Calderón: “Se entiende por escena del crimen el lugar donde los hechos sujetos a investigación fueron cometidos, los rastros y restos que quedan en la víctima y victimario y en algunos casos en personas presenciales de los hechos u omisiones.”
Respecto a la escena del crimen, Rafael Moreno González comenta: “Si queremos reconstruir con cierta seguridad un hecho delictuoso o identificar al infractor, es necesario, en primer lugar preservar y conservar el lugar de los hechos…” En esa virtud este aspecto es de vital importancia para la investigación puesto que como indica Carlos Rougmagnac: “No hay malhechor que no deje detrás de él alguna huella aprovechable.”
Sobre el concepto de evidencia tomaremos el que nos da el Dr. Reyes Calderón, que dice: “Es la prueba que se presenta a favor o en contra de una cuestión. Certeza manifiesta y tan perceptible de una cosa que nadie puede racionalmente dudar de ellas. Material sensible significativo que ha sido objeto de peritación.” Mientras que para Pabón Gómez: “Es el rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general todo hecho conocido, o mejor dicho debidamente comprobado, susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido.”

En relación a indicio Germán Pabón Gómez, en la obra “Del Indicio en Materia Criminal” homologa indicio y presunción por cuanto la legislación mexicana las utiliza indistintamente, y añade: “Un indicio es un hecho que está en relación tan íntima con otro hecho, que un juez llega del uno al otro por medio de una conclusión muy natural.” La relacionada obra asimismo cita el concepto de indicio de Antonio Dellepiane que dice: “Es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general todo hecho conocido o mejor dicho debidamente comprobado, susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido.” Por su parte, para el tratadista y profesor Jorge Arenas Salazar, “Indicio es el medio de prueba resultante de una operación lógica, mediante la cual a partir de una circunstancia fáctica plenamente demostrada en el proceso se infiere la existencia de otro hecho llamado indiciado.”
De lo anterior deducimos que ni entre los más notables autores existe criterio unificado en cuanto a determinar lo que es indicio y evidencia; ni sobre las diferencias que entre sí tienen ambos conceptos. Toda vez que en el estudio del tema que nos ocupa nos basta tener una idea de ambos conceptos, no entraremos a analizar la discrepancia de criterio que hay entre los distintos autores; tan solo señalaremos que nuestra legislación procesal penal vigente utiliza el término evidencia, para referirse a los rastros levantados en la escena del crimen, los cuales son objeto del análisis de los peritos.
El levantamiento de rastros es muy importante para la investigación del hecho delictivo, ya que del resguardo y forma del levantamiento de rastros dependerá la posibilidad de averiguar la verdad del hecho, tarea primordial de la Criminalística. El perito o criminalista que se apersone a la escena del crimen deberá cuidar que la misma no sea vulnerada ni contaminada sin que antes él y otros peritos hagan el trabajo que les corresponde.
La tarea del perito en el levantamiento de rastros consiste en:
 El levantamiento de rastros papilares (dactilares, palmares y plantares) de superficies absorbentes o porosas y no absorbentes, mediante técnicas y reactivos adecuados, según el objeto continente y el lugar, con los cuales se puede determinar la identidad física humana de manera fehaciente e indubitable.
 Traslado de objetos al laboratorio, para someterlos a diferentes técnicas de estudio.
 Levantamiento de indicios orgánicos (material piloso, semen, saliva, sangre) e inorgánicos (huellas de calzado, huellas de rodado, huellas de efracción) para luego ser confrontadas con calzados, neumáticos o herramientas remitidas para tal efecto.
 Toma de individuales lofoscópicas para ser confrontadas con los rastros papilares obtenidos en los objetos tratados, así como también con fichas de personas que surjan relacionadas en una investigación.
Para la realización de las tareas de levantamiento de rastros se utiliza:
 Medios ópticos tal como lupas cuentahílos, lupas planas y lupas binoculares;
 Medios lumínicos, fuente lumínica U.V. (luz ultravioleta) de onda corta y larga, con filtro, de utilización en la visualización de indicios orgánicos (semen, sangre).
 Reactivos físicos, químicos y líquidos, de última generación, para el tratamiento de superficies convencionales y no convencionales.
Todas las superficies admiten el levantamiento de la evidencia que posee la huella para su revelado. De tal forma, si la superficie es papel, es necesario cubrir la misma con plástico o cinta transparente ancha, evitando que al adherirla no queden dobleces o burbujas de aire.
Sin embargo, si el rastro se encuentra en una superficie que no puede ser trasladada tan fácilmente deberá ser levantada y para ello se han diseñado las denominadas cintas levantadores. Ésta es una hoja de celuloide cubierta con una sustancia adhesiva especial que se usa para trasladar la huella de la escena a un soporte o acrílico que se consigue de diferentes colores.
El material típico para el levantamiento es una sustancia flexible y pegajosa que al oprimirse contra la huella revelada, recoge por adhesión la figura sin absorber propiamente el polvo. La superficie va protegida con una hoja de celuloide que puede separarse fácilmente para realizar el levantamiento y colocarse nuevamente con cuidado. Existen otros levantadores a base de goma elástica (caucho) los cuales son usados de forma muy similar.
Es decir, el levantamiento de un rastro papilar, se efectúa utilizando para ello “cinta adhesiva”, es aconsejable solamente en aquellos casos en que resulte imposible trasladar el “soporte” hasta el laboratorio criminalístico o bien, no sea posible obtener fotografiado directo por conformación o ubicación anormal de la superficie continente del rastro.
La operación de levantamiento deberá ser realizada con sumo celo y cuidado por parte del operador; en primer lugar, tomará una porción de cinta adhesiva acorde con el área donde se hallan los rastros (longitud), utilizando rollos de cinta de diversos anchos, conforme a la necesidad del operativo (anchura). Luego procederá a adherir al soporte un extremo de la misma, alejado del área de los rastros, y luego, desde el extremo sujeto y sobre la parte media de la cinta apoyará un elemento de barrido adecuado (rastrillo de goma, pulpejos, primera o segunda falange de los dígitos), siguiendo un recorrido recto por el centro de la misma, cubriendo la totalidad del rastro. Sobrepasado éste, se procede entonces a adherir los bordes de la cinta, desde el centro hacia fuera. De lo expuesto, surge que los rastros revelados han quedado cubiertos totalmente por la cinta adhesiva; se debe verificar la no existencia de arrugas, pliegues o globos de aire. Si ello ocurriera pueden ser eliminados con una acción de planchado a través de una almohadilla blanda o de franela.
A continuación se procede a despegar la cinta del soporte; esta operación requiere práctica y experiencia técnica, por cuanto de ser imperfecta en su ejecución, pueden alterarse o destruirse los rastros. La mecánica de procedimiento consiste en levantar uno de los extremos de la cinta y en acción continua y pareja, despegarla del soporte hasta llegar al otro extremo. De ser posible, antes de despegar este último, se tendrá preparado un vidrio liso y transparente, limpio completamente (soporte de transmisión).
Despegada la cinta del soporte original, observaremos que los rastros papilares han quedado adheridos al pegamento obrante en la cara interior de la cinta adhesiva; en realidad, lo que se levanta del soporte son los polvos adhesivos y adheridos a la secreción sudorípara, así como también algo de la misma; si se polvorea nuevamente el soporte original, en algunos casos, se logrará revelar por segunda vez los rastros. La cinta adhesiva en las condiciones precitadas, se adhiere al soporte de transmisión para su transporte al laboratorio a los fines de práctica pericial.
Por último cabe señalar, que el levantamiento de los rastros revelados por medio de cinta adhesiva deberá realizarse, en todos los casos sin excepción, luego de haber procedido a una prolija limpieza de los contornos y aledaños de los rastros, delimitando con toda objetividad y exactitud su área de integridad idónea. Lo más importante para recordar es que bajo ninguna circunstancia deberá practicarse el levantamiento previo al fotografiado.
El levantamiento de huellas que verifica el perito estará sobre personas, documentos y cosas; su finalidad inmediata será revelarlas a efecto de establecer a quién le corresponden dichas huellas. Obviamente la identificación de la persona a quien le corresponden las huellas reveladas por el perito, no significa necesariamente que es ésta la persona responsable del hecho; excepto si otros medios de prueba concluyen en esa premisa. Es decir, el perito levantará las huellas que se encuentren en el lugar, las revelará, emitirá su informe pericial, y con el mismo, otras evidencias y otros informes periciales, el investigador comprobará su hipótesis o la reemplazará por una nueva que deberá comprobar ante el tribunal encargado de dictar sentencia contra la persona que conforme a las pruebas es la responsable del hecho punible.
Por consiguiente la identificación de la persona a quien le corresponden las huellas reveladas, en principio solamente probará su presencia en el lugar antes o después de cometido el hecho; y estará vinculado con la relación causal del mismo y por consiguiente le será imputable solamente si otros medios de investigación lo confirman.
El perito levantará las huellas que se hallen en el lugar del hecho para los efectos antes mencionados; asimismo, tomará las huellas del cadáver que en el lugar se encuentre, en caso de que no se le pueda identificar en forma fehaciente por sus familiares. En esa virtud, la actividad del perito consistirá en levantar los rastros y evidencias con el fin de revelar huellas y comparando con el registro que tiene a su disposición determinará la identidad de quien o quienes estuvieron en el lugar del hecho antes de la llegada de las autoridades; obviamente si el hallazgo del delito lo hizo determinada persona, procederá a identificarla debidamente, puesto que al descubrir el hecho pudieron haber quedado sus huellas en el lugar. Luego procederá a tomar huellas del cadáver que se halle en el lugar. En conclusión, el perito en la escena del crimen que estamos suponiendo levantará tres tipos de huellas: las huellas latentes que se hallen en los objetos, cadáver o documentos que son parte del escenario; tomará las huellas de persona viva (quien hizo el hallazgo), y finalmente tomará las huellas del cadáver encontrado en el lugar. Todo con un fin: esclarecer las circunstancias bajo las cuales ocurrió la muerte de la persona cuyo cadáver se encuentra en el lugar y en caso de que dicha muerte hubiere sido provocada por mano criminal: identificar al responsable por medio de la revelación de las huellas latentes que se encuentren en el lugar.
6.7. Embalaje y transporte de evidencias con huellas
De ser esto posible, es siempre recomendable el transporte de los objetos donde se encuentran las huellas al laboratorio criminalístico, a fin de asegurarse la correcta documentación para el cotejo. Si las superficies son de un tamaño demasiado considerable, pero la gravedad del caso así lo amerita, muchas veces será una buena idea extraer el segmento de interés.
Los objetos que han de transportarse deberán empaquetarse en cajas de cartón, papel manila o papel kraft con el mayor cuidado para evitar roturas; no deberán estar expuestos a fricción del material envolvente; y, naturalmente no deberán tocar las huellas del mismo. Nunca deberán envolverse piezas en vidrio, plástico o telas.
Para estos casos, podrán utilizarse los productos que especialmente para el efecto se hallan en el mercado, elaborados con el máximo de seguridad y con las características idóneas para lograr la óptima conservación de las condiciones de la evidencia; aunque suele ser común que en esta tarea actúe el ingenio y experiencia del técnico en cuanto a utilizar los medios que considere más adecuados. Los medios de resguardo y transporte de las evidencias, estará de acuerdo a la naturaleza de las mismas, en esa virtud, por ejemplo: las botellas pueden ser colocadas en una jaula de madera que se sujetará dentro de una caja de cartón o madera. Los vidrios planos se podrán colocar entre dos cuadrados de madera que se sujetan con cuatro clavos, luego de lo cual se fijan a una caja de cartón. Los pedazos de vidrio se ponen en una caja de cartón con los ángulos penetrando en los lados de la caja de manera que queden asegurados y luego se ata la caja para que todo permanezca firme. Los cuchillos y las armas de fuego se sujetan a una tabla o pedazo de cartón fuerte, con cuerdas que pasen a través de agujeros hechos en el cartón o en la tabla. Es muy importante que el perito no contamine la escena del crimen, puesto que hacerlo incidiría en las condiciones de los rastros que levante en el lugar; para el efecto, dependiendo de las circunstancias el perito preparará su ingreso a la escena debidamente desinfectado, utilizará la vestimenta, guantes, visores y máscaras de protección que sean adecuados al manejo de los rastros que levantará. Hoy día en el mercado se hallan diversos productos como zapatillas, botas, cobertores de calzado, overoles, gorros, capuchas, guantes, batas y pantalones de material desechable; extinguidores de olores totalmente estériles, gels antisépticos que no requieren el uso de agua, toallas húmedas desinfectantes, antisépticos y protectores contra bacterias y virus, respiradores, máscaras protectoras, visores y anteojos protectores; todo formulado especialmente para garantizar la conservación de la evidencia con la mayor pureza posible.
En resumen, el perito que levante la evidencia observará la normativa de higiene, seguridad y protección para sí y para la evidencia; a efecto de poder ingresar a la escena del crimen sin alterar de forma alguna las evidencias, las cuales embalará adecuadamente y dispondrá su transportación hacia el laboratorio o unidad técnica de investigación con el mínimo de riesgos posible, cuidando acuciosamente que las evidencias se mantengan intactas, en el mismo estado en que la dejó el malhechor.


Figuras: Equipo para escena del crimen.

Figuras: Equipo para escena del crimen.

6.8. Las actividades del perito en lofoscopía
El perito en lofoscopía lleva a cabo las siguientes actividades:
 Tomar impresiones con propósitos administrativos y judiciales.
 Clasificar, ubicar o localizar las fichas decadactilares en los archivos.
 Buscar impresiones dermopapilares en el lugar de los hechos (huellas latentes).
 Hacer investigaciones decadactilares.
 Hacer investigaciones nominales.
 Confrontar eliminatorias.
 Analizar y cotejar huellas palmares y plantares (estas últimas principalmente en recién nacidos).
 Emitir dictámenes.
Actualmente al área de lofoscopía también se le denomina de identificación, porque todas las actividades que ahí se realizan se hacen para esos fines. Además de las aplicaciones que se acaban de mencionar en la parte superior, la sección de lofoscopía proporciona los informes siguientes:
a.) Informes nominales:
Cuando sólo se cuenta con el nombre de una persona, se procede a localizarlo en un archivo nominal para determinar si se encuentra alguien registrado con dicho nombre. Únicamente se pueden tener resultados si se proporcionan los nombres y apellidos de la persona buscada. El resultado será más preciso en la medida en que se aporte un mayor numero de datos. Sin embargo, se debe tomar en cuenta la probabilidad de encontrar homónimos. Debido a ello, se recomienda complementar la información adicional sobre el individuo en caso que se tenga, acerca de su edad, domicilio, señas particulares, sobrenombre o alias, etcétera.
b.) Informe dactiloscópico:
Para poder realizar este tipo de actividad se requiere tener una ficha decadactilar de la persona que se busca en el archivo de servicios periciales. No se recomienda trabajar con copias fotostáticas ni con documentos enviados por fax, ya que éstos se caracterizan por la reducción de la nitidez del original. Los duplicados presentan dificultades para la confrontación.
c.) Informes monodactilares:
Se hacen cuando son encontrados fragmentos de huellas dermopapilares en el o los lugares de los hechos. Se procede a levantar dicha huella y trasladarla al laboratorio para ser amplificada y, entonces, procede la confronta eliminatoria.
d.) Estudios comparativos antropométricos:
Se llevan a cabo mediante diversas técnicas de análisis. Por lo general, se estudian videos y fotografías. Es indispensable que tengan nitidez y precisión para poder trabajar con ellos.
e.) Información del catálogo de fotografía criminal:
El catálogo de fotografía criminal cuenta con fotografías de frente y perfil de individuos que han sido señalados como presuntos responsables de una conducta ilícita. Este catalogo sirve de complemento a los archivos dactiloscópicos y nominales.
6.8.1. Tiempo de intervención del perito
El tiempo de intervención varía de acuerdo con la actividad que se tenga que realizar. Un levantamiento de huellas dermopapilares latentes en el lugar de los hechos se puede realizar en algunas horas. Sin embargo, en otros casos puede durar más tiempo. Algunos factores que intervienen en la duración de la tarea son:
 La precisión y la certeza de los datos proporcionados, a partir de los cuales se iniciará la búsqueda en los archivos.
 La carga de trabajo que se tenga en ese momento en el laboratorio de lofoscopía e identificación.
6.8.2. Los resultados
El resultado que arroje la intervención del perito en identificación, variará por la naturaleza misma de su intervención. Siendo siempre precisada por los elementos que tenga a su alcance para emitir su dictamen o entregar el informe correspondiente. Se debe tener en cuenta que existen algunos inconvenientes que no permiten obtener resultados positivos en los levantamientos de las impresiones dermopapilares encontradas en el lugar de los hechos. Así sucede cuando las impresiones de la huella encontrada carecen del núcleo; se aprecia embarrada o corrida; o es tan tenue que no permite ser revelada, mucho menos levantada y embalada. Cabe señalar, que las condiciones climáticas son factores que coadyuvan a la desaparición o lavado de las impresiones lofoscópicas. De esta manera, los elementos de búsqueda se encuentran en un medio no favorable para realizar la labor criminalística.
No obstante que ya hemos apuntado sobre la seguridad que para la identificación personal representa esta prueba pericial, pueden surgir ciertas dudas en la mente de quienes incursionan en el estudio de las disciplinas auxiliares de la criminalística y obviamente en la mente de quienes se interesen en el presente trabajo. Por ejemplo: ¿Pueden heredarse los dibujos de las crestas papilares de los dedos?
Sobre la herencia de las impresiones dactilares, palmares y plantares todavía no se ha resuelto nada definitivo por la ciencia lofoscópica. Los investigadores Feré, Forgeot y Faulds entre los antiguos y Locard y D. Abundo que estudió con las impresiones entre los idiotas; Senet que hizo comparaciones de una familia a través de cinco generaciones; Cevidalle y Benassi, que las estudiaron en los anormales; Miranda Pintos, etc., entre los modernos, todos ellos han llegado a la conclusión de que las impresiones dactilares no se heredan. Lo único que se ha probado hasta el presente, y no como una regla general, es que existe, en muchos casos, entre los consanguíneos directos, una tendencia a la reproducción de ciertos caracteres similares en sus respectivas impresiones, pero sin que esto represente igualdad absoluta. Galton, apoyándose en la Ley de las analogías, pero no en comprobaciones reiteradas, afirma que existen razones para creer en la posibilidad de que los dibujos dactilares son hereditarios. Discípulos suyos dedicados en especial a estas investigaciones no han podido comprobar las sugerencias del maestro. La realidad es que hasta el presente no se ha podido encontrar un solo caso de igualdad hereditaria.
Otra interrogante a plantear podría ser: ¿Pueden falsificarse las impresiones lofoscópicas? Desearíamos ser contundentes y lacónicos, sin embargo, aquí nos encontramos frente a la lucha de dos técnicas: la de los criminales y la de la criminalística. El criminal trata de perfeccionar sus métodos para borrar los rastros del crimen. La criminalística trata que todo lo que la ciencia le suministre incorporarlo en su guerra sin cuartel contra el delincuente.
Los delincuentes trataron de borrar las huellas, primero borrando las posibles impresiones dejadas, luego usando guantes y más tarde tratando de falsificar las impresiones. Los tres procedimientos han dado un resultado casi nulo. Lo primero, el borrar las huellas es difícil de lograrlo, ya que sin quererlo se van dejando; se podrán borrar las más visibles, mas las invisibles es un poco difícil. El empleo de los guantes tampoco ha servido de mucho a los delincuentes porque casi siempre comienzan trabajando con ellos y terminan con las manos descubiertas. Es bueno recordar que los ladrones operan casi siempre en la oscuridad y que se valen más bien del sentido del tacto que de sus ojos. También puede estar el guante desgastado o roto y en ese caso permite el paso de rastros que admite reconstruir perfectamente la impresión.
Con respecto a la falsificación de impresiones lofoscópicas para dejar rastros o impresiones falsas que sirvan para desorientar a los investigadores es un poco difícil lograrlo con verdadero éxito porque estas falsificaciones no se pueden hacer totalmente por ser imposible reproducir los poros en su totalidad y con su nitidez y característica verdadera.
Además, los poros de la impresión lofoscópica natural dejan el rastro de la gota de sudor, lo que no hacen los poros de las falsas impresiones. Hay varios procedimientos para falsificar las impresiones dactilares tales como los de Collier, Reitcher, Wehde, Goddefroy y Reiss; estos dos últimos permanecen secretos. Estos sistemas están basados en la impresión de clichés.
Afortunadamente, hoy día existen sistemas modernos de identificación personal con base en huellas dactilares que garantizan mayor seguridad, como lo es el sistema desarrollado por la empresa norteamericana denominada Cogens System, que en 1990 desarrollo un sistema automático de identificación de huellas dactilares (AFIS) siendo el más sofisticado, preciso, seguro y avanzado que existe.
El AFIS (Automated Fingerprint Identification System), es un sistema basado en la identificación automatizada de huellas dactilares. Su objetivo principal es bajar el índice delictual con la ayuda de una poderosa herramienta que permite que el sistema sea automático y electrónico. El sistema es 100% compatible con los de otras policías del mundo. Su eficiencia mejora la solución de crímenes y logra un efecto preventivo, pues los delincuentes tendrán un margen muy limitado de error en sus actos, ya que dejando un rastro, una huella en el lugar del hecho, o un objeto, se tendrá la capacidad de incriminarlos de manera certera y rápida.
La inmediata identificación de personas en forma fehaciente contribuye a agilizar los procesos judiciales, reducir el tiempo de detención preventiva de personas sin antecedentes, reducir el tiempo de respuesta a trámites civiles y libera recursos humanos para afectarlos a tareas de prevención e investigación. Este sistema facilita la investigación gracias a la informatización de las huellas dactilares parciales o completas de los delincuentes. Este sistema es un programa que compara huellas dactilares electrónicamente con una base de datos que almacena información dactilar por imágenes. Un individuo a quien se le toma las huellas dactilares solamente tiene que colocar su dedo en la placa de vidrio de un lector óptico. No utiliza tinta, no macha y no requiere un experto en huellas dactilares para operar el sistema. El sistema hace identificaciones positivas automáticamente, comparando las huellas del individuo con las huellas almacenadas en el sistema. La imagen obtenida de la huella dactilar puede ser utilizada para matricular al individuo en la base de datos del sistema después de realizada la búsqueda completa, evitando que la persona se matricule más de una vez.
Obviamente, identificar a quién le pertenece determinada huella, es una labor que se realiza en segundos, puesto que la rapidez con la que una computadora compara la imagen percibida con las que se hallan en la base de datos no tiene relación con el tiempo que emplearía una o más personas en hacer dicha comparación. Es decir, al encontrar pareja para la huella dactilar en la base de datos, el sistema da los resultados permitiendo al operador verificar la comparación automática que hizo la computadora. Asimismo existen mecanismos auxiliares que podrían garantizar en mejor forma la conservación del registro de huellas dactilares, uno de ellos es la fotografía de huellas.
El sistema ya es utilizado por el FBI, Interpol, Scotland Yard, la policía de Francis, España y otros Estados desarrollados. En México fue introducido el sistema y ha reportado importantes logros en la identificación de delincuentes que se hallaban en la lista de los más buscados del mundo, especialmente involucrados en actividades de narcotráfico.
Hasta el momento sobre el sistema se dice que no tiene características sino cualidades, entre otras: Es ágil, preciso y seguro; rapidez en la identificación personal; goza de aceptación a nivel mundial; no utiliza tinta, fichas ni otros mecanismos para la toma de muestras que forman el banco de imágenes y datos; es más económico, puesto que minimiza costos, trabajo y esfuerzo; la optimización depende del uso de las más modernas herramientas para la captación y almacenamiento de imágenes; facilita la detección de robo de identidad, así como el uso de múltiple identidad por una misma persona; de ser adoptado por todos los países del mundo facilitará la localización y captura de prófugos y delincuentes peligrosos; la conservación de los registros ofrece mayor seguridad que las actuales fichas que forman los gabinetes de identificación.
6.9. Importancia de la fotografía de huellas
La fotografía es uno de los mecanismos auxiliares más útiles para la criminalística. Y definitivamente que en la lofoscopía presta una utilidad de valor incalculable, toda vez que puede dejar evidencia de las pruebas del hecho desde que las mismas son levantadas en la escena del delito. Como bien lo apunta Benito Amilcar Fleita, en su obra Sistemas Actuales de Análisis en Criminalística: “La actuación del fotógrafo se inicia en la propia inspección ocular…”
Como todo elemento de juicio, es de suma importancia fotografiar las huellas antes de realizar nada que pueda alterarlas, ya sea levantarlas o transportarlas y utilizar testigo métrico. Claro está que en aquellas huellas latentes deberán revelarse primero por cualquiera de los métodos antes descritos.
La iluminación lateral ayudará a fotografiar impresiones sobre sustancias plásticas. Se observará que cuando se usa polvo blanco sobre una superficie negra, las líneas de fricción aparecen blancas en la fotografía. Se deberá hacer el negativo del negativo o una transparencia negativa a fin de que las líneas de contacto resulten negras para su clasificación y cotejo. Si las impresiones se encuentran en fondos negros, haciendo imposible el revelado y fotografiado por métodos convencionales, es recomendable realizar pruebas para asegurar un correcto resultado, pero se recomienda el uso de filtros para aclarar los fondos, polvos que presenten buen contraste, o el uso de fluorescencia ultra violeta (UV) para fondos multicolores. Para el uso de UV se emplearán polvos fluorescentes, como por ejemplo el antraceno.
En el caso de que la huella se encuentre en un espejo, si el mismo es de poco valor es recomendable raspar la película que produce el reflejo y colocar un fondo negro. De no ser esto imposible, lo más conveniente será una buena iluminación y foco para evitar los reflejos. Por último, las fotografías deberán realizarse siempre en tamaño natural y luego podrán ampliarse.
La fotografía es un mecanismo que asegura en mejor forma la conservación del registro de huellas dactilares; y en esa virtud es importante conocer la forma en que este mecanismo otorga esa ventaja. El procedimiento es bastante simple y según recomienda nuestro referido autor: “La técnica fotográfica aconseja la utilización de lentes comunes para los fines documentativos panorámicos y lentes macros o lentillas de aproximación para destacar huellas o características en detalles…”
6.9.1 Materiales
Como en todo, es importante tener un material de gran calidad para conseguir buenos resultados. La cámara a emplear debe ser tipo réflex, no importa si es autofoco o manual, o si el valor de exposición lo hace con un programa o se hace manualmente. Sí es importante que en determinado momento se pueda poner todo en manual, ya que en ocasiones es difícil que una máquina enfoque determinados objetos, o puede ser de interés controlar la abertura del diafragma, la velocidad de obturación o las dos cosas.
Lo que si es necesario es un objetivo macro. Pero no basta con que el fabricante ponga macro, nos referimos a un objetivo para fotomacrografía (tipo micro Nikkor por ejemplo). El poder sacar una positiva a 4 o 5 aumentos, sin que el factor de ampliación nos haga perder calidad en la foto es un tema vital.
El flash irá, no puede ser de otra manera, en consonancia con la cámara. Se recomienda un número ISO no menor de 45. Es muy aconsejable que sea específico para la máquina, o lleve una zapata que lo haga compatible, para los casos en los que la cámara posea control TTL para flash. Si es automático, con sensor en el flash, cuantos más diafragmas posea en automático mejor, y preferible si además tiene controles de reducción de potencia.
En cuanto al estudio, unos fondos claros y oscuros, focos, una mesa con unos tubos de luz de día o flashes, y una caja de luz, o unos flashes con difusores es lo necesario.
La película a utilizar puede ser en color o blanco y negro. Estamos acostumbrados a verlo todo en color, lo que hace que se nos hagan más reales las fotos en color, pero si no disponemos de una procesadora en color, o no podemos sacar las fotos al tamaño deseado tendremos que recurrir al blanco y negro. La película en blanco y negro debe ser de grano muy fino, capaz de obtener unos negros profundos y unas luces muy blancas. Claro, que debe ir con un perfecto tratamiento en el laboratorio, que consiga que la película alcance un contraste óptimo, con la máxima acutancia posible y no se produzca un granulado, etcétera.
6.10. Técnica a utilizar en el fotografiado de huellas
En este apartado analizaremos el tema del fotografiado de huellas lofoscópicas, dejando las teorías de la fotografía policial y general para otras páginas. Una vez que se han aplicado los reactivos adecuados y revelado las huellas latentes, se debe proceder a su fotografiado, para poder estudiarlas, una vez ampliadas, y además dejar un testimonio gráfico de dónde y cómo estaba depositada la huella.
Antes de realizar la fotografía de detalle, se hace necesario fotografiar el objeto o lugar donde ésta se encuentra de tal manera que se pueda apreciar de forma total el objeto y la situación de la huella revelada (se le llama fotografía de conjunto general o total). Se realizará otra fotografía en la que se aprecie la huella y además una serie de datos apuntados junto a esta, como lugar, fecha, etcétera (conjunto parcial). Esto se debe hacer así para que la autoridad judicial, o quien deba ver el asunto, observe perfectamente de donde se obtiene la huella que es fotografiada al detalle y compruebe que es la misma que hay en las fotografías de conjunto.
A cada huella se le pondrá un "testigo métrico", esto es un adhesivo o regla en la que figuran los milímetros, normalmente se pone un centímetro, y además un número o una letra con el fin de poder distinguir e identificar cada una de las huellas, y poder comprobar, en la ampliación y la copia, el tamaño exacto al que se ha positivado la huella. También se debe de "acotar" la huella latente, esto es marcar con una línea gruesa (tiza, rotulador o similar) y se hará con el mismo color que se haya usado para revelar la huella, así se distinguirá mejor en las fotografías y en el laboratorio, por el trazo de la línea se determinará si es necesario hacer un contratipado o no.
Hay que tener en cuenta si se fotografían en blanco y negro, que el color del objeto, visto en blanco y negro, puede disminuir el contraste. Por ejemplo, unas huellas reveladas con Carbonato de Plomo (blanco), en un objeto azul claro, saldrá casi blanco en la positiva. Se debe de llevar un filtro que aumente el contraste, bien de forma permanente (un filtro amarillo o naranja), o utilizar el necesario en cada caso.
6.10.1. Esquemas de Iluminación para el fotografiado de huellas
a.) Huella en cristal transparente revelada con revelador blanco
Con la disposición que se muestra lo que se intenta es que el fondo permanezca lo más oscuro posible. Al iluminar la zona donde se encuentra la huella, sin dar luz sobre el fondo (negro), las crestas recibirán la luz, contrastando perfectamente con el fondo negro.


Figura: Iluminación en cristal transparente

b.) En objeto claro traslúcido reveladas con revelador negro
En este caso, la iluminación lo que pretende es crear un contraluz. Las crestas al ser negras, contrastarán perfectamente con el fondo claro iluminado. Si el objeto fuera una caja, debe de iluminarse igualmente, intentando que la luz ilumine la huella desde atrás (metiendo la luz por dentro de la caja). Es conveniente sobre exponer la toma en 1 o 1'5 diafragmas.

Figura: Iluminación en objeto claro traslúcido

c.) Objeto Opaco
Es indiferente si el revelador es blanco, negro u otro color. Lo ideal son los focos de luz a 45° del objeto. Si el objeto es oscuro, se sub-expondrá en un diafragma, sobre exponiéndolo si el objeto fuera blanco.


Figura: Iluminación en objeto opaco.

d.) Huellas por sustracción o moldeadas
En estos casos no se han aplicado reveladores. Las huellas son visibles. La colocación del punto de luz crea una luz rasante, la cual al incidir en las crestas crea unas sombras en los surcos, que aparecen oscuros.










Figura: Iluminación en huellas moldeadas.

e.) Espejos
En estos casos la dificultad radica en las dos imágenes de la huella que hay en el espejo. La revelada en el cristal y la que se refleja en el fondo del espejo. Lo primero es colocar la cámara totalmente perpendicular al espejo. A la cámara es conveniente ponerle un trozo de cartulina negra con un agujero para el objetivo, y que cubrirá toda la cámara y un poco más. Hay que abrir el diafragma al máximo, así se tendrá una profundidad de campo mínima y se fotografiará únicamente la imagen enfocada. La mejor luz será la difusa, así estaremos seguros de no encontrarnos con un reflejo. Otro método, básicamente consiste en iluminar la huella a través de la reflexión del foco de luz en el espejo y fotografiarla mediante un tubo puesto en el objetivo de la cámara. Naturalmente, si se raspa la parte trasera del espejo, éste se transforma en un cristal, aplicándose entonces la técnica correspondiente.

Figura: Iluminación de espejos.

6.10.2. Contratipado
En los casos en que las huellas están reveladas en blanco, si se quieren convertir las crestas en negro, para poder comparar mejor la huella con el lofograma obtenido mediante entintado, se debe hacer un contratipo del negativo. Esto se consigue de dos formas, una utilizando el negativo, y otra usando las positivas.
Para hacerlo con el negativo, se pone la emulsión de éste con la emulsión de película u hojas de material lith, y se le ilumina, al negativo. Se obtiene así, un negativo del negativo, transformando los blancos en negros y viceversa. Para hacerlo con las positivas, se hace una positiva al tamaño deseado (normalmente 4 o 5 aumentos), pero poniendo la película en la ampliadora al revés, esto es, con la emulsión hacia arriba. La copia obtenida, que estará al revés, una vez seca, se pone emulsión con emulsión con una hoja de papel en blanco y se ilumina. Se obtendrá una copia con la imagen cambiada en sus tonos y con la imagen inversa.
6.10.3. El flash
No se pueden dar directrices a seguir dados los múltiples tipos y marcas de flashes en el mercado, pero en general los flashes serán de dos tipos con posibilidades TTL y automáticos, pudiéndose poner el disparo en "manual", esto es a plena potencia de flash, o con reducciones de potencia.
En los casos de flash en TTL, hay que poner el flash, zapata y cámara para poder trabajar así, sobre-exponiendo o sub-exponiendo, en los casos de fondos claros y oscuros, respectivamente. Esta corrección en la exposición, se podrá poner normalmente en la cámara, teniendo algunas de ellas el llamado auto braketing. Aquí la maquina hará tres tomas: normal, sub y sobre expuesta.
En los casos de flash automático, con célula en él, se actuará según marque el fabricante. Normalmente se selecciona el diafragma en el flash y se pone el mismo en la cámara. Si se quiere sobre exponer la toma, se abrirá el diafragma y para sub-exponer se cerrará en la cámara sin mover el diafragma del flash (abrir es poner números bajos y cerrar poner los más altos). Hay que tener especial atención en los casos en los que la célula está en el flash, asegurándose de que va a leer la luz de la zona que queremos fotografiar.
Si se pone el flash en manual, solo hay que dividir el número ASA del flash por la distancia al sujeto y dará el diafragma a utilizar. Por ejemplo en un flash con un número 45, si el sujeto está a 4 metros se pondrá un diafragma 11 en la cámara.
En general, la iluminación con flash debe parecerse a los esquemas explicados anteriormente, intentando que el fondo quede oscuro si la huella está en blanco, etc.
6.11. Preparación de gráficas de impresiones lofoscópicas
Al exponer el dictamen referente a la identificación de impresiones lofoscópicas, el experto debe preparar material visual con el fin de ayudar en forma gráfica a los miembros del Tribunal a comprender la naturaleza de su informe. Con suma frecuencia sucede que quienes no están familiarizados con la ciencia de la lofoscopía, encuentren que les resulta indudablemen¬te difícil comprender toda la importancia del dictamen de un perito con base en la explicación verbal que éste pudiera hacer, debido a la naturaleza técnica de la materia. Consecuentemente, una presentación gráfica de los datos que se presentan queda ampliamente justificada y da magníficos resultados. La preparación de estos gráficos es una responsabilidad completa del perito que los expondrá. A continuación, se dará una breve explicación de la forma en que se preparan estos gráficos, teniendo presente el interés que tiene en los mismos el sistema de administración de justicia.
Para realizar este trabajo en forma apropiada, será necesario tener, además del equipo fotográfico común para revelado y copia, una ampliadora de por lo menos diez aumentos. Contando con esta ampliadora, la imagen es impresa directamente del negativo original sin tener que preparar un negativo ampliado. Aparte del equipo fotográfico, se precisan los siguientes materiales: un rollo de cinta adhesiva fotográfica, de una pulgada o 2.5 cm. de ancho para delinear la zona de las impresiones que se van a usar en el negativo; cartón o cartulina gruesa, donde se montarán los gráficos una vez terminados; un tubo o frasco de adhesivo para papeles; y una botella de tinta translúcida y que no sea negra o blanca. También es recomendable tener un cristal esmerilado, con una luz debajo, para poder observar los negativos con facilidad. Otra cosa que, si bien no es esencial es aconsejada, es tener elementos con los que trazar líneas y escribir letras o números sobre los gráficos en forma uniforme. Si no se contara con esa superficie de cristal esmerilado, podría utilizarse una ventana para observar los negativos y determinar la parte que va a ser ampliada.
Sí el experto tiene que recurrir a un fotógrafo profesional para la pre¬paración de su trabajo, deberá hacerlo en forma tal que la evidencia no deje de estar bajo su custodia personal durante toda la operación.
La impresión latente original y también la impresión entintada original -idéntica a la latente- deben ser fotografiadas en tamaño real. Este procedimien¬to evita una serie de problemas al ampliar ambas el mismo número de veces. En los negativos se marcan las zonas del dibujo lofoscópico que se requieren para mostrar la identificación usando la cinta adhesiva para fotógrafos. De este modo, solo se amplía esa zona. Por lo general, si la zona legible de la impresión latente es pequeña, no hay inconvenientes en mostrar la impresión completa. Pero si la zona fuera grande, como la palma de la mano o la planta del pie, se elegirá entonces una que no haga que el gráfico resulte demasiado grande o difícil de manejar.
Cuando se quiera decidir cuál parte del negativo se usará, se adhiere el ne¬gativo a la ventana o al vidrio esmerilado mediante cinta adhesiva para evitar sus movimientos. La cinta puede aplicarse en las esquinas del negativo. Primero debe marcarse el negativo correspondiente a la impresión latente. Deberá tratarse que la zona escogida quede de forma cuadrada y en lo posible que las crestas o formaciones verticales u horizontales conserven esa misma posición. Esto se facilita colocando, entre el negativo de la impresión y el cristal, una hoja de ace¬tato o de celuloide cuadriculada.
Si la impresión latente fue revelada o fotografiada como una impresión clara sobre fondo oscuro, deberá prepararse un negativo de color inverso para que ambas, impresiones aparezcan mostrando trazos negros sobre un fondo blanco. Esto se hace colocando el negativo original junto a una nueva hoja de película y exponiéndola. El negativo resultante contiene la misma imagen que el original, con la excepción de que los colores han sido invertidos.
Si el negativo corresponde a una impresión levantada opaca, la impresión aparecerá en posición inversa, es decir, como si fuese reflejada en un espejo y, por lo tanto, el negativo deberá ser trabajado en el lado opaco o de la emulsión a fin de que aparezca en posición comparable a la de la impresión entintada.
Al no presentar las dos impresiones en el mismo color y en la misma posi¬ción, es posible que se llegue a confundir al observador, anulando así el efecto buscado en la preparación de los gráficos.
El tamaño de la ampliación debe tener las crestas de la impresión latente fácilmente distinguibles a simple vista. Se ha visto que un aumento de diez diámetros es el adecuado aun cuando cualquier ampliación desde 5 hasta 30 resulta satisfactorio. Pero deberá recordarse que las ampliaciones pequeñas son difíciles de ver desde unos cuantos metros y que las ampliaciones muy grandes pierden parte del contraste existente entre las crestas y el fondo. Conviene dejar un borde o margen de unos 5 centímetros o bien, un ancho igual a la tercera parte de la zona ampliada para hacer las anotaciones corres¬pondientes al gráfico.
Cualquier gráfico que se prepare de las correspondientes características de crestas debe estar marcadas en las dos copias o indicadas en la misma forma. Se han observado varios sistemas para señalar las formaciones de crestas similares, pero la que parece más acertada o apropiada es también la que es más simple y consiste en señalar las características con líneas y números. No es preciso señalar todas las características de las crestas que aparecen en las impresiones. Doce características son suficientes para demostrar una identificación, pero de ningún modo se afirma o sugiere que esta sea la cantidad requerida. Todas las identificaciones de impresiones lofoscópicas se hacen observando las similitudes que ocupan, es decir, que las dos impresiones tienen crestas características de la misma forma y posición relativa dentro del dibujo lofoscópico.
No se recomienda los métodos que involucran una superposición de las impresiones, dado que solo son posibles en contadas ocasiones, debido a la distor¬sión de las crestas en la mayoría de las impresiones causadas por la presión o movimientos. Este procedimiento no es, necesariamente, una prueba de identidad.
Del mismo modo, no se recomienda la presentación de gráficos en los que las formas de las características se muestren en los márgenes. Como antes se expuso, las características individuales de las crestas pueden cambiar ligeramente en forma o en posición física debido a movimientos, presión, entintado incompleto, condi¬ción de la impresión latente cuando fue revelada, polvos que se adhieren al resto de la superficie, etcétera. Las identificaciones están basadas en un número de caracte¬rísticas vistas en una relación de unidad y no en la apariencia microscópica de las características aisladas.
Como la fotografía ampliada de la impresión aparece en blanco y negro, es necesario usar tintas de otros colores para las marcas que se deben hacer en el gráfico. En lo posible, deberá tratarse de que esas tintas sean translúcidas a fin de que sea posible ver las crestas que cruzan o atraviesan. Para estos fines, resulta muy apropiada la tinta de dibujó de carmín translúcida. Al trazar las líneas en el gráfico, deberá tenerse cuidado de que las mismas no se crucen o se toquen.
El gráfico tendrá una apariencia más clara, nítida y agradable si las características se numeran siguiendo la dirección de las agujas del reloj y si se deja la misma distancia entre los números. No es necesario, sin embargo, distribuir los números alrededor de toda la fotografía. Por lo general, los números se distribuyen sobre tres lados y el tipo de impresión (entintada o latente) se anota en la parte inferior. En cualquier caso, la forma de numerar debe estar subordinada a una explicación de las características en forma ordenada y, si la situación lo requiriera todos los puntos de investigación pueden ser ilustrados en un solo lado de la fotografía.
Debe trazarse una sola línea desde cada característica al punto numerado en el margen. Debe tenerse especial cuidado en trazar dicha línea exactamente hasta el punto característico, sin pasar a cubrirlo o no alcanzarlo. Debe evitarse borrones, tachaduras, enmendaduras o correcciones. A veces, si la tinta se corre o forma un manchón, suele ser po¬sible sacarla con un trozo de género humedecido en alcohol desnaturalizado, sin que se llegue a dañar la fotografía.
Si la ampliación fuera muy grande, es decir, de 25 ó 30 diámetros, entonces podría trazarse un pequeño círculo al número, dado que en estos casos, las crestas van a ser más anchas que la línea de ilustración. Es imprescindible verificar la exactitud absoluta de todas las líneas y números. El experto debe también exa¬minar las ampliaciones para ver si en ellas hay discrepancias aparentes las que, posiblemente, se le podría pedir que explicara.
Las ampliaciones pueden ser montadas sobre un cartón duro, usando el adhesivo. Una vez que se ha pegado la fotografía al cartón, deberá colocarse sobre él algún objeto pesado que cubra toda la superficie hasta que el adhesivo esté seco, para evitar que el cartón se arquee o se arrugue. Una vez listas, las dos ampliaciones serán cortadas de igual tamaño con unas tijeras pesadas, cortaplumas o escalpelo y se las une, tipo libro, usando la cinta adhesiva. Lógicamente, si los gráficos son grandes, de unos 15 cm. de lado o más, ya no es necesario mon¬tarlo y se podrán exhibir ante el tribunal sostenidos con algún tipo de apoyo.
Algunos jueces no permiten numerar o montar las fotografías. En esos casos, se usarán las ampliaciones solas. Si hubiera alguna duda sobre la admisibilidad de los gráficos con las ampliaciones, convendría preparar un par de ellos sin números.

CAPÍTULO VII
ASPECTOS DE LA PRUEBA PERICIAL
7.1. La investigación criminalística
La criminalística ha sido concebida por algunos autores como disciplina y por otros como ciencia. Rafael Moreno González, la conceptúa como: “la disciplina auxiliar del Derecho Penal que se ocupa del descubrimiento y de la verificación científica del delito y del delincuente. Es la disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las ciencias naturales en el examen del material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictuoso, con el fin de determinar, en auxilio de los órganos encargados de administrar justicia, su existencia o bien reconstruirlo o bien señalar y precisar la intervención de uno o varios sujetos en el mismo.”
Para el criminalista y criminólogo José Adolfo Reyes Calderón, “es la ciencia aplicativa que utiliza heterogéneos conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las ciencias, para establecer como, cuando, dónde, quién y en que circunstancias acaeció un hecho o dejo de acaecer.”
Por su parte Manuel Osorio conceptúa a la criminalística como “la disciplina que tiene como finalidad el descubrimiento del delito, en sus diversos aspectos, que da lugar a una serie de actividades que constituyen esta ciencia y disciplina. Su importancia se acredita teniendo en cuenta que, en la práctica policial y judicial, donde se enfrentan las garantías constitucionales y la responsabilidad jurídico-social, no basta saber que se ha cometido un hecho punible; sino que, además se necesita probar cómo, dónde, cuándo y quién lo realizó, para imponer una sanción. En la técnica moderna, la criminalística utiliza ciencias y artes diversos, entre ellos la física, la química, la medicina legal, la antropometría, la fotografía, la dactiloscopía, la balística y otras muchas, que harían interminable la enumeración y que permiten en cada caso determinar el valor probatorio de los rastros e indicios que han sido advertidos.”
En tal sentido, tanto la investigación del hecho criminal como la identificación de los presuntos autores son de vital importancia. Esta etapa del proceso penal no es tarea fácil; muy por el contrario requiere un abordaje de alta complejidad que precisa intervenciones técnico-científicas apropiadas. Tanto en el campo de la verificación del hecho delictivo en toda su extensión y cualidades como en la individualización del presunto autor, el conocimiento técnico científico que aporta la criminalística es relevante.
La criminalística integra las disciplinas que conforman la Enciclopedia de las Ciencias Penales. Su objeto de estudio es el crimen, se refiere al cómo, al dónde, al cuándo y al quién del delito. Si bien en sus comienzos se caracterizó como un conjunto inorgánico de conocimientos, con un universo indeterminado, hoy se reconoce su entidad científica y su rol como auxiliar de la justicia Penal.
El saber criminalístico, ávido de encontrar la verdad real, brinda un invaluable auxilio al proceso penal con el propósito de que el hecho delictuoso cometido no quede impune. Comprueba científicamente la existencia o inexistencia del hecho punible, aporta determinaciones científicas relacionadas con la forma en que el delito se ha perpetrado, su cronología, los medios utilizados, la individualización de la o las personas intervinientes, la concordancia entre las pruebas e indicios y la realidad de los hechos.
Dentro de la investigación criminal, la lofoscopía es una ciencia auxiliar de la criminalística a través de la cual se comprobará el delito y sus circunstancias. En esa virtud la criminalística se auxilia de la lofoscopía para la identificación del o los responsables del hecho delictivo que le ocupa. La lofoscopía actúa llevando a cabo el procedimiento de examen de las huellas dermopapilares, con el objeto de identificar al responsable. Por consiguiente, la realización de dicho procedimiento pericial será la actividad que el experto o perito lleve a cabo.
Ahora bien, para la criminalística el estudio de la estructura de la investigación criminal se justifica por cuanto el crecimiento de la delincuencia es cada vez mayor en todos los países del mundo, aun cuando en algunos sea más notorio que en otros, como sucede en los países en vías de desarrollo.
La ciencia y la tecnología, con su increíble desarrollo, aportan conocimientos inéditos para la investigación, la reconstrucción del hecho y el descubrimiento de los delincuentes. Esto transforma la investigación criminalística en una ciencia exigente y rigurosa. A través del método, del conocimiento científico y la aplicación rigurosa de la ciencia y la tecnología, es posible una nueva perspectiva para observar el lugar del suceso, que entrega evidencias objetivas que permiten esclarecer la trasgresión, a través de la obtención de evidencias válidas procesalmente, más allá del relato de testigos. Saber ver con los ojos y con la razón y mirar a través de los instrumentos de última generación, constituye la clave fundamental de los investigadores criminales.
La estructura de la investigación criminal debe estar permanentemente actualizándose y modificándose para adecuarla a los nuevos tiempos, ya que la delincuencia siempre está a la vanguardia, utilizando las nuevas tecnologías para ocasionar daños a la sociedad en la que se desenvuelve, tecnología que en principio fue creada con fines legales, pero es utilizada para beneficio personal y daños a terceros, no se conoce los nuevos modus operandi, hasta tanto los individuos no actúen, es allí donde la criminalística con sus técnicas, métodos e instrumentos, juegan un papel fundamental en la investigación criminal.
La investigación criminal mediante la aplicación de los métodos inductivos y deductivos, principiando en el sitio del suceso, y apoyada en las técnicas e instrumentos de última generación, puede realizar estudios preliminares y análisis sobre la forma en que ocurrieron los hechos, instrumentos utilizados, y llegar a la colección y suministro de las evidencias de interés criminalístico, que puedan llevar a la identificación del o los autores del hecho investigado.
La investigación criminal realizada en forma metódica, técnica y científica, presta un valioso auxilio técnico y científico al órgano jurisdiccional mediante los dictámenes periciales, reconocimientos, inspecciones, reconstrucciones de hechos, etc, que contribuyen a que se logre una correcta y pronta administración de justicia.
En la investigación criminal intervienen todos los elementos del acercamiento, de contacto, de descubrimiento, que responden a un sentido particular: el del arte de investigar ligado a la ciencia, de aplicar el conocimiento, la experiencia y la ciencia para descubrir y demostrar fehacientemente una determinada realidad, requiere trabajo técnico para la averiguación del delito y esclarecer los hechos investigados, con medios fehacientes de convicción.
Igualmente, tiene principios y fundamentos que son aplicados científicamente para los siguientes fines:
 Investigación de los delitos.
 Identificar e individualizar al o los autores del hecho punible.
 Determinar las circunstancias de modo, tiempo y lugar, del delito cometido.
 Aportar los elementos probatorios que servirán para fundar la acusación por parte del Fiscal del Ministerio Público, sin menoscabo de la defensa y los derechos del imputado.
Una sólida investigación científica de los delitos, no sólo es imprescindible, sino fundamental para acreditar ya sea la culpabilidad o inocencia de los imputados. El conocimiento científico se vale del método objetivo; la objetividad supone que por fuera de cada sujeto existe un mundo que puede ser aprehendido y captado en su real dimensión. La objetividad impone reglas de acción que no deben ser soslayadas bajo riesgo de perderse en los laberintos de la oscura subjetividad. Del mismo modo que el método científico, existen otros métodos vinculados al conocimiento cuyo fin no es la búsqueda de leyes ni teorías, sino la resolución de casos particulares, aunque con la misma pretensión de objetividad. Entre esta clase de métodos se cuenta aquel relacionado con la investigación criminalística, término vinculado a ciencias como la lofoscopía, la grafotécnia y la balística. Estas ciencias actúan como auxiliares de la justicia, ya que tienen por objeto la descripción y explicación de fenómenos que acaecen en el marco de lo delictivo. Las ciencias criminalísticas aplicadas a la resolución de casos, se nutren de leyes derivadas de la física y/o de la química, aunque no puede negarse su entidad como tales al componer sus propios marcos epistémicos y dominios empíricos.
Entonces, cuáles son los nexos que unen la investigación científica con la investigación criminalística y cuáles son los aspectos que las separan, constituye una cuestión interesante de discutir. A partir de esta premisa básica, se propone como objetivo central, describir semejanzas y diferencias entre ambas clases de investigación, con especial énfasis en lo que hace a sus modos de descubrimiento y validación. De lo anterior se deduce que hay un punto común entre la investigación científica y la investigación criminalística, y es que no obstante en la primera el objeto es el conocimiento y en la segunda la verdad del hecho, la existencia de ambas está supeditada a la validación o comprobación.
Todo proceso de producción de conocimiento, independientemente de su naturaleza, lleva implícito dos momentos, que aunque a veces distantes temporalmente, son dos caras de la misma moneda: el descubrimiento y la validación; el primero, como el modo de alcanzar el conocimiento explícito en la respuesta a las preguntas trascendentes, modo relacionado con el puro intelecto, como experiencia racional, como acto eminentemente subjetivo. El segundo momento, ligado a justificar dicho saber, referenciado a algo que ha sido aceptado previamente, ya sea como conocimiento previo, o bien como proceso válido para la comunidad. Este segundo momento trasciende la subjetividad individual haciéndola colectiva; socializa lo subjetivo trocándolo en objetivo. Al fin y al cabo la objetividad no es más que intersubjetividad, la socialización de lo subjetivo.
7.2. La prueba
Partiendo del concepto común de prueba, diremos que es la práctica de un procedimiento con el fin de acreditar uno o varios hechos. La ley penal necesita de la prueba de los hechos porque de antemano fija también las sanciones a sus infractores. Es por eso que solo una prueba eficiente puede garantizar a la sociedad que sea ésta, organizada jurídicamente, la que imponga las sanciones o medidas adecuadas a los delincuentes. Tal es la trascendencia de la prueba que puede articularse que en el transcurso de su desarrollo surge como en un campo de batalla, suscitándose un combate entre la sociedad reclamante y el infractor del bien jurídico que defiende su libertad y se esconde a la sombra de la incertidumbre en la investigación que se lleva a cabo en un proceso judicial.
Para fijar un concepto de prueba, necesariamente tenemos que referirnos primero a las varias acepciones gramaticales de la palabra prueba. El Diccionario de la Real Academia Española, señala cuatro acepciones generales de la palabra: “Acción y afecto de probar; Razón, argumento, instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de una cosa; Indicio, seña o muestra que se da de una cosa; y, Ensayo o experiencia que se hace de una cosa”.
El Manual de Derecho Procesal de Luis Álvarez Juliá, Germán Neuss y Horacio Wagner para dar un concepto de prueba nos remite al concepto del tratadista Jaime Guasp que respecto al concepto de prueba dice: “Son los elementos o los instrumentos que eventualmente llegan a producir la convicción del juez respecto a determinada situación jurídica.” Obviamente la tendencia de la definición de Guasp tiene como punto de vista el Derecho Civil.
La prueba es la actividad procesal encaminada a la demostración de la existencia de un hecho. Según la lengua latina, proviene del vocablo “probandum” que significa probar o hacer fe. Así pues podemos decir que la acción de probar es aquella por medio de la cual se produce un estado de certidumbre en la mente de una o varias personas respecto de la existencia o inexistencia de un hecho determinado.
Así el autor Eugenio Florián expone: “el concepto de prueba es la síntesis de diversos aspectos, pues la figura de la prueba es poliédrica. Inclusive un análisis sucinto nos demuestra su complejo contenido, del cual debemos tener en cuenta los aspectos que más interés revistan para los fines prácticos del procedimiento penal. En su acepción mas genérica y puramente lógica, prueba quiere decir, a un mismo tiempo, todo medio que produce un conocimiento cierto o probable acerca de cualquier cosa (Romagnosi); y en su sentido más amplio y haciendo abstracción de las fuentes, significa el conjunto de motivos que nos suministran ese conocimiento...”
Podemos resumir que los motivos de prueba son las razones que produce, mediata o inmediatamente, la convicción del juez, por ejemplo la afirmación de un hecho de influencia en el juicio, realizada por un testigo ocular, la observación directa de un daño, hecha por el juez sobre el lugar. Los motivos no son, sin embargo, simplemente razones sino también las circunstancias que pueden resultar de la materia o elementos de prueba y que fundan la convicción judicial. Con esto se demuestra que la prueba es la médula del proceso, el elemento que le da vida, y por consiguiente hace dinámico el Derecho. Para el Derecho Penal, la prueba es lo que permite conocer al infractor y aplicarle debidamente la sanción o medidas correspondientes.
Pero hay que tomar en cuenta que si son muy rigurosos los procedimientos probatorios, se debilita más el número de pruebas admisibles y por consiguiente menguan las sanciones, resultando por lo tanto, una gran separación entre los fallos de la opinión pública y los del Juez o Magistrado, sujetos a los preceptos legales; y a medida que esta desidia se incrementa, es la intranquilidad social la que lamenta cada vez más la ineficacia de la justicia y la funesta impunidad en que se deja a ciertos individuos peligrosos a quienes el veredicto de la opinión pública los ha señalado como culpables.
Es por esto que podemos decir que la importancia de la prueba radica principalmente en los cimientos de los intereses de la sociedad, con la necesidad de imponer al verdadero culpable el ostracismo social como castigo; y asimismo, en la protección de la libertad del ciudadano, para salvaguardar la imposición de no aplicar jamás ningún tipo de medida o sanción a un inocente.
Respecto a su objeto, diremos que el objeto de los medios probatorios será todo aquello sobre lo que se pueda recaer en la prueba; o sea, consiste en todo aquello que es susceptible de probarse. La doctrina francesa sostiene que la prueba debe ser respecto del hecho dudoso o controvertido y no del derecho, ya que el derecho no esta sujeto a prueba. Es por esto que se deben reunir los hechos a fin de poder ser objeto de prueba: como son los hechos negados que sean tenidos legalmente por verdaderos, que no este prohibida la prueba de los mismos, que sean admisibles, y fundamentalmente, que sean alegados por las partes.
La finalidad de la prueba es transportar a una de las partes frente al Juez con el objeto de mostrarle el medio que acredita el hecho; esa parte procesal en el Derecho Civil es el demandante o el demandado; y en el Derecho Penal, bajo el sistema acusatorio, quien transporta los medios de investigación frente al juez para probar o acreditar el hecho, es quien ejerce por ley la acción penal, es decir, el Fiscal del Ministerio Público. Sin embargo, la existencia de un hecho es algo que tiene inexistencia procesal, pero para que tenga existencia y valor para un proceso es necesario poner los medios que lo acrediten frente al juzgador.
Pero así también vemos que varios autores han señalado o resumido estas acepciones al tratar de definir la prueba, como se ve en las citas hechas por el autor colombiano Gustavo Humberto Rodríguez R. al tratar el tema, entre ellos a Rafael de Pina al afirmar: “la palabra prueba, en su sentido estrictamente gramatical, expresa la acción y efecto de probar y también la razón, argumento, instrumento u otro medio con que se puede mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de un cosa”.
En materia procesal, probar equivale a acreditar ante la autoridad competente, ante quien se sigue el proceso; o los elementos de la acción o denuncia, o los de excep¬ción o defensa, utilizando para ello los medios pre¬viamente establecidos por la ley adjetiva. Estos medios de prueba, una vez desahogados, serán analizados por la autoridad judicial con la fina¬lidad de concederles o negarles valor probatorio en juicio, de acuerdo con la eficacia con la que hayan demostrado lo que se pretendía probar, y en lo que esto tenga relación con la litis planteada, recibiendo el valor de pruebas plenas aquellas contra las que no haya ninguna forma de impugnación, o no pueda existir duda coherente, o no puedan desestimarse por la autoridad; las demás se remitirán a la condi¬ción de meros indicios.
La valoración judicial le esta reservada por la Ley, exclusivamente a dicha autoridad quien deter¬minará si la prueba merece ese valor demostrativo a no, esto sobre la base de su criterio y buen juicio, lo que implica que será la forma de valorar de quien en ese momento ostente el cargo de autoridad, lo que a fin de cuentas venga a concederle o a negarle ese valor a las pruebas.
Esta situación se da por la posibilidad de que, dos juzgadores distintos, le reconozcan diferente va¬lor a la misma prueba, en uso de ese criterio y buen juicio; el que además, no es conveniente regular mediante disposiciones concretas de la Ley ya que entonces se estaría convirtiendo al Juez en una má¬quina de dictar sentencias, carente de todo arbitrio.
En este contexto aparece la Prueba Pericial, con¬sistente en la opinión técnico-científica emitida por un experto en cierta ciencia, técnica o arte y que servirá al juzgador para apoyar su criterio. Las pruebas periciales requieren de previa interpretación pericial, o sea que el perito interprete los resultados de los experimentos o maniobras que su ciencia, técnica o arte le hayan sugerido para dar contes¬tación a los problemas planteados.
7.2.1. Concepto de prueba en función del proceso penal
Cualquier persona de ser señalada como autor de un hecho que la ley tipifica como delito, sujeto de sanciones jurídicas y al aplicarse estas, la sentencia condenatoria resultante tendrá su fundamento en la certeza de los hechos comprobados, con la plena convicción del ánimo en la conciencia del juzgador como producto de la prueba y con la integridad y suma de todos los motivos que produzcan esa completa certeza. Al examinar todos esos motivos por parte del juzgador y al darse el sublime momento de la apreciación de la prueba, el peso y el valor de la misma, con la prudencia y garantía adecuadas, con base a un razonamiento humano de los hechos establecidos; se convierte por consiguiente, en el pilar de la argumentación que cada una de las partes intervinientes en un proceso judicial hacen valer para cautivar la convicción del Juez.
Brota la prueba generalmente referida, en primer lugar, a quien la propone o suministra los motivos que determinan la convicción del juzgador, como una demostración, y seguidamente dirigida ante aquel a quien se expone o presentan esos motivos de convicción; en aquella situación se toma desde un punto de vista subjetivo como los esfuerzos de la parte proponente para darla a conocer al Juez. En este otro sentido, en forma objetiva ya como certeza, como conjunto de razonamiento examinados o a examinar lo demostrado, para concluir con plena seguridad en la realidad efectiva de los hechos imputados.
7.2.2. La prueba en el proceso penal acusatorio
La prueba en el proceso penal acusatorio está constituida por aquella actividad que han de desarrollar las partes acusadoras en colaboración con el Tribunal a objeto de desvirtuar el estado de no culpabilidad respecto del delito que se le atribuye o derecho a la presunción de inocencia, el cual es el punto de partida de toda consideración probatoria en un proceso penal que se inicia con la verdad provisional o interina de que el imputado es inocente.
Ahora bien, si la clave de todo proceso radica en la prueba, en el proceso penal adquiere dimensiones más trascendentes, por cuanto los resultados del proceso van a recaer en derechos de especial importancia del imputado (derechos fundamentales).
Los caracteres básicos de la prueba en el proceso penal acusatorio son los siguientes:
a) La carga material de la prueba corresponde a la parte acusadora, toda vez que al sindicado la ley le otorga el beneficio de la presunción de inocencia.
b) Sólo tiene el carácter de prueba las practicadas en el juicio oral, bajo los principios de inmediación, contradicción, publicidad e igualdad.
c) Las pruebas deben de haber sido obtenidas por medios lícitos.
d) Las pruebas requieren de cierta identidad, no bastando las conjeturas o las meras sospechas.
7.2.3. El estado o presunción de inocencia
El estado o derecho a la presunción de inocencia radica en el respeto a la dignidad personal del imputado, por lo que se le reconoce durante todo el proceso un estado jurídico de no culpabilidad respecto del delito que se le imputa. Es un principio general del Derecho Penal aquel que señala que ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por sentencia firme. Dicho principio no hace sino realidad el derecho de libertad e igualdad, derechos que posee la persona por el simple hecho de ser persona; y en esa virtud, se incorpora a la doctrina y a la ley una garantía procesal consistente en señalar que la carga acusatoria de la prueba (nulla accusatio sine probatione) es de aquel que tiene la acción penal, el mismo que le imputa la comisión de un delito a un sindicado.
Por lo mismo, en el proceso penal, el primer movimiento incumbe a la acusación y, al estar la inocencia asistida por el postulado de su presunción hasta prueba en contrario, esa prueba contraria debe aportarla quien niega aquélla formulando la acusación. Ello no excluye, por cierto, el derecho del imputado a acreditar su inocencia mediante la introducción de pruebas de descargo. En esa virtud aquellos medios de investigación que no concluyan en señalar al sindicado como virtual responsable del hecho punible, podrán ser aprovechados por la defensa para ratificar la inocencia de su patrocinado.
El juicio de culpabilidad deberá ser inducido o deducido de datos probatorios objetivos, puesto que en ningún caso se podrá promover la deducción de una conclusión con base en presunciones que se pretendan inferir de la negativa expresa del imputado a colaborar con el proceso, ni de su silencio, ni de sus explicaciones insuficientes o mentirosas, o de otras situaciones similares.
Es por esto, que el principio de inocencia será vulnerado tanto por una sentencia condenatoria dictada sin la evidente y probada concurrencia de los extremos objetivos y subjetivos de la imputación, como también por la aplicación de figuras penales que repriman comportamientos penales inocuos sólo por que ellos permitan presumir la comisión (no probada) de un delito o su futura comisión (delito de sospecha), o que pongan implícita o expresamente en cabeza del acusado la carga de probar su inocencia.
Sólo la convicción firme y fundada en pruebas de cargo legalmente obtenidas sobre la existencia del delito y la culpabilidad del acusado, permitirá que se aplique la pena prevista, pues sólo así habrá quedado destruido el principio de inocencia. Dicho de otra forma, para dar por destruida la inocencia será necesario que la acusación haya sido confirmada por un conjunto de pruebas de cargo concordantes con ella, no desvirtuadas por ninguna prueba de descargo, y que además descarten la posibilidad de alguna conclusión diferente o hipótesis en competencia, es decir, cuando las pruebas hagan inevitable la condena.
7.3. La prueba pericial
La investigación ha demostrado que la prueba pericial en el proceso penal es una instancia de suma importancia y más aún la valoración que se otorga a estos medios probatorios. De acuerdo con el autor Eugenio Florián “la peritación o prueba pericial es el medio particularmente empleado para transmitir y aportar al proceso nociones técnicas y objetos de prueba, para cuya determinación y adquisición se requieren conocimientos especiales y capacidad técnica."
La prueba pericial es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica o profesión y que han sido precisamente designadas en un proceso determinado, perciben, edifican hechos y los pone en conocimiento del juez, y dan su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de los mismos, a fin de formar la convicción del magistrado, siempre que para ello se requieran esos conocimientos.
El Perito es un órgano imparcial de prueba aún cuando su nombramiento provenga a propuesta de las partes. Se trata de un experto, de un conocedor especializado en un arte, ciencia, técnica u oficio, quien a requerimiento del juzgador o conforme determinados tramites legalmente regulados, produce dictámenes sobre cuestiones concretas que escapan al conocimiento común de las personas asesorando a los jueces en materias ajenas a la competencia de éstos. El dictamen pericial no puede versar sobre cuestiones del derecho o
interpretación de las normas jurídicas. La prueba pericial tiene que ser ordenada por el juez, en un proceso determinado. No constituyen prueba pericial los informes producidos fuera del proceso, por personas o entidades especializadas, como tampoco las opiniones que en relación al hecho punible pudieran verter conocedores en determinada materia.
El informe pericial también conformará parte de un texto mayor, el expediente judicial. Éste está constituido por una serie de documentos producidos en diferentes instancias del juicio en orden correlativo. No es un texto público sino destinado a un número restringido de actores, el juez, los abogados y los funcionarios de juzgado. El informe no tiene sentido en sí mismo sino en relación con el resto del expediente, en él se identifica a su productor, pero lo hace a modo de presentación en el inicio de una nota dirigida al juez en la que se incluye el informe mismo. Es importante señalar que en un informe, quien identifica las preguntas de investigación es el Ministerio Público, no el perito, éste sólo se limita a reproducir lo que se denomina "objeto de la pericia", entendiéndose ésta como la delimitación del problema a través de los objetivos que se propone el Ministerio Público y que el perito los hace propios.
Se dice asimismo que la prueba pericial es una prueba sui generis por cuanto el perito, también es un testigo, mas no del hecho que se investiga, sino de las circunstancias que determina en la evidencia, actividad que desarrolla en virtud de su nombramiento para el efecto. Por consiguiente el perito concurre a la audiencia de debate con el fin de dar lectura a su informe y responder las preguntas que como testigo de cualquier circunstancia relacionada con el expertaje que realizó.
Sin embargo, dada su preparación o adiestramiento, destrezas, experiencia y a la diversidad de escenarios, constituye un testigo muy especial: un profesional o un técnico. Como experto que es, el perito tiene conocimientos específicos, que no tiene un testigo común, los cuales fueron adquiridos mediante su educación formal, cursos y adiestramientos especializados, investigación y experiencia. Su papel en calidad de experto es explicar, enseñar, aclarar situaciones más allá de lo que pueda hacerlo el lego, e incluso puede hacer recomendaciones.
La presentación de un testimonio pericial contundente y convincente se logra si concurren los elementos siguientes:
a) El protocolo de evaluación es guiado por la metodología científica.
b) Se conceptualiza el caso con base en fundamentos teóricos.
c) Se prepara un informe pericial coherente, lógico, preciso, que integre el enfoque teórico usado a los hechos y conclusiones del caso particular.
El uso de la metodología científica permite fundamentar con datos y observaciones sistemáticas las acciones profesionales y técnicas producto de una labor de exploración rigurosa. Estas destrezas de la metodología científica son aplicables en el proceso de intervención sistemático que opera el perito.
La metodología científica aporta las siguientes destrezas para la intervención competente y eficaz:
 Exploración de información.
 Elaboración de hipótesis.
 Revisión de la literatura.
 Selección de muestras.
 Recopilación de datos.
 Ordenamiento de los datos.
 Análisis e interpretación.
 Redacción de informes.
7.4. La cadena de custodia
La cadena de custodia es el procedimiento establecido por la ley, reglamentos o circulares, destinado a mantener la fuerza o calidad probatoria de la evidencia. Debe acreditarse que la evidencia presentada en el proceso es realmente la evidencia recogida en el sitio de suceso, o recuperada a través de algún testigo, entregada por la víctima o por otros sujetos o de otra forma.
La cadena de custodia también implica que se mantendrá la evidencia en un lugar seguro, protegida de los elementos que puedan alterarla y que no se permitirá el acceso a la evidencia a personas que no están autorizadas. Esto se logra, además de todos los aspectos a los que nos referimos al hablar de la preservación física, mediante la existencia de depósitos especialmente habilitados, que garanticen su preservación.
En el manejo de la evidencia puede haber depósitos transitorios y permanentes. A los depósitos transitorios, se les denomina comúnmente así, a los lugares habilitados por la policía para el resguardo y conservación de las evidencias, en los cuales se mantienen transitoriamente estos artículos mientras son remitidos a los laboratorios para su análisis, para luego ser remitidos a los depósitos permanentes. Los depósitos permanentes son aquellos lugares habilitados por el Ministerio Público, con las garantías suficientes de seguridad, donde deben ser destinados y almacenados los objetos, instrumentos o evidencias recogidas e incautadas durante el desarrollo de una investigación criminal.
7.4.1. Importancia de la cadena de custodia en el sistema acusatorio
La cadena de custodia es el instituto del derecho forense más importante del sistema acusatorio, en tanto que el medio de conocimiento científico es la prueba reina del proceso penal. La guarda de la evidencia física y el sistema de cadena de custodia tienen una importancia trascendental en cualquier sistema de administración de justicia, inquisitivo, mixto o acusatorio, debido al hecho, sin discusión, que si no se puede demostrar la autenticidad de la evidencia, esta pierde todo su valor probatorio y no será ya de utilidad ni para la defensa ni para la acusación.
Cualquier procedimiento policiaco, investigativo, judicial y pericial, que se relacione de alguna manera con evidencia física o biológica, debe garantizar el respeto a la cadena de custodia y el cumplimiento de las normas reglamentarias y los postulados científicos que la orientan.
Si se tiene en cuenta que en el sistema acusatorio la prueba se practica directa y concentradamente dentro del juicio oral, en las diferentes audiencias, se resalta la gran importancia de demostrar la utilización correcta de la cadena de custodia y el cumplimiento de sus normas y procedimientos, como una garantía para el derecho de defensa y como una obligación de la parte acusatoria, fundamento esencial en la cláusula de exclusión.
7.4.2. Procedimientos estándares de cadena de custodia
La cadena de custodia debe ser la constante en todos los procedimientos que se usan en la técnica criminalística, en la medicina legal y en las ciencias forenses y no únicamente unas reglas que se utilizan al explorar la escena de los homicidios, como se piensa usualmente. En todo caso, las escenas del delito son tan diversas como la misma tipicidad del código penal lo permite.
El sistema de custodia de las evidencias, debe nacer a la luz del proceso penal en sus diferentes fases, y quedar establecidas las pautas que deberán seguir las personas que reglamenten, desarrollen, apliquen y controlen el sistema de cadena de custodia.
La información mínima que se debe disponer en la cadena de custodia, para un caso específico, es la siguiente:
a) Una hoja de ruta, en donde se anoten los datos principales sobre descripción de la evidencia, fechas, horas, custodios, identificaciones, cargos y firmas de quien recibe y de quien entrega;
b) Recibos personales que guarda cada custodio y donde están los datos similares a los de la hoja de ruta;
c) Rótulos que van adheridos o pegados a los envases o embalajes de las evidencias, por ejemplo a las bolsas plásticas, sobres de papel, sobres de manila, frascos, cajas de cartón, etc.;
d) Etiquetas que tienen la misma información que los rótulos, pero van atadas con una cuerda a las bolsas de papel kraft, frascos, cajas de cartón o sacos de fibra;
e) Libros de registro de entradas y salidas, o cualquier otro sistema informático que se debe llevar en los laboratorios de análisis y en los despachos de los fiscales e investigadores.
Todos los formatos a utilizar en la cadena de custodia deben estar preimpresos y estar disponibles para los investigadores y los fiscales que atiendan un caso.

CAPÍTULO VIII
ANÁLISIS DE RESULTADOS
PROCEDIMIENTO DE REVELADO Y FIJACIÓN
DE HUELLAS LOFOSCÓPICAS EN SUPERFICIES DE PAPEL
8.1. El protocolo de investigación
El protocolo de investigación es un documento ilustrativo orientador e indicativo del procedimiento a realizar para el logro de los objetivos que se pretenda alcanzar cuando se efectúe la investigación propuesta. El protocolo, debe existir en todo trabajo de investigación, es el documento que describe las hipótesis a investigar, los objetivos del trabajo, fundamentos teóricos, diseño, metodología, consideraciones, estadísticas, participantes, evolución, organización y supervisión. A continuación se expone un listado con una serie de contenidos a considerar en el diseño del protocolo:
- Contenido del Protocolo:
a.) TITULO
La denominación del protocolo o procedimiento.
b.) NUMERO DE IDENTIFICACIÓN
El número correlativo que le corresponda conforme la organización de la entidad o laboratorio.
c.) OBJETIVO
Descripción del propósito sobre el cual versa el procedimiento, y qué se pretende logar alcanzar mediante su implementación.
d.) RESUMEN DEL MÉTODO
Exposición sucinta de cuál será el procedimiento y la tareas a realizar.
e.) SIGNIFICADO Y USO
Explicación del objeto de estudio y relación de causalidad, es decir, las posibles consecuencias de análisis.
f.) GLOSARIO
Definición, comentario e interpretación de los términos y vocablos propios de la técnica objeto de procedimiento.
g.) INTERFERENCIAS
Enumeración de aquellos factores negativos que pudieran incidir en el resultado de la aplicación del procedimiento.
h.) COMENTARIOS
Análisis de los elementos a considerar que deberán tenerse en cuenta durante el desarrollo del procedimiento.
i.) PRECAUCIONES
Expresión de las acciones y detalles a realizar durante la práctica del procedimiento.
j.) MATERIALES
Enumeración de los objetos necesarios para el desenvolvimiento del procedimiento.
k.) REACTIVOS Y SOLUCIONES
Indicación de los productos físicos, químicos y líquidos que pueden utilizarse en los procedimientos, el modo de preparación y elaboración, y el test de verificación de los mismos.
l.) INSTRUMENTOS Y EQUIPOS
Detalle del instrumental, dispositivos, aparatos, mecanismos y componentes que se requieren para llevar a cabo el procedimiento.
m.) PROCEDIMIENTOS
Explicación detallada de los distintos procesos, metodología y técnicas a efectuar en cada caso concreto, y demás rituales de la actuación.
n.) CÁLCULOS
Fórmulas y procedimientos matemáticos y químicos que deberán realizarse.
ñ.) SITUACIONES EXCEPCIONALES
Indicación de la forma de resolver todas aquellas cuestiones no contempladas en el documento del procedimiento.
o.) ANEXOS
Todos aquellos documentos que deban incorporarse o formen parte del documento.
8.2. Análisis de resultados del trabajo de campo
- Contenido:
Revelado de huellas lofoscópicas en papel bond simple, tamaño carta, de 80 gramos, que contienen grafías (escrituras) a mano en diversas tintas de bolígrafos, lapiceros y marcadores finos.
- Muestreo:
Se efectuaron dos muestreos de 32 unidades cada uno, en distintas fechas.
- Toma de muestras:
Los días 29 de marzo y 26 de abril del año 2007, respectivamente, ambos con inicio a las 13:00 horas, a temperatura ambiente aproximada de 24 grados centígrados, sin humedad provocada por lluvia, en salones de clase de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala, con ventilación adecuada para la permanencia de un grupo de 40 personas o más.
- Lugar:
Laboratorio Técnico Científico del Ministerio Público, y Gabinete de Identificación Criminalístico de la Policía Nacional Civil.
- Reveladores:
A las muestras se les aplicó selectivamente reveladores físicos en polvo y reveladores químicos de cristales de yodo, ninhidrina en fórmula especial con acetona y sin acetona, y nitrato de plata.
8.2.1. Descripción del trabajo de campo
Para llevar a cabo el trabajo de campo, el autor obtuvo muestras de 32 estudiantes del séptimo semestre de la carrera de Licenciatura en Ciencias Criminológicas y Criminalísticas de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala, a quienes se les entregó una hoja de papel bond, color blanco, tamaño carta, de 80 gramos, sin manipular, sustraída con guantes de látex de un paquete sellado de resma, a una temperatura ambiente de 24 grados centígrados, sin humedad provocada por lluvia, en el interior de un salón de clases debidamente ventilado, con capacidad para la permanencia de un grupo de 40 personas o más, y se les solicitó que manipularan la hoja de papel bond en cuestión con toda normalidad, y en la misma escribieran un concepto de criminalística y de justicia.
Una vez anotados los dos conceptos en referencia, se le entregó a cada estudiante un sobre de papel bond, tamaño carta, color blanco, debidamente identificado con numeración correlativa del 1 al 32, y se les requirió introducir la hoja de papel bond en el sobre, y posteriormente sellar el mismo con cinta maskin tape de una pulgada de ancho.
solicitó
El autor llevó a cabo el trabajo de campo con muestras que logró obtener utilizando para el efecto las huellas dejadas por 32 estudiantes a quienes imparte clases en una universidad privada quienes dejaron las huellas latentes en sendas hojas de papel bond.
En el revelado de las huellas latentes dejadas en las hojas de papel, el autor, auxiliado por personal de los laboratorios lofoscópicos de la Dirección General de la Policía Nacional y del Ministerio Público Civil, utilizó Ninhidrina (fórmula especial sin acetona), Yodo (cristales), Polvo Magnético (negro) y Nitrato de plata.
Semejante a un trabajo de observación semanal, el revelado del grupo de huellas del primer muestreo lo verificó el autor el viernes de la misma semana en que se obtuvieron las muestras y los viernes de las 3 semanas siguientes. El procedimiento se verificó en el Laboratorio lofoscópico del Ministerio Público.
La observación de las reacciones que a la aplicación del revelador mostraron las huellas latentes quedó representada en los cuadros que aparecen más adelante, en los cuales se pueden observar los resultados obtenidos.
El sondeo efectuado en las 4 fechas se hizo aplicando los 4 reveladores antes mencionados; a efecto de observar no solo la efectividad de los mismos para revelar huellas en papel sino la efectividad de los reveladores dentro de los 9, 16, 23 y 30 días.
Muestras al azar fueron expuestas al fotocopiado, al medio ambiente con embalaje, al medio ambiente sin embalaje, con el objeto de verificar la efectividad de los reactivos bajo esas circunstancias.

PRIMERA SEMANA

REACTIVO MUESTRA APLICACIÓN FRAGMENTOS
ÚTILES
Ninhidrina
(formula especial sin acetona) 2 Atomización con calentamiento 4
Yodo
(pipeta con cristales de yodo) 4 Vapor 5
Pulverulentos
(polvo magnético color negro) 6 Empolvoramiento con pincel magnético 10
Nitrato de Plata 8 Atomización con exposición a luz ultra violeta Negativo

La aplicación efectuada en esta primera semana mostró más eficiencia de los polvos negros en el revelado de las huellas puesto, como puede evidenciarse al comparar el número de fragmentos que se evidenciaron con los procedimientos empleados. Sin embargo, solo se observaron fragmentos no huellas completas.

SEGUNDA SEMANA
REACTIVO MUESTRA APLICACIÓN FRAGMENTOS
ÚTILES
Ninhidrina
(spray sin acetona) 10 Atomización con calentamiento 5
Yodo
(cristales de yodo en ampolla) 12 Bolsa plástica sellada 1
Pulverulentos
(polvo metálico color cobre) 14 Empolvoramiento con brocha de pelo sintético Negativo
Nitrato de Plata 16 Atomización con exposición a luz solar 30 segundos 5 dactilares y
1 quiroscópica (palmar)

En la práctica de esta segunda semana podemos observar más gramentos útiles con el revelado con Ninhidrina y ninguno con el revelado con polvos negros. La aplicación del nitrato de plata mostró mayor eficiencia puesto que logró revelar 5 huellas dactilares y una huella quiroscópica.

TERCERA SEMANA
REACTIVO MUESTRA APLICACIÓN FRAGMENTOS
ÚTILES
Ninhidrina
(preparación con acetona) 18 Humedecimiento con algodón y calentamiento 8
Yodo
(líquido) 20 Algodón y vapores en bolsa plástica Negativo
Pulverulentos
(polvos óxidos color negro) 22 Empolvoramiento con brocha de pelo sintético Negativo
Nitrato de Plata 24 Atomización con exposición a luz solar 1 minuto 2

Como puede observarse en el cuadro de arriba en esta tercera semana en 18 muestras se obtuvieron 8 fragmentos útiles en el revelado con Ninhidrina y 2 fragmentos de 24 muestras con Nitrato de Plata. El revelado con yodo y polvos negros resultó deficiente pues no apareció fragmento alguno, pese a que se la observación del revelador se hizo en 20 y 22 muestras, respectivamente.

CUARTA SEMANA
REACTIVO MUESTRA APLICACIÓN FRAGMENTOS
ÚTILES
Ninhidrina
(formula especial sin acetona) 26 Atomización con calentamiento 10
Yodo
(pipeta con cristales de yodo) 28 Vapor Negativo
Pulverulentos
(polvo magnético color negro) 30 Empolvoramiento con pincel magnético Negativo
Nitrato de Plata 32 Atomización con exposición a luz solar 1 minuto Negativo

En esta cuarta observación se obtuvieron 10 fragmentos útiles en 26 muestras utilizando Ninhidrina. El resto de reveladores utilizados no reportó fragmento alguno.

CONTROLES POSITIVOS SOBRE MUESTRAS EN FUNCIÓN DE VARIABLES QUE ALTERAN EL RESULTADO DEL REVELADO

REACTIVO MUESTRA APLICACIÓN FRAGMENTOS
ÚTILES
Ninhidrina
(formula especial sin acetona) 1 Atomización con calentamiento 5
Nitrato de Plata 2 Atomización con exposición a luz solar 1 minuto 7

En función de variables que pueden alterar el resultado obtenido con la aplicación del revelador, la Ninhidrina resultó ser más eficiente puesto que de una muestra al azar se aplicó y reportó 5 fragmentos útiles, en cambio el Nitrato de Plata en 2 muestras reportó 7 fragmentos útiles.

MUESTRAS EN PAPEL EXPUESTO A FOTOCOPIADO

REACTIVO MUESTRA APLICACIÓN FRAGMENTOS
ÚTILES
Ninhidrina
(formula especial sin acetona) 1 Atomización con calentamiento 1
Nitrato de Plata 2 Atomización con exposición a luz solar 1 minuto 1

De las muestras se seleccionaron 3 al azar, se expusieron al fotocopiado, para luego aplicar sobre ellas Ninhidrina y Nitrato de Plata. Según muestra este cuadro, los reveladores pierden su efectividad al exponerse la muestra al flasheo de la fotocopiadora.

MUESTRAS EN PAPEL EXPUESTO A MEDIO AMBIENTE
REACTIVO MUESTRA APLICACIÓN FRAGMENTOS
ÚTILES
Ninhidrina
(formula especial sin acetona) 1 Atomización con calentamiento 1
Nitrato de Plata 2 Atomización con exposición a luz solar 1 minuto Negativo

La aplicación del revelador en muestras expuestas al medio ambiente demostraron que la eficiencia del revelador decrece con la exposición de la muestra a los factores ambientales.

MUESTRAS EN PAPEL SIN EMBALAJE
REACTIVO MUESTRA APLICACIÓN FRAGMENTOS
ÚTILES
Ninhidrina
(formula especial sin acetona) 1 Atomización con calentamiento 5
Nitrato de Plata 2 Atomización con exposición a luz solar 1 minuto Negativo

La aplicación de revelador en muestras no embaladas, demostraron que en este caso la Ninhidrina ofrece mejores resultados que el Nitrato de Plata en esas condiciones.
El segundo muestreo fue objeto de la aplicación de reveladores se verificó a más de 40 días de haber sido obtenidas las huellas, fue practicada en la Unidad de Laboratorio de Procesamiento de Huellas de la Dirección General de la Policía Nacional Civil, con la asistencia de los peritos de la institución. Sin embargo, no resultó muestra de huella revelada, los fragmentos que se observaron en el muestreo fueron insignificantes; por lo que concluimos en que la eficiencia de los reveladores en papel dura únicamente durante unos pocos días a partir de la fecha en que se dejó la huella dactilar.
MODELO DE PROTOCOLO
Como un anexo al presente trabajo, el autor ha incluido una propuesta de Protocolo para la verificación de la Prueba Pericial Dactiloscópica el autor propone el siguiente Protocolo, como un aporte que hace el autor dentro del presente trabajo de tesis.

CONCLUSIONES
Como punto previo a la realización de la presente investigación se realizó una revisión bibliográfica existente en Criminalística, específicamente en el apartado de Dactiloscopía, donde se detectó que la mayor parte de la bibliografía consultada sólo aborda aspectos de tipo histórico y de metodología en general para el estudio del lugar de los hechos donde se ubica una huella dactilar, continuando así en una forma amplia y profunda con el desarrollo de temas referentes a los diferentes sistemas existentes para analizar, clasificar y confrontar un dactilograma.
De igual forma se detecta, sobre todo en textos nacionales, que el desarrollo de temas referentes al revelado de huellas latentes, es insuficiente, vagos, imprecisos y sobre todo no actualizados o fuera del contexto del medio guatemalteco.
Por otra parte, en la hemerografía especializada sobre el tema, se observa que existe una basta cantidad de estudios que exploran con mayor o menor éxito la problemática del revelado de huellas latentes; de hecho, la investigación mundial sobre temas de dactiloscopía está fuertemente sesgada hacia el desarrollo de nuevos materiales y mejor tecnología que permita hacer visible y, por lo tanto, analizable y confrontable un dactilograma dejado en forma involuntaria sobre cualquier soporte.
El gran problema de lo anteriormente expuesto, es que son investigaciones extranjeras y que por lo tanto, no toman en cuenta variables prevalecientes en nuestro medio.
Dentro del campo de la dactiloscopia, es muy importante conocer las condiciones básicas que se requieren para plasmar una huella dactilar en forma latente; en esta perspectiva consideramos al sudor una de las partes fundamentales de todo este trabajo de investigación; lo anteriormente expuesto cobra relevancia ya que cada organismo humano tiene sus propias características fisiológicas, las cuales en la investigación, tuvieron una gran importancia, por que a partir de éstas, se pudo plasmar mejor la huella de un sujeto X a la de otro que también participó en este mismo estudio.
Otro punto que se hace necesario mencionar es el hecho de haber desarrollado las técnicas de revelado sin contar con la experiencia necesaria, ya que si se contara con la experiencia de un perito de tiempo completo en ésta área, probablemente los resultados, en cuestión de revelado, hubiesen sido más satisfactorios, además de que no se contó con todos los reactivos que estaban pensados al inicio de¡ estudio, no podemos olvidar que también la falta de aparatos especiales como lo es la lámpara de luz ultravioleta para el revelado de huellas a través de polvos fluorescentes y el usar una lámpara ajena al campo del estudio dactiloscópica, harán que a pesar de que se obtuvo una buena cantidad de muestras para el estudio, al menos en esta técnica, los resultados fueron poco satisfactorios y favorecedores.
En la investigación se contó únicamente con papel bond, como soporte de escritura y de huellas dactilares, por lo cual los resultados de la misma, se verán limitados solamente a éste rubro.
Las variantes: tiempo, temperatura ambiente, ventilación, colocación de huellas dactilares, fueron controladas, lo que hace que los documentos en estudio, solamente asemejen las probables condiciones en que pudiese estar un documento en condiciones reales.
La finalidad principal del estudio, en cuestiones de laboratorio, es contar con una guía práctica de qué tiempo es el idóneo para usar determinado reactivo, tomando como referencia el tiempo que lleve de estampada alguna huella dactilar, siempre teniendo en cuenta las ventajas y desventajas que representan todos y cada uno de los reactivos que fueron empleados para la realización de esta investigación.
Únicamente se contó con los reactivos que actualmente se están usando en el país, además de uno novedoso que se usa a nivel nacional e internacionalmente como lo es el Amido Black (Azul Naftol Negro); no se tomó en cuanta dentro de esta investigación el violeta de genciana, a pesar de que su uso es sencillo, pero principalmente a que está indicado para el revelado de huellas dactilares sobre superficies plásticas; tampoco se tuvo acceso al nitrato de plata, rayo láser, así como a la técnica denominada RUVIS en su apartado de scene scope y scene grabber.
Es de resaltar que la preparación y actualización en diversas técnicas de revelado dactilar por parte de los expertos en esta materia es muy importante en nuestros días, ya que a pesar de que el estudio del ADN que está teniendo un gran auge dentro de la investigación criminal, por lo que en nuestros días la dactiloscopia, como rama de la Criminalística, seguirá constituyendo la técnica más importante y confiable para establecer la identidad de un individuo en un estudio criminalístico.

BIBLIOGRAFÍA
1. A.K., Jain. Fundamentals of Digital Image Processing. Prentice Hall, 1989. New Jersey. USA.
2. Alvarez Juliá, Luis. Manual de Derecho Procesal. Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma. 2ª. Edición. Buenos Aires, Argentina. 1992.
3. Artur, J.V. “Funciones coordinadas del cuerpo”. L & M Ed. Los Angeles Ca. 2001
4. Basile, Alejandro A. Fundamentos de Medicina Legal. Edit. El Ateneo. 5º Edición. Buenos Aires, Argentina. 2004
5. Bolt, Richard H. La identificación personal por voz en la Teoría y la Práctica”, versión traducida al español publicada por National Academy of Sciences, Washington, D.C., U.S. Department of Commerce. National Technical Information Service (NTIS). Febrero de 1979
6. Carmona, S.R. “El sudor en Criminalistica”, Editorial Cubana, La Habana Cuba. 1939
7. Correa Ramírez, Alberto Isaac. Identificación Forense, Ed. Trillas, 1° ed. 1990.
8. Fleita, Benito Amilcar. “Sistemas actuales de Análisis en Criminalística” Ed. La Rocca, Buenos Aires, Argentina, 2001
9. Florián, Eugenio. “De las Pruebas Penales”, Parte General del Derecho Penal, la Propagandista, Habana, 1929.Tomo I.
10. Florián, Eugenio. Elementos de derecho Procesal Penal. Edit. Bosch. Barcelona, 1ª. Edición. Barcelona. España. 1966
11. Fromm, Erich. “Del Tener al Ser”. Ediciones Paidos Ibérica. 1a. Edición, 2000. Madrid, España
12. Guevara Labastida, Etxau, Sistemas de Identificación, P.G.J.D.F., 1986.
13. Guyton Artur. Fisiología Humana. 10ª. Edición Ed. Interamericana Mc Graw Hill, España. 1997.
14. Howsay, A.B, Fisiología Humana. Ed. El Ateneo, 2° reimpresión. Argentina. 1985.
15. Jacob, M.S. Anatomia y Fisiología Humana. Ed. Interamericana, 2ª. Edición. España. 1987.
16. Jiménez Jerez, José. Análisis Quiropapilar Dactiloscopia. Editorial Aldus. I Edición. Santander, España. 1935
17. Kendy, Carlos. Elemento Criminalistico, Departamento de Formación Profesional, Brasil, 1995.
18. Koetzsche, Helmut. “Tecnicas Modernas de Investigación Policial”, INACIPE, México, 1991.
19. Montiel Sosa Juventino. “Criminalistica”. Ed. Limusa, México, 1984.
20. Lubian y Arias. Dactiloscopía. Instituto Editorial Rem, S.A. Madrid España 1975.
21. Meyer. P. Fisiología Humana. Salvat Editores. Barcelona. España. 1985.
22. Moreno Gonzales, Rafael. Manual de Introducción a la Criminalistica, Editorial Porrúa, México, 2002.
23. Moreno Gonzalez Luis Rafael. Compendio de Criminalistica, Ed. Porrúa, 1° ed. México, DF. 1998
24. Moya, Pueyo. Odontología Legal y Forense. Barcelona, España. Ed. Masson, 1.984
25. Oliveros Dimas. Manual de Criminalistica, Preservación y Manejo de las Evidencias Físicas”. Monte Avila Editores, Caracas Venezuela, 1973.
26. Pabón Gómez, German Lógica del Indicio en Materia Criminal, Editorial Temis, Segunda Edición, Colombia. 1995
27. Reyes Calderón, José Adolfo “Tratado de Criminalistica”. Cardenas Editor, México, 1998.
28. Rodríguez R. Gustavo Humberto. Pruebas Penales Colombianas. Tomo I, Pág. 10, Edit. Temis, Bogotá 1970.
29. Sandoval Smart, Luis. “Manual de Criminalistica” Ed. Jurídica de Chile, Chile. 1960.
30. Santiago Carmona, Rafael. “El sudor de Crimnialística. Ed. Cubana, La Habana Cuba. 1939
31. Simpson, Keith Medicina forense, Barcelona, Editorial Spax, 1981
32. Soderman, Harry. Métodos de investigación policiaca, Ed. Limusa Noriega, México, 2000
33. Velez, Angel Criminalistica General, Ed. Temis Librería, Bogotá Colombia
34. Wayman, James I. “Fundamentals of Biometric Authentication Technologies”, International Journal of Image and Graphics, Vol. 1, No. 1 (2001)
35. Zonderman, Jon Laboratorio de Criminalistica, Ed. Limusa Noriega, México, 1993
LEYES:
1. Código Civil. Decreto Ley 106, promulgado en Guatemala el 14 de septiembre de 1963, vigente desde el 1 de julio de 1964
2. Código Procesal Penal. Decreto 51-92 del Congreso de la República de Guatemala
DICCIONARIOS:
DICCIONARIO ESPASA. Editorial ESPASA. Madrid, España. 2003
Diccionario Jurídico Elemental Guillermo Cabanellas de Torres. Editorial Heliasta. Ed. 2006 Buenos Aires, Argentina. 2006
Diccionario de Ciencias Jurídicas, Manuel Osorio. Diccionario de Ciencias Politicas y Sociales, Editorial Heliasta S.R.L. Buenos Aires, 1978.
Diccionario Jurídico Elemental Guillermo Cabanellas de Torres. Editorial Heliasta. Ed. 2006 Buenos Aires, Argentina. 2006
OTROS RECURSOS ELECTRÓNICOS
Biblioteca de Consulta Microsoft®Encarta®2005.© 1993-2004
SITIOS CONSULTADOS EN INTERNET
1. http://www.rae.es
2. http://www.interpol.int/public/Forensic/fingerprints/WorkingParties/IEEGFI/ieegfiEs.asp
3. http:/depa.pquim.UNAM.mx/proteinas.estructura
4. http://www.biografiasyvidas.com/biografia/l/lombroso.htm
5. http://ulpiano.com/Recursos_Privacy_Dataprotection.htm
6. http://es.wikipedia.org/wiki/Sudor
7. http://www. engr. sjsu. edu/biometrics/nbtccw.pdf
8. http://es.wikipedia.org/wiki/Bradiquinina
9. http://sinectis.com.ar
10. http://www.geocities.com
11. http://www.kronaline.com/xerografia.html
12. http://www.usn.edu.mx
13. http://www.cita.es/metaperitar
14. http://www.seh-lelha.org/protocolo.htm
15. http://www.quimicaforense.com.ar/latent.html
16. http://www.promovido.com.uy/archivoquimica/quimica.htm
17. http://www.securynet.com/rubros/rev/temas
18. http://www.mind-surf.net/drogas/diseno.htm
19. http://www.es.wikipedia.org/wiki/sudor
20. http://es.wikipedia.org/wiki/Anfetamina
21. http://www.universidadabierta.edu.mx
22. http://www.depa.pquim.UNAM.mx/proteinas/estructura


Natalia del Rosario Arenas Paz
natiarenas@hotmail.com


No hay comentarios: